Читаем Прохоровское побоище. Правда о «Величайшем танковом сражении» полностью

Командарм справедливо упрекал не командира танкового полка, которому не дали времени подготовиться к бою, а генералов и старших офицеров, и, как потом увидим, прежде всего К. Г. Труфанова, который лично отдавал приказы на проведение атаки. После часового боя наконец танкисты, разобравшись, что обстреливают собственные войска, прекратили огонь. В село прибыло командование сводного отряда 92-й гв. сд и 96-й отбр. После недолгого разбирательства на повышенных тонах и взаимных обвинений в 19.00 майору Н. А. Курносову была поставлена новая задача: к концу дня овладеть Казачьим.

Необходимо отметить, что в период подготовки к Курской битве по линии Выползовка — 1-й Александровский Выселок — Свиридово был встроен хорошо оборудованный в инженерном отношении рубеж. По всему участку созданы обширные минные поля, перед 1-м Александровским Выселком вырыт противотанковый ров и разветвленная окопная система полного профиля. Утром 12 июля это сыграло важную роль в сдерживании неприятеля. Когда сюда прорвались части 3-го тк, то даже незначительными силами 92-я гв. сд и 10-я оиптабр смогли их остановить. До вечера немцы, ведя периодический обстрел нашего переднего края, проделывали проходы в минных полях и противотанковом рву на подступах к 1-му Ново-Александровскому Выселку и в районе Выползовки. Сводный полк 92-й гв. сд был не в состоянии помешать работе вражеских саперов перед своим фронтом. Его подразделения начали занимать этот рубеж лишь утром, систему огня и связь с артиллерией еще наладить не успели, да и артсредств было мало. Поэтому даже те заявки, которые доходили до артиллеристов, исполнялись с опозданием и не точно. Гаубичные батареи били с закрытых позиций, корректировка не проводилась, кроме того, мешала вражеская авиация.

Все это привело к тому, что к 19.00 немцы преодолели все инженерные препятствия и двинули танки на Александровку (где изготовился к атаке 53-й гв. тп) с двух направлений: от Выползовки и от захваченного в ходе боя 1-го Ново-Александровского Выселка. Командирам батальонов 92-й гв. сд и батарей 522-го иптап 10-й оиптабр, занимавших здесь оборону, все это было известно, и они могли бы помочь танкистам. Однако генерал К. Г. Труфанов проявил неоправданную спешку. Он не предоставил майору Н. А. Курносову возможности не только установить связь с оборонявшимися впереди подразделениями, но и провести разведку местности перед передним краем.

Как и первый приказ, распоряжение взять Казачье, где находились значительные силы противника, отдавалось «на глазок». Судя по всему, генерал и сам не имел ясного представления об оперативной обстановке в полосе наступления полка, о численности противника и месте сосредоточения его танковых групп. В результате в 20.00 уже при подходе к северным окраинам Александровки экипажи боевых машин попали под обстрел 28 танков противника, в том числе 8 тяжелых. Лишь только начался бой, по левому флангу полка нанеслаудар вторая группа противника, двигавшаяся от Выползовки. Танк майораН.А. Курносова был подбит, асам командир полка тяжело ранен и отправлен в армейский госпиталь. Потеряв 11 машин, гвардейцы были вынуждены отойти и занять оборону на западной и юго-западной окраинах Александровки.

Контратака противника была полностью отражена лишь после того, как в бой вступили 3-я и 4-я батареи 532-го иптап и подошедшая 5-я батарея 1245-го иптап 31-й оиптабр.

После боестолкновения 53-го гв. тп и 96-й отбр, которое не смогли предотвратить два заместителя командующих армиями, командир дивизии и танковой бригады (в общей сложности три генерала и один полковник), по распоряжению Н. Ф. Ватутина было проведено расследование. Вскрывая причины случившегося, командующий фронтом писал:

«…Вопросам взаимодействия родов войск соединениями, главным образом в звене дивизия и ниже, еще уделяется недостаточное внимание.

Командиры соединений и частей и их штабы зачастую все многообразные вопросы организации боя сводят лишь к постановке боевых задач, не планируя боевых действий родов войск на всю глубину боя и плохо управляют частями в процессе боя.

Взаимная информация с соседями поставлена неудовлетворительно. Все это в условиях быстро-меняющейся обстановки неизбежно приводит к нарушению управления, разрозненным действиям частей и даже действиям войск, в результате которых ведется бой со своими войсками. Приказываю;

Перейти на страницу:

Все книги серии Мифы Великой Отечественной

Мифы о 1945 годе
Мифы о 1945 годе

Новая книга ведущего историка патриотических сил. Святая правда о Великой Победе советского народа во Второй Мировой войне. Опровержение самых злобных, лживых и одиозных мифов о 1945 годе — о «бездарном советском командовании» и «неоправданных потерях» при штурме Зееловских высот, о власовцах, якобы «освободивших Прагу», и «изнасилованной Красной Армией Германии», об «агрессивном Сталине», мечтавшем захватить всю Европу, и «гуманных» союзниках, спасших мир от «большевистского ига», и т. п.«Враги России хотят сменить величественный образ русского солдата, все еще стоящего в Трептов-парке со спасенной им немецкой девочкой на руках, на образ грязного душой и телом азиата, насилующего женщин и набивающего свой «сидор» всем, что под руку подвернется, не только для исторических фальсификаций, но и на потребу завтрашнего дня. Перед тем как уничтожить Россию, ее надо оплевать…» Но пока в нас жива память о Священной войне и ее героях, пока мы гордимся своими дедами, сломавшими хребет фашизму, чтим их Знамя и преклоняемся перед их подвигом — мы непобедимы.

Сергей Кремлёв

Научная литература / Прочая научная литература / Образование и наука
Смерть диверсантам и шпионам!: Правда о СМЕРШе
Смерть диверсантам и шпионам!: Правда о СМЕРШе

Уникальная книга ветерана военной контрразведки. Обстоятельный и честный рассказ об увиденном и пережитом, отповедь клеветникам, пытающимся очернить советскую историю и демонизировать легендарный СМЕРШ, опровержение антисоветских мифов о Главном управлении контрразведки «Смерть шпионам!». Вся правда о работе военных чекистов в годы Великой Отечественной войны — о борьбе с вражеской агентурой и изменниками Родины, разведчиками и диверсантами, перебежчиками и «самострелами», дезертирством и паникерством, о «проческах» территории в прифронтовой полосе и «зафронтовой работе» (внедрение в немецкие разведорганы и разведшколы), об охоте за разведгруппами противника и изощренных радиоиграх, силовых задержаниях и перестрелках…

Леонид Георгиевич Иванов , Леонид Иванов

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное
Асы и пропаганда. Дутые победы Люфтваффе
Асы и пропаганда. Дутые победы Люфтваффе

Главный бестселлер ведущего историка и публициста патриотических сил. Разоблачение величайшей лжи XX века. Беспощадная полемика с геббельсовской пропагандой и ее «либеральными» подпевалами. Опровержение одного из самых стойких и бесстыжих мифов Второй Мировой — о «непревзойденных асах Геринга» и их заоблачных боевых счетах.Изучив особенности воздушной войны на советско-германском фронте, проанализировав и сопоставив боевые документы обеих сторон, автор убедительно доказывает, что эффективность Люфтваффе безбожно раздута ведомством Геббельса с помощью липовых реляций и наглых приписок, что победные счета немецких асов следует делить на десять, если не на двадцать, и что на самом деле сталинские соколы превосходили гитлеровских стервятников по всем статьям!

Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика
Прохоровское побоище. Правда о «Величайшем танковом сражении»
Прохоровское побоище. Правда о «Величайшем танковом сражении»

Почти полвека ПРОХОРОВКА оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны — советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах обеих сторон, рассказал о Прохоровском побоище без умолчаний и прикрас — о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали советские историки и маршальские мемуары, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника; о плохой организации контрудара 5-й гвардейской танковой армии и чудовищных потерях, понесенных нашими танкистами (в пять раз больше немецких!); о том, какая цена на самом деле заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге и за Великую Победу…

Валерий Николаевич Замулин

Военное дело

Похожие книги

Афганский дневник пехотного лейтенанта. «Окопная правда» войны
Афганский дневник пехотного лейтенанта. «Окопная правда» войны

Пусть в Афганистане не было ни линии фронта, ни «правильной», «окопной» войны, но «окопная правда» – вот она, в этом боевом дневнике пехотного лейтенанта. Правда о службе в «воюющем», «рейдовом» батальоне, о боевых выходах и воздушных десантах, проводке колонн, блокировке и прочесывании кишлаков, засадах, подрывах на минах и фугасах, преследовании «духов» и многодневных походах по горам, где «даже ишаки не выдерживают, ложатся на брюхо и издыхают, а советский солдат преодолевает любые трудности». Правда о массовом героизме и неприглядной изнанке войны – о награждении тыловиков чаще боевых офицеров, о непростительных ошибках старших командиров и тяжелых потерях, о сопровождении на Родину «груза 200» в незапаянных червивых гробах и невыносимых похоронах, когда «даже водка не берет». Вся правда о последней, героической и кровавой войне СССР…

Алексей Н. Орлов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Документальное
Невидимый фронт Второй мировой
Невидимый фронт Второй мировой

В книге известного историка Бориса Соколова представлен новый взгляд на историю борьбы советской и германской разведок в годы Второй мировой. Воспетая в романах и кинофильмах романтика деятельности разведчиков, как убедительно показывает автор, зачастую ничего общего с реальностью не имеет. Информация же, добытая агентами, способна повлиять на судьбы мира, лишь когда она используется штабами и ведомствами… – а вот с этой стороны изучать деятельность разведки у нас как-то не принято, сетует автор и предлагает свои ответы на вопросы:– как борьба разведок отразилась на ходе боев на советско-германском фронте?– что противники действительно знали друг о друге?– кем был Штирлиц и что из истории легендарного Николая Кузнецова из разряда вымысла?– как на самом деле «Смерш» ловил вражеских лазутчиков и кто в действительности шпионил на Гитлера?– кто из числа выдающихся агентов вел двойную игру?– что в известных фильмах о разведчиках является правдой?

Борис Вадимович Соколов

Военное дело