Читаем Прохоровское побоище. Правда о «Величайшем танковом сражении» полностью

Следует признать, что к этому моменту 48-й ск самостоятельно удерживать фронт уже был не в состоянии. Во-первых, перед ним действовал численно превосходящий, прежде всего в танках, противник. Во-вторых, в соединении не хватало артиллерийских средств ПТО, в-третьих, высокие потери ряда дивизий, а также семь дней непрерывных изматывающих боев оказали негативное влияние на состояние и боевой дух личного состава. В отдельных случаях отмечались и оставление своих позиций без приказа, и даже панические настроения.

В этой ситуации выдвижение на фланг корпуса бригад 5-й гв. ТА было решением правильным и своевременным. Гвардейцы генерала Б. С. Скворцова и полковника А. С. Бурдейного сыграли 12 июля, как и в последующие два дня, очень важную роль в удержании рубежей 69-й А. В конечном счете лишь благодаря их силе и активной, жесткой обороне 48-й ск был спасен от полного разгрома.

Весь ход боевых действий южнее и юго-западнее станции Прохоровка в этот день свидетельствовал, что прорыв противника в полосе 69-й А был хорошо спланирован, и командование ГА «Юг» придавало ему большое значение. Несмотря на то что корпус Брейта в этот день не достиг главной цели — прорыва к станции, неприятелю удалось отвлечь на себя значительные силы из-под Прохоровки и тем самым серьезно ослабить удар 5-й гв. ТА. Крометого, весь день 12 июля налевом флангеармии П. А. Ротмистрова висела угроза прорыва и выхода немцев в тыл. А о том, что эту угрозу советское командование рассматривало как существенную, свидетельствуют те значительные силы, которые были задействованы здесь Н. Ф. Ватутиным в середине дня 12 июля, а также резервы, выдвигавшиеся наэтом направлении из состава Степного фронта по приказу Ставки ВГК.

К концу дня обстановка в этом районе стабилизировалась. Войскам Воронежского фронта полностью вернуть утраченные позиции не удалось. Хотя главное на тот момент было сделано: танки 3-го тк были остановлены, прорыв временно локализован и создан сплошной рубеж обороны по всему фронту 69-й А.

Но это был лишь временный успех, угроза окружения значительных сил армии по-прежнему оставалась и даже возросла. Советское командование это ясно осознавало: «На завтра угроза прорыва противника с юга в районе Шахово, Авдеевка, Александровка остается реальной, — докладывал начальник Генерального штаба А. М. Василевский И. В. Сталину. — В течение ночи принимаю все меры к тому, чтобы вывести сюда весь 5-й гв. механизированный корпус, 32-ю мотобригаду и четыре полка иптап»[489].

Принимало меры для укрепления обороны и руководство 69-й А. Командование 35-го гв. скхотя и испытывало сильное давление противника по всему фронту, стремилось в первую очередь упорядочить систему обороны и укрепить ее на правом фланге соединения, перед рвущимися на восток 6-й и 7-й тд. В 18.00 генерал-лейтенант С. Г. Горячев подписывает приказ № 9, в котором командиру 92-й гв. сд ставит задачу: прикрыть стык между проводящими активную оборону 11-й гв. и 12-й гв. мбр, заняв рубеж: Ржавец, Авдеевка, Верин, Покровка, Рындинка, передав свой участок 305-й сд. На оригинале приказа есть пометка, сделанная комкором: «Если до исхода дня Ржавец и Выползовка не будут очищены от противника, занять рубеж несколько севернее этих населенных пунктов, фронтом на запад и юго-восток»[490]. Интуиция не подвела командира корпуса, страховка оказалась не лишней, оба населенных пункта противник сумел удержать в своих руках.

В это же время Н. Ф. Ватутин, оценив ситуацию на флангах глубоко вклинившейся в оборону 69-й А вражеской группировки, отдает распоряжение В. Д. Крючёнкину и М. С. Шумилову нанести встречные удары под основание клина 3-го тк. В боевом распоряжении он писал:

«Для ликвидации прорвавшегося противника приказываю;

1. Командарму-69 создать отряд смельчаков, которым дерзкими, решительными действиями днем и ночью из района лес 1,5 км западнее Киселево в направлении Дальняя Игуменка перерезать основные пути подвоза противника, вносить дезорганизацию в его тылу, уничтожать узлы связи, штабы, захватывать пленных и документы.

Перейти на страницу:

Все книги серии Мифы Великой Отечественной

Мифы о 1945 годе
Мифы о 1945 годе

Новая книга ведущего историка патриотических сил. Святая правда о Великой Победе советского народа во Второй Мировой войне. Опровержение самых злобных, лживых и одиозных мифов о 1945 годе — о «бездарном советском командовании» и «неоправданных потерях» при штурме Зееловских высот, о власовцах, якобы «освободивших Прагу», и «изнасилованной Красной Армией Германии», об «агрессивном Сталине», мечтавшем захватить всю Европу, и «гуманных» союзниках, спасших мир от «большевистского ига», и т. п.«Враги России хотят сменить величественный образ русского солдата, все еще стоящего в Трептов-парке со спасенной им немецкой девочкой на руках, на образ грязного душой и телом азиата, насилующего женщин и набивающего свой «сидор» всем, что под руку подвернется, не только для исторических фальсификаций, но и на потребу завтрашнего дня. Перед тем как уничтожить Россию, ее надо оплевать…» Но пока в нас жива память о Священной войне и ее героях, пока мы гордимся своими дедами, сломавшими хребет фашизму, чтим их Знамя и преклоняемся перед их подвигом — мы непобедимы.

Сергей Кремлёв

Научная литература / Прочая научная литература / Образование и наука
Смерть диверсантам и шпионам!: Правда о СМЕРШе
Смерть диверсантам и шпионам!: Правда о СМЕРШе

Уникальная книга ветерана военной контрразведки. Обстоятельный и честный рассказ об увиденном и пережитом, отповедь клеветникам, пытающимся очернить советскую историю и демонизировать легендарный СМЕРШ, опровержение антисоветских мифов о Главном управлении контрразведки «Смерть шпионам!». Вся правда о работе военных чекистов в годы Великой Отечественной войны — о борьбе с вражеской агентурой и изменниками Родины, разведчиками и диверсантами, перебежчиками и «самострелами», дезертирством и паникерством, о «проческах» территории в прифронтовой полосе и «зафронтовой работе» (внедрение в немецкие разведорганы и разведшколы), об охоте за разведгруппами противника и изощренных радиоиграх, силовых задержаниях и перестрелках…

Леонид Георгиевич Иванов , Леонид Иванов

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное
Асы и пропаганда. Дутые победы Люфтваффе
Асы и пропаганда. Дутые победы Люфтваффе

Главный бестселлер ведущего историка и публициста патриотических сил. Разоблачение величайшей лжи XX века. Беспощадная полемика с геббельсовской пропагандой и ее «либеральными» подпевалами. Опровержение одного из самых стойких и бесстыжих мифов Второй Мировой — о «непревзойденных асах Геринга» и их заоблачных боевых счетах.Изучив особенности воздушной войны на советско-германском фронте, проанализировав и сопоставив боевые документы обеих сторон, автор убедительно доказывает, что эффективность Люфтваффе безбожно раздута ведомством Геббельса с помощью липовых реляций и наглых приписок, что победные счета немецких асов следует делить на десять, если не на двадцать, и что на самом деле сталинские соколы превосходили гитлеровских стервятников по всем статьям!

Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика
Прохоровское побоище. Правда о «Величайшем танковом сражении»
Прохоровское побоище. Правда о «Величайшем танковом сражении»

Почти полвека ПРОХОРОВКА оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны — советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах обеих сторон, рассказал о Прохоровском побоище без умолчаний и прикрас — о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали советские историки и маршальские мемуары, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника; о плохой организации контрудара 5-й гвардейской танковой армии и чудовищных потерях, понесенных нашими танкистами (в пять раз больше немецких!); о том, какая цена на самом деле заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге и за Великую Победу…

Валерий Николаевич Замулин

Военное дело

Похожие книги

Афганский дневник пехотного лейтенанта. «Окопная правда» войны
Афганский дневник пехотного лейтенанта. «Окопная правда» войны

Пусть в Афганистане не было ни линии фронта, ни «правильной», «окопной» войны, но «окопная правда» – вот она, в этом боевом дневнике пехотного лейтенанта. Правда о службе в «воюющем», «рейдовом» батальоне, о боевых выходах и воздушных десантах, проводке колонн, блокировке и прочесывании кишлаков, засадах, подрывах на минах и фугасах, преследовании «духов» и многодневных походах по горам, где «даже ишаки не выдерживают, ложатся на брюхо и издыхают, а советский солдат преодолевает любые трудности». Правда о массовом героизме и неприглядной изнанке войны – о награждении тыловиков чаще боевых офицеров, о непростительных ошибках старших командиров и тяжелых потерях, о сопровождении на Родину «груза 200» в незапаянных червивых гробах и невыносимых похоронах, когда «даже водка не берет». Вся правда о последней, героической и кровавой войне СССР…

Алексей Н. Орлов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Документальное
Невидимый фронт Второй мировой
Невидимый фронт Второй мировой

В книге известного историка Бориса Соколова представлен новый взгляд на историю борьбы советской и германской разведок в годы Второй мировой. Воспетая в романах и кинофильмах романтика деятельности разведчиков, как убедительно показывает автор, зачастую ничего общего с реальностью не имеет. Информация же, добытая агентами, способна повлиять на судьбы мира, лишь когда она используется штабами и ведомствами… – а вот с этой стороны изучать деятельность разведки у нас как-то не принято, сетует автор и предлагает свои ответы на вопросы:– как борьба разведок отразилась на ходе боев на советско-германском фронте?– что противники действительно знали друг о друге?– кем был Штирлиц и что из истории легендарного Николая Кузнецова из разряда вымысла?– как на самом деле «Смерш» ловил вражеских лазутчиков и кто в действительности шпионил на Гитлера?– кто из числа выдающихся агентов вел двойную игру?– что в известных фильмах о разведчиках является правдой?

Борис Вадимович Соколов

Военное дело