Он долго думал, какой вынести приговор. Он взвешивал все за и против.
А в зале судебного заседания подсудимая ждала обвинение. Она была готова к любому исходу этого дела. И ждала приговор как должное.
И вот в зал заседание вошел судья. Он занял свое полагающееся по праву место, и присутствующие вместе с ним.
СУДЬЯ: - Именем Российской Федерации суд приговорил: Пикун Марию Сергеевну признать виновной по статье №105 УК РФ, части первой и назначить ей наказание в виде трех лет лишения свободы в колонии строгого режима. Руководствуясь статьей №104 УК РФ, частью второй, отправить Пикун Марию Сергеевну на медицинское свидетельство. И в случае ее болезни или недееспособности заменить заключение на принудительное лечение. В соответствии со статьями №154 УПК РФ выделить отдельное уголовное дело и послать его к следователю. Крысова Виктора Владимировича оставить под стражей и привлечь и по статье №194 УПК РФ возбудить уголовное дело Крысова Виктора Владимировича. Руководствуясь статьей №102 УПК РФ с Крапина Александра Евгеньевича взять подписку о невыезде и надлежащем поведении. Приговор может быть обжалован в установленный законом срок в десять дней.
Приговор вынесен. Виктор и Шура были не довольны вынесенным приговором, но что делать - закон есть закон.
Все разъехались. Зал заседания опустел. Скоро следующее заседание. Скоро новая история.
Зал суда.
ПРИСТАВ: - Встать, суд идет.
Входит судья, садитесь.
СУДЬЯ: - Садитесь. Дело о гибели Жени объявляется открытым. Вызывается свидетель Щепак Анастасия Владимировна.
Входит Щепак:
СУДЬЯ: - Прокурор, у Вас есть вопросы к свидетелю.
ПРОКУРОР: - Да, Ваша честь.
СУДЬЯ: - Приступайте к допросу свидетеля.
ПРОКУРОР: - Расскажите, Щепак, что действительно произошло там, в доме, где, как Вы утверждаете, находились? Вы утверждаете, что там было чье-то присутствие? Но чье?
ЩЕПАК: - Я не знаю.
ПРОКУРОР: - Но как? Вы утверждаете, что были там?
ЩЕПАК: - Да.
ПРОКУРОР: - И не слышали ничего, кроме чьего-то голоса.
ЩЕПАК: - Да.
ПРОКУРОР: - Но согласитесь, эта глупо. Голос, дом? Похоже на шизофрению.
ЩЕПАК: - Я не шизофреник.
ПРОКУРОР: - Разве? Все это из области фантастики.
АДВОКАТ: - Протестую. Прокурор давит на свидетельницу.
СУДЬЯ: - Принимается. Прошу Вас опираться на факты.
ПРОКУРОР: - Да, Ваша честь. Итак, - обратился он к Щепак, - я не склонен верить в правдивость Вашей истории. Скажите, вы любите фантастическую литературу?
ЩЕПАК: - Люблю.
ПРОКУРОР: - Какое произведение Вы любите больше всего?
ЩЕПАК: - Вий.
ПРОКУРОР: - То есть Вий по произведению Гоголя?
ЩЕПАК: - Да.
ПРОКУРОР: - Вам нравится в нем что?
ЩЕПАК: - Способность воскрешения мертвых.
ПРОКУРОР: - Поясните.
ЩЕПАК: - Я имею в виду панночку, - сказала Щепак. - Она была ведьмой, что там говорить. И после ее смерти она была способна общаться с живыми, а это не так, я скажу Вам, просто.
ПРОКУРОР: - Вы что, общались с мертвыми?
ЩЕПАК: - Нет.
ПРОКУРОР: - Тогда как Вы можете судить об этом?
ЩЕПАК: - Я знаю людей, которым это под силу.
ПРОКУРОР: - Кто же они?
ЩЕПАК: - Медиумы. Одна из них сейчас ждет в коридоре. Она свидетель со стороны защиты.
ПРОКУРОР: - Откуда Вам это известно?
ЩЕПАК: - Она сама мне сказала во время перерыва.
ПРОКУРОР: - Ясно. Ваша честь, я закончил.
СУДЬЯ: - У адвоката есть вопросы?
АДВОКАТ: - Да, Ваша честь. Свидетель Щепак, Вам известно, что Ваша мать была экстрасенсом?
ЩЕПАК: - Разумеется.
АДВОКАТ: - Может, Вы считаете, что все люди в той или иной степени могут общаться с покойниками?
ЩЕПАК: - Считаю.
АДВОКАТ: - Объясните?
ЩЕПАК: - Мы можем общаться с ними через наши сны.
АДВОКАТ: - Вы в этом уверены?
ЩЕПАК: - Да.
АДВОКАТ: - Тогда может все это Вам приснилось?
ЩЕПАК: - Нет.
АДВОКАТ: - Вы в этом абсолютно уверены?
ЩЕПАК: - Да.
АДВОКАТ: - Ваша честь, вопросов больше не имею.
СУДЬЯ: - Садитесь.
Щепак села.
СУДЬЯ: - Суд вызывает свидетельницу со стороны защиты, Эмьгуль Эльзу Родионовну.
Пристав открыл дверь и позвал Эмьгуль Эльзу Родионовну.
В зал суда вошла Эльза Родионовна. Подошла к трибуне.
СУДЬЯ: - Как Вас зовут?
ЭМГУЛЬ: - Эмьгуль Эльза Родионовна.
СУДЬЯ привел ее к присяге. Адвокат начал допрос.
АДВОКАТ: - Ваша профессия?
ЭМГУЛЬ: - Медиум.
АДВОКАТ: - Поясните.
ЭМГУЛЬ: - Я вызываю духи.
АДВОКАТ: - И?
ЭМГУЛЬ: - Я не понимаю вопроса?
АДВОКАТ: - Они приходят, духи?
ЭМГУЛЬ: - Разумеется.
АДВОКАТ: - Сейчас Вы можете вызвать дух.
ЭМГУЛЬ: - Нет.
АДВОКАТ: - Почему?
ЭМГУЛЬ: - Дух вызвать - это не то, что Вы думаете. Это очень опасно. Если неправильно что сделать и его тем самым разозлить, то можно за это и поплатиться.
АДВОКАТ: - Объясните, что значит поплатиться?
ЭМГУЛЬ: - Вызываемый дух овладевает человеком и подчиняет его себе.
АДВОКАТ: - А если этот дух призван человеком в состоянии эффекта, постродовой депрессии?
ЭМГУЛЬ: - Вполне возможно, он в этом человеке.
АДВОКАТ: - Значит, это не лишено здравого смысла?
ЭМГУЛЬ: - Совершенно верно.
АДВОКАТ: - А что Вы скажете на то, что этот человек стал одержим.
ЭМГУЛЬ: - Такое случается. Смотря, какой дух вселился в этого человека.
АДВОКАТ: - Значит, Вы не отрицаете, что духи способны изменить психику людей?