ПРОКУРОР: - Вы закончили МГУ, допустим. К Вам приходила подсудимая, чтобы Вы ей помогли разобраться в ее проблеме. Но Вы могли бы подтвердить, что все убийства, в которых ее обвиняют, не были совершены на почве неприязни и не мотивированы тем, что ей так повелел дух?
ЭМГУЛЬ: - Это прерогатива психиатра.
ПРОКУРОР: - Верно. А что Вы сами думаете?
ЭМГУЛЬ: - Духи способны убить только тех, кто им мешает обрести счастье, - заявила свидетель: - Я смотрела фильм «Астрал», там дух хотел избавиться от души мальчика и хотел занять его место. Эта так. Но что касается физического тела, то нет, это просто невозможно.
ПРОКУРОР: - Так возможно или нет?
ЭМГУЛЬ: - Нет.
ПРОКУРОР: - У обвинения больше вопросов нет.
СУДЬЯ: - Займите место в зале. - Он обратился к адвокату и прокурору. - Еще свидетели есть?
АДВОКАТ: - Да, Ваша честь. Это лечащей врач Марии Сергеевны Пикун, Эмма Георгиевна Лаждыкова-Смирнова.
СУДЬЯ: - Пригласите свидетельницу Лаждыкову-Смирнову в зал судебного заседания.
ПРИСТАВ: - В зал судебного заседания приглашается свидетель Эмма Георгиевна Лаждыкова-Смирнова.
В зал судебного заседание вошла капитан Эмма Георгиевна Лаждыкова-Смирнова. Она прошла за трибуну, приняла присягу, и начался допрос.
АДВОКАТ: - Вы наблюдали подсудимую месяц, что Вы можете сказать о ее психическом здоровье?
ЭММА: - Я считаю, что она неадекватная.
АДВОКАТ: - Поясните.
ЭММА: - Она не отдает отчет своим поступкам.
АДВОКАТ: - Полностью или только частично?
ЭММА: - Частично.
АДВОКАТ: - Скажите, она могла быть неадекватна, когда она считала себя Жанной?
ЭММА: - Разумеется.
АДВОКАТ: - В клинику она попала после того как она вместе с остальными поехали к Эмьгуль Эльзе Родионовне, но подсудимая утверждает, что она попала в больницу после посещения медиума. Отсюда вопрос. Возможно ли, что медиум внушила Марии, она же Жанна, что она попала к Вам не так, как она думает, а совсем иначе?
ЭММА: - Это возможно.
АДВОКАТ: - И как Вы объясните тот факт, что подсудимую увезли с улицы, когда она находилась вместе со своими спутниками?
ЭММА: - Очевидно, она была в иной реальности, - объяснила Эмма Георгиевна. - Человеческий мозг - загадка для науки. Мы еще не научились пользоваться его полным объемом. Только на пять процентов от его общей функции. Очевидно, с точки зрение психиатрии, мозг Марии создал блокировку. Блокировку того, что она хотела забыть. Иногда это вполне возможно. Мозг поглощает эти воспоминания и заменяет их другими. Это произошло и с Марией. Она подавила свои воспоминания о родах и заменила их своими. Мозг активировал ее желание, подавив другое. И в тот самый момент, когда она увидела своего нерожденного ребенка, ее мозг дал сбой. Он заменил ее сущность на сущность умершего ребенка. И с тех пор Мария стала Жанной.
Так и в произошедшей ситуации с Эмгуль. Ее мозг поглотил одни воспоминания заменив их другими. Она была в двух реальностях одновременно. В настоящем, когда ее увозили в больницу, и в ее второй реальности. Когда она еще была в той комнате. - Она обратилась к суду: - Можно я задам вопрос подсудимой?
СУДЬЯ: - Задавайте.
ЭММА: - Скажите, что Вы видели там, в той комнате? Где Вы были и разговаривали с голосом?
ПОДСУДИМАЯ: - Я видела там маленькую девочку.
ЭММА: - Какую девочку?
ПОДСУДИМАЯ: - Я смотрела в темноту. Глубокую и бездонно мглу комнаты. Скрип, открылась дверь. Я увидела чистый свет, полный чистоты и спокойствия. Контуры маленькой девочки. Я тогда сразу узнала ее. Это была Алиса. - Она заплакала. - Алиса. Где она сейчас? - Ей адвокат дал платок, она вытерла слезы, продолжила. - Она протянула мне свои маленькие ручонки. Она позвала меня к себе.
ЭММА: - И Вы пошли?
ПОДСУДИМАЯ: - Да, пошла.
ЭММА: - Спасибо. - Она снова обратилась к суду: - Это и есть психоз. Мы все знаем, что никакой Алисы нет и не было. Это такая же ее фантазия, как и та, что она - это Жанна. Ее психическое состояние является паранормальной шизофренией с акцентом на ее личном психосоматическом состоянии, связанном с потерей одного из близнецов при родах.
АДВОКАТ: - У Вас все?
ЭММА: - Да, я закончила.
АДВОКАТ: - Поясните, из вышесказанного Мария - сумасшедшая?
ЭММА: - Это неоднозначный вопрос.
АДВОКАТ: - Мне нужен четкий ответ. Она адекватна в своих действиях или нет?
ЭММА: - Неадекватна.
АДВОКАТ: - Спасибо. Вопросов больше не имею.
СУДЬЯ: - Спасибо. У прокурора есть вопросы к свидетелю.
ПРОКУРОР: - Да, Ваша честь.
СУДЬЯ: - Приступайте.
ПРОКУРОР: - Вы утверждаете, что подсудимая неадекватна в своих действиях.
ЭММА: - Совершенно верно.
ПРОКУРОР: - Как эта происходит?
ЭММА: - Я уже сказала.
ПРОКУРОР: - Да, конечно. Но суд хочет знать, этот случай был единичен, или подобные неадекватные состояния были не единичны?
ЭММА: - Что Вы имеете в виду?
ПРОКУРОР: - Суд хочет знать, является это ее так называемое неадекватное состояние следствием ее психического расстройства или…
АДВОКАТ: - Протестую, Ваша честь. Обвинение нажимает на подсудимую и принуждает ее сказать то, что надо обвинению.
ПРОКУРОР: - Я только хочу выяснить истину, Ваша честь.
СУДЬЯ: - Протест принимается. Изложите свой вопрос иначе, господин прокурор: