Читаем «Проклятые вопросы» Великой Отечественной. Утерянные победы, упущенные возможности полностью

Может показаться, что второй из предложенных вариантов совершенно фантастичен, но я бы поостерегся выносить столь категорические суждения. Вспомните, что происходило в Кремле и вокруг него после смерти Сталина. Если бы в этот момент у действующих лиц прямо под рукой оказались бы верные войска, смена диктатора вполне могла вылиться в вооруженную междоусобицу. Ну а про устранение Берия я уже вообще промолчу. Ведь в Москву танки ввели! И только если бы этот «величайший шпион всех времен и народов» не проглядел первый же заговор против себя, если бы его не ослепила самоуверенность, верные ему войска МВД/МГБ вполне могли схватиться с армейскими частями.

Следует также сказать несколько слов о настроениях немецких генералов. Да, они поддерживали Гитлера, особенно в период военных успехов Германии, но нет свидетельств того, что старая аристократия и кадровые военные питали к нему особо теплые чувства. Скорее всего, просто мирились и терпели выскочку ефрейтора. Но когда читаешь нечто вроде: «В конце 1943 генерал фон Тресков попросил фельдмаршала Эриха фон Манштейна, который высоко ценил его как способного штабного работника, перевести его в штаб Группы армий «Юг», рассчитывая на то, что это также поможет ему в организации покушения. Однако Манштейн, зная о ярко выраженных ан-тинацистских взглядах фон Трескова, отказался удовлетворить его просьбу», невольно берет оторопь. Да не был Манштейн ни фашистом, ни антифашистом! Он был всего-навсего германским фельдмаршалом. Зато когда положение Германии пошатнулась, отношение генералов к Гитлеру резко ухудшилось. И уж совершенно смешной выглядит попытка приплести Роммеля к антигитлеровскому заговору. Это бывшего начальника личной охраны Гитлера! Между прочим, ни одного прямого или даже косвенного доказательства его причастности к заговору не имеется. Просто в обстановке паранойи, охватившей Германию после 20 июля 1944 года, малейших сомнений в лояльности хватало для смертного приговора.

Дело в том, что профессиональные военные понимали, что затягивание войны ведет лишь к новым жертвам, но ее исход предрешен, никакие крики о «тотальной войне» и «чудо-оружии» результата не изменят. Однако они в подавляющем большинстве своем предпочитали помалкивать. И если бы Роммель-42, герой Тобрука, услышал о заговоре, не сомневаюсь, он тут же нашел бы способ известить «компетентные органы». Но Роммель-44 предпочел промолчать, как и Клюге-44. В результате простое бездействие привело обоих фельдмаршалов к печальному концу.

Альтернатива-1

Итак, 13 марта 1943 года Гитлер прилетел в Смоленск на совещание в штабе Группы армий «Центр». Причина для этого имелась: немецкие войска под командованием фельдмаршала Моделя только что завершили операцию «Буффель» — отход с Ржевского выступа. Они выровняли линию фронта, и положение на этом участке стабилизировалось. В это же самое время завершилась и другая успешная операция немцев на Восточном фронте — контрнаступление Манштейна под Харьковом. В общем, у немецкого командования имелись основания для оптимизма, однако требовалось выработать план дальнейших действий, но для этого требовалось личное присутствие фюрера, потому что уже давно никто не смел ничего предпринимать без его одобрения.

Но именно в это время группа заговорщиков из числа армейских офицеров решила совершить очередное покушение на Гитлера. Главным действующим лицом его был полковник Хеннинг фон Тресков. Как все это было сделано, сегодня точно не известно, потому что все участники событий погибли. Предположительно фон Тресков или его единомышленники, сотрудник абвера Ханс фон Донаньи и лейтенант Фабиан фон Шлабрендорф, сумели подложить бомбу в самолет Гитлера. Предполагается, что это могла стать «посылка» для их общего знакомого генерала Хельмута Штифа. Но вместо коньяка в ящике находилась бомба с химическим взрывателем. Фон Шлабрендорф сломал ампулу с кислотой, и теперь следовало лишь дождаться, пока она разъест медный стерженек и освободит взрыватель. Единственное неудобство таких взрывателей заключается в том, что точная регулировка времени взрыва невозможна. В данном случае предполагался взрыв через полчаса.

Два самолета FW-200 «Кондор» с Гитлером и его охраной вылетели из Смоленска. Взрыв произошел уже в районе Каунаса — из-за низкой температуры кислота действовала гораздо слабее, чем предполагалось. Но, так или иначе, желаемый результат был достигнут. Взрывом был разрушен фюзеляж самолета, и он рухнул на землю, никто из находившихся на борту не спасся.

Немецкое командование впало в столбняк, Гитлер слишком долго и старательно приучал своих генералов к мысли, что буквально все крупные и мелкие решения принимает только он. В результате генералы, оставшись без руководящей и направляющей силы, растерялись, хотя военная машина по инерции катилась дальше, в частности, продолжалась подготовка к операции «Цитадель», но при этом фюрер так и не успел подписать решающую директиву.

Перейти на страницу:

Все книги серии Великая Отечественная: Неизвестная война

Новый антиСуворов
Новый антиСуворов

Вот уже более 15 лет продолжаются жаркие споры вокруг сочинений британского историка Виктора Суворова. Сторонники его теории превозносят «смелого ученого, сорвавшего покров с последней тайны Советского Союза». Антирезунисты обвиняют его в предательстве, клевете и «надругательстве над священной памятью павших в Великой Отечественной войне». За прошедшие годы опубликованы десятки книг и сотни статей, в которых Суворова ловят на ошибках, подтасовках и передергивании фактов. Казалось бы, в этом затянувшемся споре уже невозможно сказать ничего нового. Однако автор данной книги нашел по-настоящему свежий, неожиданный, нетривиальный ход. Он не оспаривает ни одно из суворовских утверждений, не подвергает сомнению ни один из приведенных им фактов — а просто доказывает, что все эти факты, все аргументы Виктора Суворова на самом деле работают ПРОТИВ его собственной теории, что в своих сочинениях самый популярный, скандальный и одиозный историк Второй мировой фактически опровергает сам себя — как та унтер-офицерская вдова, что сама себя высекла. «И дело тут не в недостаточной профессиональной подготовке, а в сознательной дезинформации…»Но если все обвинения Виктора Суворова в адрес советского руководства лживы, если Сталин не планировал нападать на гитлеровскую Германию в 1941 году — кто же на самом деле является главным виновником Второй мировой? Кто втянул нашу страну в мировую бойню? Кто натравил Гитлера на СССР?Данная книга дает ответы на все эти вопросы, разгадывая главную тайну XX века.

Владимир Валентинович Веселов , Владимир Веселов

История / Политика / Образование и наука
Десанты 1941 года
Десанты 1941 года

Даже в 1941 году, в самый трудный и трагический период войны, Красная Армия и флот не только оборонялись и отступали — в первые же дни Великой Отечественной на Дунае боевые действия были перенесены на территорию противника: наши пограничники совместно с пехотой под прикрытием бронекатеров и мониторов Дунайской военной флотилии высадились на румынский берег и захватили город Киликия-Веке, уничтожив вражеский батальон, усиленный артиллерией, и пограничную заставу. В июле 41-го десантные отряды моряков Северного флота неоднократно высаживались в немецком тылу, срывая наступательные операции противника, а в сентябре полк советской морской пехоты, десантировавшийся с крейсеров и эсминцев, оттеснил румынские войска от Одессы.В этой книге героическая история десантов 1941 года восстановлена в мельчайших подробностях, многие из которых рассекречены лишь недавно, — так, впервые обнародованы полные данные о причинах провала единственной попытки немцев применить танки на Крайнем Севере и об участии парашютистов-диверсантов в легендарном комбинированном десанте под Григорьевкой.

Анатолий Сергеевич Юновидов , Анатолий Юновидов

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука
«Кроваво-Красная» Армия. По чьей вине?
«Кроваво-Красная» Армия. По чьей вине?

Почему летом 1941 года кадровая Красная Армия была разгромлена за считанные недели? По чьей вине не удалось одолеть врага «малой кровью, могучим ударом»? Отчего до самого конца войны наши потери многократно превышали немецкие и за каждый успех приходилось расплачиваться огромной кровью, так что Красную Армию прозвали «кроваво–красной»? Почему Победа была достигнута столь дорогой ценой? На все эти вопросы, самые сложные и болезненные в нашей истории, есть простой и ясный ответ, известный еще Сталину: «Кадры решают всё!»Данная книга неопровержимо доказывает: именно в кадровом вопросе, в низком уровне профессиональной подготовки советского генералитета и офицерского корпуса следует искать причины всех трагедий и катастроф Великой Отечественной. Потому что кадры и в самом деле решали всё!

Владимир Васильевич Бешанов

История / Образование и наука

Похожие книги

100 знаменитых памятников архитектуры
100 знаменитых памятников архитектуры

У каждого выдающегося памятника архитектуры своя судьба, неотделимая от судеб всего человечества.Речь идет не столько о стилях и течениях, сколько об эпохах, диктовавших тот или иной способ мышления. Египетские пирамиды, древнегреческие святилища, византийские храмы, рыцарские замки, соборы Новгорода, Киева, Москвы, Милана, Флоренции, дворцы Пекина, Версаля, Гранады, Парижа… Все это – наследие разума и таланта целых поколений зодчих, стремившихся выразить в камне наивысшую красоту.В этом смысле архитектура является отражением творчества целых народов и той степени их развития, которое именуется цивилизацией. Начиная с древнейших времен люди стремились создать на обитаемой ими территории такие сооружения, которые отвечали бы своему высшему назначению, будь то крепость, замок или храм.В эту книгу вошли рассказы о ста знаменитых памятниках архитектуры – от глубокой древности до наших дней. Разумеется, таких памятников намного больше, и все же, надо полагать, в этом издании описываются наиболее значительные из них.

Елена Константиновна Васильева , Юрий Сергеевич Пернатьев

Образование и наука / История
100 великих литературных героев
100 великих литературных героев

Славный Гильгамеш и волшебница Медея, благородный Айвенго и двуликий Дориан Грей, легкомысленная Манон Леско и честолюбивый Жюльен Сорель, герой-защитник Тарас Бульба и «неопределенный» Чичиков, мудрый Сантьяго и славный солдат Василий Теркин… Литературные герои являются в наш мир, чтобы навечно поселиться в нем, творить и активно влиять на наши умы. Автор книги В.Н. Ерёмин рассуждает об основных идеях, которые принес в наш мир тот или иной литературный герой, как развивался его образ в общественном сознании и что он представляет собой в наши дни. Автор имеет свой, оригинальный взгляд на обсуждаемую тему, часто противоположный мнению, принятому в традиционном литературоведении.

Виктор Николаевич Еремин

История / Литературоведение / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии