Прометей № 3

Кроме того, организовывались отряды Красного Креста. Помимо навыков оказания первой помощи члены этого курса обучения также в обязательном порядке обучались владению оружием: «Приказ Латвийского ВРК заключался в том, что во время восстания отряд Красного Креста является также боевой единицей, которая по возможности оказывает помощь тяжелораненым товарищам, но также участвует в боях. Члены Рижской организации СДЛ правильно поняли это указание, и во время восстания члены Красного Креста действовали в соответствии с указаниями Латвийского ВРК. Чтобы понять это, следует отметить, что условия на месте восстания несопоставимы с теми, что были на фронте. На фронте есть тыл, куда можно доставить пострадавшего в распоряжение врача. В момент восстания отсутствует большая часть тыла и нет пути к отступлению, остается только одно, идти вперед – победить или пасть, и в этой борьбе Красный Крест неразделим: оружие его членов должно работать не хуже, чем у первоклассных бойцов».[1]

Вот как систему обучения вспоминает Янис Спрогис (Коля): «Каждый боевик, а также санитар учился стрелять из винтовки, карабина, пистолета, пользоваться гранатами различных систем. Оружие для обучения боевиков я получал от Баярса (Крусттевс)[36]. Подготовкой медикаментов и перевязочного материала занимались М. Вейдере (Кришмус), Ц. Озолниека, А. Озолниека, И. Стрикис, М. Звирбуле (Байга) и другие товарищи. Военно-революционный комитет Риги организовал коллегию по обучению инструкторов боевых групп. Занятиями руководили латышские красные стрелки, перешедшие линию фронта. Санитаров-инструкторов обучали врачи».[37]

Кроме обучения руководство Рижской ВРК несколько раз проводило мобилизационные тренировки, проверки на готовность членов боевых групп собраться по сигналу и выступить как боевая единица. Руководил революционной «учебкой» в основном Фрицис Шнейдер (Индрикис): «ВРК не только обучал членов рижской партийной организации обращению с оружием и боевой стратегии, но и несколько раз убеждался, что его вооруженные силы готовы ответить на призыв партии и ВРК к вооруженному восстанию. С этой целью нескольким боевым группам неоднократно сообщалось, что на определенный час назначено восстание и что все участники должны быть готовы. Указывалось, что необходимо будет прибыть в определенные места, чтобы добраться от них до складов оружия для вооружения, что потребует занятия мест с оружием в руках. Около 95 % участников пришли на первый такой неожиданный звонок. Позже выяснилось, что некоторые участники не прибыли на место сбора не потому, что боялись вооруженного восстания, а потому, что их не оповестили во время работы. Следует отметить, что участники должны были встретиться в течение четырех-пяти часов.

По сигналу руководителя группы собравшиеся в течение десяти минут прибыли на следующий пункт, откуда их повели «за оружием».

(…) прибывает представитель Латвийского ВРК и объявляет, что ЦК партии отменил восстание в Риге сегодня вечером. Боевики, с одной стороны, вроде довольны объявлением, но, с другой стороны, начинают роптать: им кажется, что выгоднее всего сегодня ночью поднять восстание. Некоторые задаются вопросом, не ошибся ли он про ЦК, отменив восстание, но член ВРК сразу доказывает, что ЦК обо всем прекрасно знает. Это отнюдь не ошибка, и, кроме того, ЦК принял решение по этому вопросу вместе с Латвийским ВРК. Согласно этому объяснению, члены боевиков удовлетворены. Им приказано немедленно разойтись и быть готовыми взяться за оружие при первом сигнале партии и ВРК. Товарищи разбегаются по своим квартирам».[1]

Вот как вспоминает такую проверку участник боевой группы Кристап Лаукманис (Улдис, Велнс): «Однажды мы получили распоряжение в семь вечера явиться ко 2-й городской больнице и ходить по улице Вентспилс от улицы Берзу до тукумской железной дороги. О том, что предстоит сделать, как обычно, из соображений конспирации нам заранее не сообщили. Лишь предупредили, что оружие с собой не брать и, услышав три свистка, быстро подойти к переезду.

Явившись в назначенное время, я стал прохаживаться вдоль по улице, делая вид, что не узнаю своих боевых товарищей.

Неожиданно со стороны железной дороги раздалось три резких свистка. Боевики, ускорив шаг, направились к переезду. Всего нас собралось человек двадцать. Показался руководитель боевой группы Янис Лаукманис (Натра), который был военным инструктором боевиков, а легально работал продавцом в магазине общества «Паматс». Был он высок, крепкого телосложения, одет в широкое английское пальто, на голове – зеленая фетровая шляпа.

– Товарищи, – обратился к нам «Натра», – пока это только учебная тревога.

Нас настолько ошарашил такой поворот дела, что мы чуть не поколотили «Натру». Однако такого рода проверка боевиков была необходима. В тот вечер она проводилась во всей Рижской организации».[38]

Диверсионная работа