Пропаганда 2.0

В то же время в рамках британскго МИДа было создано в 1948 году специальное информационное подразделение – IRD – Information Research Department [19]. Его работа охватывала весь антикоммунистический фронт, подразделение издавало книги, конгрессы мастеров культуры и т. п. [20]. IRD имел хорошие отношения с Би-би-си, что позволяло интенсивно освещать эту деятельность. IRD работал в сцепке с МИ6. И даже Оруэлл незадолго до своей смерти подал список писателей и журналистов, которые, по его мнению, симпатизировали коммунистам. Он назвал их «крипто-коммунистами». В его записной книжке оказался список из 86 подозреваемых [21]. Советский отдел департамента заметно расширился в 1950-е, число его сотрудников выросло с 20 до 60 [22]. Вся работа департамента была скрытой, даже само его существование находилось под секретом. Правда, там с 1948 г. работал Гей Бергесс, один из четверых кембриджских советских шпионов, из которых наиболее известен Ким Филби.

Ф. Дэвис четко формулирует разницу между американским и британским разведывательными циклами [23]. Стандартная американская схема «постановка задачи – сбор информации – анализ – распространение» претерпевает в случае Британии изменения. Потребители разведывательных услуг в начале получают сырую информацию, на базе которой переформулируют свои приоритеты. Вероятно, именно это и делает подход британцев более «тонким» с точки зрения постановки задач. Как сказал один из советских разведчиков, КГБ и ЦРУ работают бреднем, а британцы – точечно.

Оказывается, британский подход так и именовался – методом булавочных уколов [24]. Он включал такие направления:

– искать слабые места;

– целиться на экономику;

– продвигать несогласие;

– распространять недоверие.

Это идеология главы МИ6 Стюарта Мензиса, предполагающая не смену строя, а постепенное его расшатывание.

У немецкой спецслужбы в то же время была методология «иммунизации», чтобы защититься от пропаганды ГДР [25]. То есть она должна была ориентироваться не только на внешнюю сторону, но и работать внутри страны.

Вне пределов нашего рассмотрения остаются сферы, которыми спецслужбы занимаются традиционно, но не любят об этом рассказывать. Это экстрасенсорные исследования (см., например, [26–29]). Такие тексты трудно оценивать, поскольку в них соседствуют одновременно желтая пресса и научный подход. Эти же слова об отсутствии реальных фактов можно сказать и по поводу тематики предсказания будущего (управления будущим) как разработки, осуществляемой в недрах КГБ [30–31].

В завершение вспомним о существовании двух типов структур – открытых и закрытых. Каждый тип будет иметь иной тип пропаганды. В советское время была книга о музеях человечества, куда вошли дети и армия. Дети передают игры, известные столетиями и существующие только в устной передаче. Правда, сегодняшние дети при отсутствии дворов как места для реализации игр уже потеряли эту способность. Армия также имеет все приметы средневековья: замкнутые мужские коллективы, форма, жесткое подчинение приказу, маршировка, знамена. Все это жесткие модели объединения, где функционируют совсем другие правила, чем те, к которым пришел современный мир. Пропаганда в закрытой системе и пропаганда в открытой системе будут совсем разными, поскольку в одном случае человек подчинен вертикали власти, во втором – нет.

Сегодня мир строится на более свободных основаниях. Время управления с помощью монархий с безусловным подчинением верхам кануло в лету. Эти новые миры также требуют социального управления, только построенного на более мягких подходах. Пропаганда в бизнес-ситуациях получила красивые имена в виде рекламы или паблик рилейшнз, и если пропаганду не любят, то реклама и паблик рилейшнз стали вполне позитивными профессиями. И все это также связано с тем, что сегодняшние объекты управления достигают миллионов человек.

Литература

1. Nye J. S., Jr. Soft power. The means of success in world politics. – New York, 2004

2. Kilcullen D. The accidental guerilla. Fighting small wars in the midst of a big one. – Oxford, 2009

3. Kanna A. Capitalizing urbanism: on David Kilcullen’s “Out of the mountains” // www.jadaliyya.com/pages/index/21028/capitalizing-urbanism_on-david-kilcullen%E2%80%99s-out-of-n

4. Ricks T. E. Kilcullen speaks: on COIN going out of style, his recent book, Syria, and more // foreignpolicy.com/2014/02/12/kilcullen-speaks-on-coin-going-out-of-style-his-recent-book-syria-and-more

5. Ministry of Information (United Kingdom) // en.wikipedia.org/wiki/Ministry_of_Information_%28United_Kingdom%29

6. Reisz M. Softly-softly thought police brought to book at last // www.timeshighereducation.co.uk/official-history-of-blightys-propaganda-machine/ 2007602.article

7. Maccoby M. The mythmaker. Paul and the invention of christianity. – New York, 1986

8. Issenberg S. The victory lab. The secret science of winning campaigns. – New York, 2012