Читаем Пропавшая экспедиция полностью

– Скорре всего потому, что Иван Иннокентиевич вёл дневники исключительно по научной деятельности. Без всяких лирических отступлений.

– Странно. Я всегда думал, дневники – нечто личное.

– Для кого как.

– Спорно, но соглашусь. А насколько хорошо ваш муж знал Дмитриева?

– Скажем так, они дружили. – Женщина присела на краешек стула, положила руки на стол.

«Прям прилежная ученица», – промелькнуло в голове майора.

– Где и при каких обстоятельствах они познакомились? Всё-таки Дмитриев был молод, а Иван Иннокентиевич являлся членом Академии наук. Довольно странная комбинация. Особенно если учесть, что их ничто не объединяло. Один – историк, второй – геолог.

– Как познакомились – не знаю. Но в Благовещенске – это точно. А после Юра приезжал к нам, в Хабаровск. Несколько раз. Начиная с осени шестьдесят восьмого года. Оставался ночевать. Они с Ваней любили закрываться на кухне и болтать до утра.

– Вы сказали, Иван Иннокентиевич устроил Дмитриева в институт? Зачем?

– Понятия не имею. Я ведь в мужские дела не вмешивалась. Один раз, правда, Иван вскользь заметил, будто у Юры положительная настырность. Или что-то в этом роде. И что он далеко пойдёт, если не споткнётся.

– Именно так: положительная настырность? Странная характеристика.

Урманский перестал листать тетрадку и, приподняв голову, неожиданно поставил перекрёстный вопрос:

– Алла Николаевна, не помните, Иван Иннокентиевич начал дружить с Дмитриевым до второй археологической экспедиции на Граматуху или после?

– Конечно, помню. После. Иван Иннокентиевич по окончании экспедиции ещё два месяца был в Благовещенске, там они и познакомились.

– А в первый раз Дмитриев к вам приехал….

– В конце октября шестьдесят восьмого.

– Нашли что-то существенное? – поинтересовался Рыбаков у профессора.

– Точнее будет сказать, пытаюсь нащупать. – Урманский взъерошил на голове седую прядь волос, остатки былой роскоши. – В сентябре Иван Иннокентиевич возвращается в Благовещенск. Тут он знакомится с Дмитриевым. Вопрос: как? Дмитриев ещё не работает в институте. Он придёт только во втором семестре, и то по протекции академика. Что их могло объединить?

– А если тот захотел стать преподавателем? – парировал майор.

– И сразу в мае уйти «в поле»? Не приняв ни одного зачёта? Простите, но, как говорят в таких случаях: не клеится. Я перед отъездом поднял архивные документы. Ведомости 1969 года. Пары проводил именно Дмитриев. А вот экзамены принимал не он. Для аспиранта это ненормально! Вообще у меня такое чувство, будто Дмитриев пришёл в вуз не ради аспирантуры, а с какой-то иной целью. И Иван Иннокентиевич про эту цель знал. А если сопоставить, что они встретились после второй археологической экспедиции, то вывод напрашивается сам собой: именно Колодников был заинтересован в том, чтобы Дмитриев пришёл в вуз, а не наоборот. – Александр Васильевич хотел было остановиться, но что-то подтолкнуло продолжить: – Я пересмотрел на истфаке отчёт по второй экспедиции Ивана Иннокентьевича. Её чересчур быстро свернули. В течение трёх дней. Как только Иван Иннокентиевич вышел на Нору. Может, я не прав, но, судя по всему, академик нашёл некий артефакт, который ему не позволили исследовать. Точнее, два артефакта. Если учесть, что Дмитриев начал поиски с Граматухи. А ещё точнее, три. И третий находится на Гилюе.

– В дневниках что-нибудь об этом есть? – Сашка смотрел на вдову.

Та повела узкими, худенькими плечиками:

– Не припомню ничего подобного. На всех страницах речь идёт исключительно о Граматухинских находках. Могильники, места стоянок. Больше ничего.

– И тем не менее уверен: Иван Иннокентиевич что-то нашёл, – твёрдо стоял на своём Урманский. – Что-то такое, что не мог вывезти. А мог только осмотреть, исследовать. И этого ему не позволили сделать. Вот потому он, грубо говоря, и воспользовался Дмитриевым.

Рыбаков встал, сунув руки в карманы, прошёл к окну:

– А почему посмотрели только отчёт?

– Материалов нет, – тут же отозвался Урманский. – Ни странички. Всё вывезли в Москву. В Академию наук. В том же шестьдесят восьмом.

Сашка обвёл взглядом присутствующих:

– Вы понимаете, что означают подобные выводы? Только одно: против академика Колодникова в шестьдесят восьмом году выступило не что-то, или кто-то, а само государство. Под названием СССР. А сие означало одно: судьба Дмитриева, если, как вы выразились, им воспользовался академик, была предначертана. Остаётся ответить на один вопрос: так ради чего умерли Дмитриев и брат моего отца?

* * *

Щетинин распахнул оконные створки нараспашку. Хотя свежести это ни придало. Даже, наоборот, с нагретой, пропеченной солнцем улицы имени 50-летия Октября жар горячей волной заполнил кабинет. СЧХ откупорил бутылку минеральной «Амурской» и принялся с жадностью пить прямо из горлышка.

Дверь приоткрылась.

– Звал? – Донченко мягким шагом проник в помещение. Даже шороха подошвы не было слышно.

«Вот мерзавец, – с восхищением подумал Щетинин, ставя бутылку на подоконник, – умеет ведь. Рысь, да и только!» Однако вслух произнёс другое:

– Садись. Видишь на столе чистые листы бумаги? Для тебя. В отпуск пойти не хочешь?

Перейти на страницу:

Все книги серии Сибирский приключенческий роман

Похожие книги

Дом учителя
Дом учителя

Мирно и спокойно текла жизнь сестер Синельниковых, гостеприимных и приветливых хозяек районного Дома учителя, расположенного на окраине небольшого городка где-то на границе Московской и Смоленской областей. Но вот грянула война, подошла осень 1941 года. Враг рвется к столице нашей Родины — Москве, и городок становится местом ожесточенных осенне-зимних боев 1941–1942 годов.Герои книги — солдаты и командиры Красной Армии, учителя и школьники, партизаны — люди разных возрастов и профессий, сплотившиеся в едином патриотическом порыве. Большое место в романе занимает тема братства трудящихся разных стран в борьбе за будущее человечества.

Георгий Сергеевич Березко , Георгий Сергеевич Берёзко , Наталья Владимировна Нестерова , Наталья Нестерова

Советская классическая проза / Современная русская и зарубежная проза / Военная проза / Легкая проза / Проза / Проза о войне