Читаем Пропавшая история полностью

Левый фланг ордынской армии находился вне пределов видимости ставки Мамая, и именно поэтому он мог отправить туда свой «спецназ» — его командир и все воины имели огромный боевой опыт и умели действовать самостоятельно в любой обстановке. Однако в русских летописях об этом ничего не сказано, а это значит, что, хотя царевичу и удалось потеснить стену, больше ничего Арапша сделать не смог. Также не исключено, что и на берегу Непрядвы русские создали ещё один прогиб, затянув в него «спецназ», с трёх сторон попавший под удары копий и ливень «болтов». Там и исчез навсегда со страниц истории ордынский царевич Арапша, победивший русские войска на реке Пьяне и оставшийся лежать на берегу Непрядвы вместе со всем своим опытным войском, а потом вместе со всей армией Мамая «уплывший» вниз по Дону.

Сам же Арапша, будучи командиром высокого звания, скорее всего, был сражён «болтом» безвестного русского снайпера в самом начале атаки, ставшей последней для него самого и его отборного «тумена специального назначения»…


В следующем, 1378, году уже после победной Вожи, Вельяминова схватили в Серпухове. Русская спецслужба ловко выманила его из Орды на Русь так же, как много позже подобное было проделано с царевичем Алексеем (главой русской спецслужбы — Преображенского приказа — тогда был князь И.Ф. Ромодановский), Борисом Савинковым, Сиднеем Рейли (руководитель советской ВЧК Ф.Э. Дзержинский). Подробности этих операций русской и советской разведок известны, но первую подобную операцию всё-таки осуществила разведка Сергия, и вот как это произошло.

При разгроме войск Бегича на реке Вожа дружинники поймали «некоего попа», у которого обнаружили «злых зелеи лютых мешок» и который был послан Вельяминовым в Москву с целью отравления князя Дмитрия и, возможно, Сергия. Летопись не сообщает подробностей дела, добавляя лишь, что поп был сослан в северное захолустье — на озеро Лача. Историки решили, что Дмитрий не решился казнить священника из религиозных побуждений.

А зачем было казнить… агента Сергия? Он своё дело сделал — «попался» русским воинам вместе с образцами ядов, доложил Сергию о замыслах изменника. Также, возможно, по приказу Сергия этот «поп» отправил Вельяминову донесение о том, что яд дан по назначению и можно спокойно возвращаться на Русь, ибо к моменту приезда Вельяминова Дмитрия и Сергия уже не будет в живых. Вот так и попался на хитроумную уловку русской разведки изменник Вельяминов, а «засветившегося» разведчика отправили подальше, чтобы не достала его слепая месть честных русских людей, которые наверняка считали этого «попа» изменником, достойным лютой смерти…

«Месяца августа в 30 день во вторник до обеда в 4 часа дни казнён бысть мечем тысецкий оный Иван Васильевич на Кучковом поле у града Москвы повелением великаго князя Дмитреа Ивановича».

Это была первая публичная казнь в истории Москвы — измена была велика. Только за попытку проникновения в тайны русского «ВПК» Сергий и Дмитрий карали беспощадно, ведь от «ВПК» и от этих руководителей зависело будущее страны, а Вельяминов ещё и государственный переворот замыслил, к тому же из-за его измены пришлось своими лучшими людьми пожертвовать на реке Пьяне. Вот и покатилась голова Вельяминова — с изменниками любого ранга не церемонились.

Поход на Русь. Мамай необычайно медленно двигался на Русь перед встречей с Тютчевым. Чего он ждал?

Полного сбора урожая на Руси — миллионную армию надо же чем-то кормить. Это первое.

Второе. Одновременно Мамай ждал первых заморозков, чтобы подмёрзла земля, ибо русские дороги всегда были «притчей во языцех» и, оказывается, ещё со времён Мамая обладали «повышенной непроходимостью», что делалось, возможно, специально — чтобы ограничить манёвренность именно ордынских конных армий.

Ягайло Литовский и Олег Рязанский. С литовцами некоторые русские историки разобрались давно, ещё в XIX веке: Ягайло был союзником Мамая и должен был отвлечь внимание Дмитрия, начав действовать с запада первым. Его Мамай нарочно подставлял под удар русских дружин — одним потенциальным противником будет меньше. Ягайло этого так и не понял, как уже тысячу лет не понимают подобной политики других мамаев все литовские вожди и вожди других народов из сопредельных с Россией стран.

Олег же изменником не был, это также ещё в XIX веке поняли русские историки. Рязанская рать стояла лагерем за Доном, в тридцати верстах от Куликова поля, прямо на пути подходившего Ягайлы. «Стена щитов» боялась удара с тыла, Дмитрий же не выставил даже тылового охранения, т.к. эту функцию выполняли войска Олега.

Дополнительной защитой был Дон за спиной Стены — даже небольшой прорвавшийся конный отряд врага мог с ходу пробить Стену ударом с тыла, и тогда она была бы вынуждена принять индивидуальный рукопашный бой при численном превосходстве Мамая, а историки до сих пор недоумевают, зачем и почему Дмитрий перешёл Дон.


Перейти на страницу:

Похожие книги

1917–1920. Огненные годы Русского Севера
1917–1920. Огненные годы Русского Севера

Книга «1917–1920. Огненные годы Русского Севера» посвящена истории революции и Гражданской войны на Русском Севере, исследованной советскими и большинством современных российских историков несколько односторонне. Автор излагает хронику событий, военных действий, изучает роль английских, американских и французских войск, поведение разных слоев населения: рабочих, крестьян, буржуазии и интеллигенции в период Гражданской войны на Севере; а также весь комплекс российско-финляндских противоречий, имевших большое значение в Гражданской войне на Севере России. В книге используются многочисленные архивные источники, в том числе никогда ранее не изученные материалы архива Министерства иностранных дел Франции. Автор предлагает ответы на вопрос, почему демократические правительства Северной области не смогли осуществить третий путь в Гражданской войне.Эта работа является продолжением книги «Третий путь в Гражданской войне. Демократическая революция 1918 года на Волге» (Санкт-Петербург, 2015).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Леонид Григорьевич Прайсман

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
100 знаменитых памятников архитектуры
100 знаменитых памятников архитектуры

У каждого выдающегося памятника архитектуры своя судьба, неотделимая от судеб всего человечества.Речь идет не столько о стилях и течениях, сколько об эпохах, диктовавших тот или иной способ мышления. Египетские пирамиды, древнегреческие святилища, византийские храмы, рыцарские замки, соборы Новгорода, Киева, Москвы, Милана, Флоренции, дворцы Пекина, Версаля, Гранады, Парижа… Все это – наследие разума и таланта целых поколений зодчих, стремившихся выразить в камне наивысшую красоту.В этом смысле архитектура является отражением творчества целых народов и той степени их развития, которое именуется цивилизацией. Начиная с древнейших времен люди стремились создать на обитаемой ими территории такие сооружения, которые отвечали бы своему высшему назначению, будь то крепость, замок или храм.В эту книгу вошли рассказы о ста знаменитых памятниках архитектуры – от глубокой древности до наших дней. Разумеется, таких памятников намного больше, и все же, надо полагать, в этом издании описываются наиболее значительные из них.

Елена Константиновна Васильева , Юрий Сергеевич Пернатьев

История / Образование и наука