Читаем Просчет Антона Деникина и Симона Петлюры, или что произошло в Киеве 31 августа 1919 года полностью

В это же время к Киевскому вокзалу подходил поезд. У окна одного из вагонов стоял командующий армией ЗУНР Мирон Тарнавский. Он ехал на парад и не получил уведомления о том, что парад отменен. На привокзальную площадь подали два автомобиля, выгруженные из поезда. Когда кортеж достиг памятника графу Бобринскому (теперь тут памятник Щорсу), на него налетел взвод галицкой конницы. Генерал вышел из машины, и офицер-кавалерист доложил: «Деникинцы идут!». Тарнавский и его штаб, развернув автомобили, направились на вокзал, погрузились в поезд и отбыли в свою ставку, в Винницу, чтобы подготовить армию ко всем возможным неожиданностям.


Было 16.20, когда процессия во главе с российским генералом добралась до парадного входа в Думу. Российский генерал с флагом в руке пошел к дверям, но часовой, стрелец-галичанин, преградил ему путь. Антон Кравс быстро вышел из машины и направился навстречу российскому генералу, отсалютовал ему и пригласил пройти в Думу. Взяв его под руку, помог подняться на второй этаж, где уже сидели члены городской Думы, среди которых почти три четверти – русские. Когда они увидели входящих в зал рука об руку галицкого и российского генералов, все встали, раздались аплодисменты – это было воспринято как единство украинского и российского оружия в борьбе против большевиков. Именно на это рассчитывал Антон Кравс. Теперь российский генерал был у него в руках, а члены городской Думы были его союзниками. Когда все сели на приготовленные места, Кравс представился. В ответ представился российский генерал, назвавшись Максимилианом фон Штакельбергом, командиром 1-й сводной гвардейской бригады группы генерал-лейтенанта Бредова.


Вдруг вошел комбриг 2-й Коломийской бригады атаман Вименталь и громко доложил генералу Кравсу, что деникинцы нарушили принятую ранее договоренность и по приказу полковника Стесселя, подчиненного Штакельбергу, второй курень, охранявший Цепной мост через Днепр, полностью разоружен и взят под стражу. Все это, в целях конспирации, было сказано на немецком языке, которым в Галицкой армии пользовались наряду с украинским. Вименталь не знал, что Штакельберг был остзейским бароном (эстонцем) и прекрасно знал немецкий. И по тому, как он изменился в лице и покраснел, Антон Кравс понял, что судьба вновь дает ему козырь в руки. Он обратился к Максимилиану Штакельбергу на чистейшем баварском диалекте с укором: как между солдатами, воюющими по рыцарским правилам, могло случиться нарушение договоренности? Штакельберг попросил позвать начальника своего конвоя и приказал ему немедленно освободить галичан, возвратить им оружие и дальше обходиться с ними как с союзниками.


Так как все эти переговоры шли на немецком языке, некоторые современные историки сделали и опубликовали свои выводы:


«Командующие обеих армейских группировок противников направились в городскую Думу, где и встретились для… переговоров. Оба они оказались… немцами. Украинской группировкой командовал австриец, генерал-хорунжий Антон Кравс, белогвардейской – генерал-лейтенант российской армии немецкого происхождения Николай… фон Бредов… Этим фактом были поражены не только киевляне, но и бойцы обеих армий. Шутили, что два немца на немецком языке решали судьбу славянского Киева», – пишет Я. Тинченко в книге «Белая гвардия Михаила Булгакова».

Роковой российский флаг

А мы вернемся к изложению достоверных исторических фактов. Начались переговоры по существу проблемы, и Антон Кравс, чтобы избежать недоразумений, предложил все части Штакельберга вывести из центра города и определить демаркационную линию. А окончательный статус обоих войск будет определен при переговорах Кравса с Бредовым, когда тот прибудет в Киев. Штакельберг согласился, но, наклонившись к Кравсу, тихо попросил его по-немецки разрешить вывесить на балконе рядом с украинскими и российский флаг. Кравс дал свое согласие, «чтобы успокоить российскую часть населения города», – это подтверждало уже распространившиеся в городе слухи о том, что украинцы и россияне – союзники в борьбе против большевиков. Перед этим фактом Бредову и Деникину устоять было весьма сложно, и именно этого хотел достигнуть Симон Васильевич Петлюра.


Штакельберг должен был ехать в свой штаб и проинформировать обо всем Бредова, а Кравс – через некоторое время прибыть к Бредову на переговоры. Обе стороны были довольны проделанной работой. Но Кравс забыл о факторе Сальского. А тот был уже на Крещатике.


А на Думской площади началось братание россиян с украинцами, стрельцов с деникинцами, и народ, поняв, что главное действие прошло, потихоньку расходился по домам.


Выйдя в 16.50 из парадного входа Думы, Кравс со своими офицерами отсалютовал Штакельбергу. Тот сел на коня и направился по Институтской со всем своим кортежем на Печерск. Кравсу подали автомобиль, он вместе со своими офицерами поехал к Крещатику.


То, что произошло потом, очевидцы описывают по-разному.


Перейти на страницу:

Похожие книги

Актуальный архив. Теория и практика политических игр.
Актуальный архив. Теория и практика политических игр.

В книге собраны основные ранние работы известного политолога Сергея Кургиняна. Написанные в период перестройки (с 1988 по 1993 год), они и сегодня сохраняют высочайшую политическую актуальность.В приведенных статьях подробно разобраны вильнюсские события, события, происходившие в Нагорном Карабахе и Баку, так называемая «финансовая война», непосредственно предшествовавшая развалу СССР, гражданская война в Таджикистане, октябрьские события 1993 г., а также программы действий, вынесенные «Экспериментальным творческим центром» на широкое обсуждение в начале 90-х годов.Разработанный Сергеем Кургиняном метод анализа вкупе с возможностью получать информацию непосредственно на месте событий позволили делать прогнозы, значение которых по-настоящему можно оценить только сейчас, когда прогнозы уже сбылись, многие факты из вызывающих и сенсационных превратились в «общеизвестные», а история… История грозит вновь повториться в виде «перестройки-2».Предъявленный читателю анализ позволяет составить целостное представление о событиях конца 80-х — начала 90-х годов, ломавших всю матрицу советского государства.Составители — И.С. Кургинян, М.С. Рыжова.Под общей редакцией Ю.В. Бялого и М.Р. Мамиконян.Художественное оформление серии — Н.Д. Соколов.

Сергей Ервандович Кургинян

Политика
Сталин перед судом пигмеев
Сталин перед судом пигмеев

И.В. Сталин был убит дважды. Сначала — в марте 1953 года, когда умерло его бренное тело. Но подлинная смерть Вождя, гибель его честного имени, его Идеи и Дела всей его жизни случилась тремя годами позже, на проклятом XX съезде КПСС, после клеветнического доклада Хрущева, в котором светлая память Сталина и его великие деяния были оболганы, ославлены, очернены, залиты грязью.Повторилась вечная история Давида и Голиафа — только стократ страшнее и гаже. Титан XX века, величайшая фигура отечественной истории, гигант, сравнимый лишь с гениями эпохи Возрождения, был повержен и растоптан злобными карликами, идейными и моральными пигмеями. При жизни Вождя они не смели поднять глаз, раболепно вылизывая его сапоги, но после смерти набросились всей толпой — чтобы унизить, надругаться над его памятью, низвести до своего скотского уровня.Однако ни одна ложь не длятся вечна Рано или поздно правда выходят на свет. Теперь» го время пришло. Настал срок полной реабилитации И.В. Сталина. Пора очистить его имя от грязной лжи, клеветы и наветов политических пигмеев.Эта книга уже стала культовой. Этот бестселлер признан классикой Сталинианы. Его первый тираж разошелся меньше чем за неделю. Для второго издания автор радикально переработал текст, исправив, дополнив и расширив его вдвое. Фактически у вас в руках новая книга. Лучшая книга о посмертной судьбе Вождя, о гибели и возрождении Иосифа Виссарионовича Сталина.

Юрий Васильевич Емельянов

История / Политика / Образование и наука
Социология. Учебник для вузов
Социология. Учебник для вузов

Данный учебник содержит целостное, полное и глубокое описание основных фактов и теоретических положений современной социологии – одной из самых молодых и быстро развивающихся наук, обязательное изучение которой сегодня предусмотрено государственным стандартом для всех специальностей высшего образования. Учебник написан в строгом соответствии с образовательным стандартом МО РФ, но при этом – живо, занимательно, интересно; текст содержит четкие определения описываемых явлений, понятий, гипотез и закономерностей, снабжен большим количеством рисунков, таблиц и схем; после каждой главы приводятся контрольные вопросы, а в конце книги – глоссарий. Учебник может быть использован студентами различных специальностей – как естественнонаучных и технических, так и гуманитарных.Допущено Министерством образования Российской Федерации в качестве учебника для студентов несоциологических специальностей естественно-научных, технических и гуманитарных вузов

Альберт Иванович Кравченко , Владимир Федорович Анурин

Политика / Учебники / Образование и наука