Читаем Просчет Антона Деникина и Симона Петлюры, или что произошло в Киеве 31 августа 1919 года полностью

Командир запорожцев Владимир Сальский, увидев на Думе российский флаг, выкрикнул примерно следующее: «Перед московським прапором не будемо парадувати!» Потом послал командира своего конвоя сотника Божко с казаками к Думе, один казак поднялся на балкон, сломал древко российского флага и скинул его сотнику Божко, который проскакал через толпу и бросил полотнище под копыта коня полковника Сальского.


Кравс и Станимир не видели этого безобразия. В своих мемуарах они пишут, что кто-то сорвал флаг с балкона, кинул вниз, и украинцы разодрали его на куски.


По третьей версии, когда казаки пошли на приступ Думы, требуя снять флаг, один из галичан, чтобы не доводить дело до кровопролития, сам отцепил древко от балкона и сбросил знамя запорожцам.


Но это было уже после того, как генерал увидев на Крещатике Сальского, просил полковника успокоить свое воинство и объяснил ему ситуацию. Чтобы «умаслить» высокомерного и амбициозного Сальского, Кравс тут же назначил его комендантом Киева. Пока полковник размышлял о том, что ответить своему командующему, генерал сел в автомобиль и поехал на свидание с генерал-лейтенантом Бредовым.


Такой незначительный, казалось бы, эпизод с флагом полностью перечеркнул все то, о чем договорился Кравс со Штакельбергом. Но генерал не знал еще об этом. Не знал и Станимир, возвращавшийся в Думу, когда над площадью прогрохотала пулеметная очередь и просвистели пули, эхом отозвался истошный крик сотен людей. Кравс услышал пулемет, когда автомобиль поравнялся с памятником Александру ІІІ (это напротив гостиницы «Днепр»), и в эту минуту под его машину кто-то бросил ручную гранату. От взрыва на мостовую вылетел адъютант Кравса, но шофер не растерялся, и автомобиль полетел по Царской (теперь Грушевского) на Печерск. Натворивший столько глупостей Владимир Сальский благополучно увел свою колонну.

Кравс и Бредов за столом переговоров

Кравс ехал к Бредову, не зная о том, что произошло. На перекрестке Александровской (Грушевского) и Садовой его задержал деникинский конный патруль. Генерал назвал себя, и его пропустили. Было 17.50. Кравс в аудиенц-зале 5-й гимназии, его просят подождать десять минут. В 18.00 в зал входит генерал-лейтенант Николай Бредов со своим штабом, но Штакельберга среди свиты командующего Киевской группой ВСЮР нет. Все рассаживаются в кресла.


Переговоры начались словами Кравса о том, что Киев освободила Галицкая армия, которая, как и деникинцы, воюет против общего врага. Бредов ответил: «Киев – мать городов русских и украинским никогда не был и не будет!» Переговоры зашли в тупик. Видя это, Кравс поднялся, вынул свой пистолет из кобуры и, подавая его Бредову, сказал, что, раз с ним разговаривают как с побежденным, он вынужден считать себя пленником и поэтому отдает свое оружие тому, кто считает себя победителем. Взбешенный Бредов выбежал из зала. За ним последовал и его штаб. Галичане остались одни. Время шло, деникинские патрули разоружали галичан, используя свой численный перевес и то, что стрельцы исполняли приказ своего Головного атамана «не стрелять». К тому времени, когда Бредов вернулся в зал, два батальона, в том числе и ударный батальон 8-й Самборской бригады, были разоружены и перевезены в Дарницу, в деникинский лагерь для военнопленных. Ко всем эшелонам станции Киев-Товарный была приставлена деникинская охрана, на трех бронепоездах, брошенных красными, были уже деникинские команды. Киев был полностью в руках деникинцев.


В 22.00 генерал-лейтенант Николай Бредов вошел в зал и сказал, что готов продолжать переговоры. Первое его предложение: Галицкая армия должна сложить оружие. Кравс отказывается. Второе предложение: продолжить совместную борьбу против большевиков в составе ВСЮР. Кравс отказывается. Повисла тишина, и ее нарушил Кравс.


Он предложил:


1. Бредов соглашается вести переговоры о совместной борьбе с большевиками с Омельяновичем-Павленко, то есть с делегацией, представлявшей УНР, – чего так долго добивался Головной атаман;


2. Бредов соглашается признать Галицкую армию регулярной экстерриториальной армией, генерал Кравс признает Вооруженные силы юга России территориальными и регулярными войсками;


3. Галицкая армия покидает Киев и останавливается на определенной обеими сторонами демаркационной линии;


4. На установленной демаркационной линии начинаются переговоры о возможной совместной боевой операции против Красной Армии;


5. Все захваченные солдаты и офицеры Галицкой армии освобождаются, все захваченное имущество Галицкой армии вoзвpaщaeтcя;


6. Для координации действий в Галицкой и Добровольческой армиях остаются представители каждой из сторон.


Большего Кравс от Бредова добиться не смог. Добровольцам остались все трофеи, захваченные галичанами в Киеве на станции Киев-Товарный. Но главное, Кравс спас свою армию от плена и договорился, что генерал-лейтенант Бредов примет делегацию Омельяновича-Павленко.


Перейти на страницу:

Похожие книги

Актуальный архив. Теория и практика политических игр.
Актуальный архив. Теория и практика политических игр.

В книге собраны основные ранние работы известного политолога Сергея Кургиняна. Написанные в период перестройки (с 1988 по 1993 год), они и сегодня сохраняют высочайшую политическую актуальность.В приведенных статьях подробно разобраны вильнюсские события, события, происходившие в Нагорном Карабахе и Баку, так называемая «финансовая война», непосредственно предшествовавшая развалу СССР, гражданская война в Таджикистане, октябрьские события 1993 г., а также программы действий, вынесенные «Экспериментальным творческим центром» на широкое обсуждение в начале 90-х годов.Разработанный Сергеем Кургиняном метод анализа вкупе с возможностью получать информацию непосредственно на месте событий позволили делать прогнозы, значение которых по-настоящему можно оценить только сейчас, когда прогнозы уже сбылись, многие факты из вызывающих и сенсационных превратились в «общеизвестные», а история… История грозит вновь повториться в виде «перестройки-2».Предъявленный читателю анализ позволяет составить целостное представление о событиях конца 80-х — начала 90-х годов, ломавших всю матрицу советского государства.Составители — И.С. Кургинян, М.С. Рыжова.Под общей редакцией Ю.В. Бялого и М.Р. Мамиконян.Художественное оформление серии — Н.Д. Соколов.

Сергей Ервандович Кургинян

Политика
Сталин перед судом пигмеев
Сталин перед судом пигмеев

И.В. Сталин был убит дважды. Сначала — в марте 1953 года, когда умерло его бренное тело. Но подлинная смерть Вождя, гибель его честного имени, его Идеи и Дела всей его жизни случилась тремя годами позже, на проклятом XX съезде КПСС, после клеветнического доклада Хрущева, в котором светлая память Сталина и его великие деяния были оболганы, ославлены, очернены, залиты грязью.Повторилась вечная история Давида и Голиафа — только стократ страшнее и гаже. Титан XX века, величайшая фигура отечественной истории, гигант, сравнимый лишь с гениями эпохи Возрождения, был повержен и растоптан злобными карликами, идейными и моральными пигмеями. При жизни Вождя они не смели поднять глаз, раболепно вылизывая его сапоги, но после смерти набросились всей толпой — чтобы унизить, надругаться над его памятью, низвести до своего скотского уровня.Однако ни одна ложь не длятся вечна Рано или поздно правда выходят на свет. Теперь» го время пришло. Настал срок полной реабилитации И.В. Сталина. Пора очистить его имя от грязной лжи, клеветы и наветов политических пигмеев.Эта книга уже стала культовой. Этот бестселлер признан классикой Сталинианы. Его первый тираж разошелся меньше чем за неделю. Для второго издания автор радикально переработал текст, исправив, дополнив и расширив его вдвое. Фактически у вас в руках новая книга. Лучшая книга о посмертной судьбе Вождя, о гибели и возрождении Иосифа Виссарионовича Сталина.

Юрий Васильевич Емельянов

История / Политика / Образование и наука
Социология. Учебник для вузов
Социология. Учебник для вузов

Данный учебник содержит целостное, полное и глубокое описание основных фактов и теоретических положений современной социологии – одной из самых молодых и быстро развивающихся наук, обязательное изучение которой сегодня предусмотрено государственным стандартом для всех специальностей высшего образования. Учебник написан в строгом соответствии с образовательным стандартом МО РФ, но при этом – живо, занимательно, интересно; текст содержит четкие определения описываемых явлений, понятий, гипотез и закономерностей, снабжен большим количеством рисунков, таблиц и схем; после каждой главы приводятся контрольные вопросы, а в конце книги – глоссарий. Учебник может быть использован студентами различных специальностей – как естественнонаучных и технических, так и гуманитарных.Допущено Министерством образования Российской Федерации в качестве учебника для студентов несоциологических специальностей естественно-научных, технических и гуманитарных вузов

Альберт Иванович Кравченко , Владимир Федорович Анурин

Политика / Учебники / Образование и наука