Противостояние. Путин Vs Ленин

Стабильность и жизнеспособность государства определяется прежде всего нравственным и духовным уровнями его населения. Но с другой стороны, если возобладает нравственность, то тогда всяческие казино, стриптиз-бары, притоны, изготовители порнографии будут нести колоссальные убытки! И потому, властью принимаются все меры, чтобы под маской борьбы за нравственность, продолжать смотреть на падение в пропасть сквозь пальцы. Опустим период Ельцина. Возьмем правление Путина. Что сделано за 17 лет? Как улучшилось и оздоровилось наше общество? В СМИ и культуре продолжается беспрецедентное нарушение нравственных норм и запретов, падает уважение к традициям, к семейным ценностям, происходит деградация семьи, мы живем в обществе корысти и бездуховности, идет интенсивная экспансия уголовно-криминальной субкультуры, которая не только не ограничивается, сколько поощряется - попробуйте провести анализ передач, шоу, сериалов, фильмов, и для себя посмотреть, какой процент занимает уголовная тематика, - телевидение пропагандирует распущенность, в большинстве случаев показывая сексуальную связь между мужчиной и женщиной, где партнеры не состоят в браке. Активнейшим образом уничтожаются социальные ограничители. Как результат, безнравственность порождает такие социальные отклонения, как преступность, а преступность, в свою очередь, порождает безнравственность. Свою лепту вносит и власть, показывая снисходительное отношение Закона к преступникам со связями и деньгами. Примеры Васильевой, Сердюкова, Филатова (депутат из Тобольска, обвиненный в неуплате около 3 млн рублей налогов с доходов от торговых площадей, которыми владеет народный избранник), Глазычева (вывод наиболее ликвидных активов из принадлежавшего ему ОАО ‘‘ЦУМ “Новосибирск”, что нарушило права миноритарных акционеров), и других, четко показывают отношение власти к своим и чужим. Те редкие исключения, когда все-таки единоросс или бизнесмен оказывается на скамье подсудимых, не воспринимаются обществом как акт свершения справедливости. Большей частью считают (и, полагаю, небезосновательно), что посадили не за преступление, а за то, что не поделился, не занес вовремя, или занес, но мало.

А Координатор Патриотической платформы партии ‘‘Единая Россия’’, депутат Госдумы Ирина Яровая, - та самая, которая по делу Шавенковой обещала сделать все возможное для наказания виновных - пошла еще дальше: она призывает к максимальной декриминализации так называемых предпринимательских преступлений. А вы говорите нравственность. Откуда ей взяться, если нам подают такие примеры? Вот еще один перл от власти. Депутат от фракции ‘‘Единая Россия’’ Ирина Гусева внесла в Госдуму законопроект, предусматривающий смягчение уголовной ответственности за преступления коррупционной направленности и мошенничество в сфере компьютерной информации. Гусева предлагает исключить из видов наказаний за эти преступления такие виды, как арест, ограничение и лишение свободы – их предлагается заменить принудительными работами. Для этого изменения вносятся в ст. 159.6 Уголовного кодекса ‘‘Мошенничество в сфере компьютерной информации’’, ст. 170.1 ‘‘Фальсификация единого госреестра юридических лиц, реестра владельцев ценных бумаг или системы депозитарного учета’’, ст. 204 ‘‘Коммерческий подкуп’’, ст. 204.1 и 204.2, ст. 290 ‘‘Получение взятки’’, ст. 291 ‘‘Дача взятки’’, ст. 292 ‘‘Служебный подлог’’ и ст. 304 ‘‘Провокация взятки либо коммерческого подкупа’’.

Депутат считает, что принятие предложенных поправок будет способствовать снижению численности осужденных за указанные преступления, находящихся в местах лишения свободы и под арестом, ‘‘восстановлению социальной справедливости в глазах общества’’, а также окажет положительное влияние с точки зрения воспитательной функции и профилактики правонарушений. Так мы докатимся и до оправдания педофилии, педерастии и прочих извращений. А что? Гуманизьм прет аки танк.