Противостояние. Спецслужбы, армия и власть накануне падения Российской империи, 1913–1917 гг.

В докладной записке 1907 г. командир корпуса барон Ф.Ф. фон Таубе писал: «Положение об охранных отделениях, разработанное без достаточного знания общего строя службы в корпусе жандармов и в особенности необходимости известного регулятора взаимных отношений, каковым доныне служила строгая воинская дисциплина, повело к крайне плачевным результатам, грозя подорвать окончательно всякие нормальные служебные отношения между офицерами одного и того же корпуса жандармов. Начальники охранных и районных охранных отделений, набранные по преимуществу среди молодежи, по существу дела являются не только контролерами службы старых генералов и полковников – начальников управлений, но чем-то вроде начальников последних, всякое требование которых должно быть немедленно исполнено, под угрозою немедленного отчисления от должности провинившегося…

До меня все чаще и чаще доходит выражение резкого неудовольствия на охранные отделения со стороны в особенности начальников жандармских управлений. Целый ряд служебных столкновений, от которых пострадали чины и той и другой службы, служит ярким показателем ненормальных отношений… Громадное большинство жандармских офицеров, избранных для службы в охранных отделениях, несомненно, принадлежат к числу лучших офицеров корпуса, честных и преданных, часто до фанатизма, своему делу… При нынешнем положении вещей мы, несомненно, выиграем в известной продуктивности работы тех 30–40 офицеров, которые служат по охранным отделениям, но потеряем в той работе, которую до сих пор делали все почти 1000 офицеров корпуса жандармов. В общем итоге – выиграем сравнительно немного, а проиграем слишком много, чтобы продолжать закрывать глаза на предстоящую опасность»[1500].

Начальник штаба корпуса жандармов генерал Правиков прокомментировал записку следующим образом: «При создавшемся антагонизме деятельность корпуса жандармов не могла идти нормально, положение офицеров корпуса было иногда очень тяжелое, и это чувствовалось. И высшие начальники корпуса жандармов генерал Ф. Ф. Таубе и С. С. Саввич[1501]… признали нужным представить доклад о создавшемся положении и о недопустимости оставления офицеров охранных отделений в списках корпуса жандармов. Были приведены соображения административного и дисциплинарного порядка, а также указано на несоответствие системы работы охранных отделений с военной и служебной этикой, нормально и закономерно функционирующего военно-административного органа, каким являлся корпус жандармов. Указано было и на разлагающее влияние и антагонизм между частями корпуса и охранными отделениями. В мае 1906 г. доклад был подан министру внутренних дел П. А. Столыпину и в начале июня вернулся в резолюции: «Мне надоели пререкания деп[артамента] полиции и штаба корпуса, необходимо устранить путем особой инструкции». Генералы Таубе и Саввич ушли со своих постов. Победил директор департамента полиции Трусевич»[1502].

Несмотря на то что Правиков несколько сгущает краски (на самом деле Таубе сняли с поста, чтобы назначить на его место П. Г. Курлова, соединив в его персоне пост товарища министра с постом командира корпуса[1503]), налицо явный антагонизм охранных отделений и жандармских управлений, связанный с отсутствием налаженной системы их взаимодействия. После реформ Джунковского противостояние гражданского и военизированного политического сыска фактически прекратилось.

Однако события мировой войны, противостояние попыткам командования армии поставить под свой контроль политический сыск, а также невиданный рост оппозиционного движения примирили эти две конфликтовавшие ветви политического сыска.

Приложение 2 Статистические таблицы

Составлены по архивным материалам

ТАБЛИЦА № 1. Количество командированных на военные нужды офицерских чинов ОКЖ, 1914–1916 гг.

ТАБЛИЦА № 2. Соотношение числа арестов лиц, подозреваемых в шпионаже, произведенных военной контрразведкой и политической полицией до войны, 1911–1913 гг.

ТАБЛИЦА № 3. Сводные данные о количестве лиц, привлеченных по обвинению в шпионаже и пособничестве противнику, против которых в Варшавском ГЖУ велось дознание в период с июля 1914 по июль 1915 г.

ТАБЛИЦА № 4. Количество частных лиц, привлеченных по обвинению в шпионаже и пособничестве противнику, против которых в Варшавском ГЖУ были заведены отдельные дела в период с июля 1914 по июль 1915 г.

ТАБЛИЦА № 5. Уровень забастовочного движения в Российский империи в марте – октябре 1916 г. по данным департамента полиции МВД, в том числе в Пг. и в Мск. (% от всех)

ТАБЛИЦА № 6. Рост цен на продукты и товары широкого потребления в Петрограде в 1914–1916 гг. (данные департамента полиции на 1 ноября 1916 г.)

Источники и литература

Неопубликованные источники

Государственный архив Российской Федерации

Фонд 93 Петроградское охранное отделение

Фонд 97 Управление дворцового коменданта Министерства императорского двора

Фонд 102 Департамент полиции МВД

Фонд 110 Штаб Отдельного корпуса жандармов