Читаем Противотанковая артиллерия Вермахта во Второй Мировой войне. От «дверных колотушек» до «убийц танков» полностью

Тактико-технические данные 40-мм противотанковой пушки Pak 192 (а).

25-мм французская противотанковая пушка Гочкиса образца 1934 года SA-L mle 34-2,5-cm Pak 112(0 (2,5-cm Panzerabwehrkanone 112 (f)

Это орудие было принято на вооружение французской армии в 1934 году как 25-мм противотанковая пушка образца 1934 года (Canon leger de 25 antichar SA-L mle 1934). Ствол-моноблок с клиновым полуавтоматическим затвором монтировался на лафете с раздвижными станинами. Для зашиты расчета пушка оснащалась щитом, а небольшие колеса на пневматических шинах допускали его транспортировку со скоростью до 50 км/ч. В боекомплект входили унитарные выстрелы только с бронебойным снарядом (болванкой) массой 0,32 кг, осколочных для этого орудия не было. К началу Второй мировой войны во французской армии имелось около 3000 таких орудий.

В ходе французской кампании 1940 года в качестве трофеев вермахту досталось несколько сотен 25-мм противотанковых орудий образца 1934 года, причем многие из них были в полной исправности. Пушка была принята на вооружение немецкой армии под обозначением 2,5-cm Panzerabwehrkanone Pak 112 (f) или 2,5-cm Pak 112 (f). Она ограниченно использовались в составе пехотных дивизий во время боев на советско-германском фронте, в Северной Африке, а также в береговой обороне на «Атлантическом валу» и в Норвегии. Эти пушки использовались до 1943 года, после чего их стали изымать из войск.

Немецкий расчет у 25-мм противотанковой пушки Гочкиса образца 1934 года SA-L mle 34. Франция, июнь 1940 года. Небольшое количество таких трофейных орудий использовалось в частях вермахта еще во французской кампании 1940 года (АСКМ).

25-мм противотанковая пушка Гочкиса образца 1934 года SA-L mle 34, получившая в вермахте обозначение Pak 112 (f) (АСКМ).

Немецкий расчет 25-мм противотанковой пушки Pak 112 (f), установленной на укреплениях «Атлантического вала». 1943 год (ЯМ).

Тактико-технические данные 25-мм противотанковой пушки Pak 112 (f).

25-мм французская противотанковая пушка образца 1937 года — 2,5-cm Pak 113 (f) (2,5-cm Panzerabwebrkanone 113 (f)

Разработанная фирмой Пютенз (Puteanz) 25-мм противотанковое орудие поступило на вооружение французской армии в конце 1937 года как 25-мм противотанковая пушка образца 1937 года (Canon leger de 25 antichar SA-L mle 1937). Она имела схожую конструкцию с пушкой образца 1934 года, но была легче ее почти на 100 кг. По баллистике оба орудия были схожи. Для стрельбы из mle 1937 использовался бронебойный снаряд массой 0,32 кг, такой же как и для mle 1934.

Во время боевых действий во Франции немцы захватили большое количество исправных орудий образца 1937 года и приняли их на вооружение вермахта как 2,5-cm Panzerabwehrkanone Pak 113 (f) или 2,5-cm Pak 113 (f). Эти пушки ограниченно использовались во время боевых действий в Северной Африке, а также в береговой обороне во Франции и Норвегии. Автору известна фотография орудия Pak 113 (f), установленного на бронетранспортере Sd.Kfz.250.

25-мм противотанковая пушка Гочкис а образца 1937 года mle 37, получившая в вермахте обозначение Pak 113 (f) (АСКМ).

Немецкий расчет 25-мм противотанковой пушки Pak 113 (f) французского производства, на учениях. Норвегия, 1943 год (ЯМ).

Учения по отражению атаки танков: на фото 25-мм противотанковая пушка Pak 113 (f) французского производства. Франция, 1942 год. Хорошо видно, что в боевом положении орудие вывешивалось при помощи станин и дополнительного упора (БА).

Тактико-технические данные 25-мм противотанковой пушки Pak 113 (f).

47-мм французская противотанковая пушка Шнейдера образца 1937 года — 4,7-cm Pak 181(f) (4,7-cm Panzerabwehrkanone 181(f)

Перейти на страницу:

Все книги серии Война и мы. Танковая коллекция

Трофейные танки Красной Армии. На «тиграх» на Берлин!
Трофейные танки Красной Армии. На «тиграх» на Берлин!

Вопреки распространённому убеждению в превосходстве советской бронетехники, Красная Армия всю войну охотно применяла трофейные танки. Если в 1941 году их количество было невелико — наши войска отступали, и поле боя, как правило, оставалось за противником, — то после первых поражений Вермахта под Москвой и на Юго-Западном фронте, где немцам пришлось бросить много исправной техники, в Красной Армии были созданы целые батальоны, полки и бригады, имевшие на вооружении трофейные танки. И даже в конце войны, когда промышленность вышла на пик производства, в изобилии снабжая войска всем необходимым, использование трофеев продолжалось, хотя и в меньших масштабах, причем наши танкисты воевали не только на «пантерах» и «тиграх», но и на венгерских «туранах».Новая книга ведущего специалиста восстанавливает подлинную историю боевого применения трофейной бронетехники, а также отечественных самоходок, созданных на шасси немецких танков.* * *Книга содержит много таблиц. Рекомендуется просматривать читалками, поддерживающими отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, AlReader.

Максим Викторович Коломиец

История / Военное дело, военная техника и вооружение / Образование и наука
«ЯгдТИГР» и другие истребители танков
«ЯгдТИГР» и другие истребители танков

С первых дней Восточной кампании главной «головной болью» Вермахта стала советская бронетехника, на борьбу с которой гитлеровцы вынуждены были бросить все силы – танки и штурмовые орудия, пехоту и пикирующие бомбардировщики, противотанковую артиллерию и зенитки. Знаменитые «Тигры» и «Пантеры» также создавались в первую очередь как «убийцы» русских танков – не помогло. В итоге немцам пришлось разрабатывать целое семейство специализированных боевых машин – так называемых Jagdpanzer'oв («истребителей танков»), от легких «хетцеров» и средних Jagdpanzer IV до тяжелых «Ягдпантер» и сверхтяжелых «Ягдтигров», по праву считавшихся самой мощной противотанковой САУ Второй Мировой, – по бронированию боевой рубки JagdTiger превосходил даже легендарные «Фердинанды», а его чудовищное 128-мм орудие поражало любую бронетехнику на дистанции до 3 километров! Задуманный как очередное Wunderwaffe («чудо-оружие»), которое должно было изменить ход войны, «Ягдтигр» не оправдал возлагавшихся на него надежд, став такой же избыточной и фактически бесполезной боевой машиной, как и «Королевский Тигр»: «Целей, достойных 128-мм пушки, у противников гитлеровской Германии не было. Из металла же, необходимого для изготовления одного «Ягдтигра», можно было сделать четыре «хетцера» – лучших легких противотанковых САУ времен войны, от которых было куда больше толку!»

Михаил Борисович Барятинский

История / Военное дело, военная техника и вооружение / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Штурмовые орудия Гитлера. «Штурмгешютце» в бою
Штурмовые орудия Гитлера. «Штурмгешютце» в бою

Фельдмаршал фон Манштейн отзывался об этой самоходке как о «лучшем средстве поддержки пехоты».В Красной армии ее называли «артштурмом» и ненавидели не меньше «тигров» — эта приземистая малозаметная машина с мощным орудием и хорошей бронезащитой была крайне опасным противником.«Артштурм», или правильнее «Штурмгешютц» (Sturmgeshutz — «штурмовое орудие») по праву считается наиболее универсальной и массовой самоходкой Вермахта, более того — самой массовой немецкой бронированной машиной Второй мировой войны. Созданные на базе популярного в войсках танка Pz. III, хорошо конструктивно отработанные, простые и надежные, StuG. III находились в производстве и на вооружении фактически всю войну — с 1940 по 1945 год, — став незаменимой «рабочей лошадкой» Вермахта.Новая книга ведущего отечественного специалиста по истории бронетехники — единственное на сегодняшний день серьезное исследование создания, производства, модернизаций и боевого применения немецких штурмовых орудий — «Sturmgeshutze».

Михаил Борисович Барятинский

История / Военное дело, военная техника и вооружение / Образование и наука

Похожие книги

1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука