Процесс по делу Скавениуса

На заседании 8 июля мы спросили Скавениуса, как следует понимать призывы о вступлении в добровольческий корпус, опубликованные в газетах и подписанные офицером датской армии, старшим лейтенантом Крюссингом. Датское телеграфное агентство Ритцау также передало воззвание к командованию армии и флота страны с призывом вступать в ряды ополчения. Скавениус ответил, что эти анонсы нужно принимать как неизбежность, но военное министерство отказалось все же давать добровольцам отпуска. Командиры, записавшиеся в корпус, были вынуждены уходить в отставку, хотя за ними сохранялось право возвращения в действующую армию.

Защитник: На заседании, между прочим, еще спросили, были ли нападки Крюссинга на датское правительство, помещенные в датских газетах, тоже делом рук немцев.

Альсинг Андерсен: Скавениус ответил утвердительно. Если немцы хотели, чтобы было так, пусть они и несут ответственность за последствия, сказал он. Результат оказался как раз противоположным ожидаемому, но это уже не наше дело.

Защитник: Полагаете ли вы, что Скавениус был прав в своих суждениях?

Альсинг Андерсен: Прав в том смысле, что чем больше немцы агитировали за ополчение, тем меньше в него записывались.

Защитник: Спасибо.

Обвинитель: Высший суд! Теперь мы все убедились в том, как министр иностранных дел Скавениус и министр общественных работ Гуннар Ларсен старались изо всех сил потакать врагу, оккупировавшему нашу страну, оказывая ему по сути военную помощь, когда они хотели при поддержке правительства сформировать добровольческий корпус и послать его в Финляндию. План провалился исключительно по причине упорства национальных политиков в правительстве и вне его.

Я спрашиваю, каково было бы сейчас положение Дании, если бы мы тогда помогали оружием и людьми в борьбе против одного из наших союзников?

Мы видели, как Скавениус своей властной политикой — и я еще докажу, насколько она была таковой, — пытался превратить Данию в экономический придаток немецкого Рейха. Мы видели, как он, несмотря на мощные протесты, поставил страну в моральном отношении на сторону Германии в ее борьбе против Советского Союза. Мы видели, как он путем всяческих махинаций с добровольческим корпусом пытался оказать нацистам военную поддержку. И мы еще увидим, как он пытался идеологически присоединить Данию к нацистской Германии. Я не уклоняюсь от сути дела, когда утверждаю, что подписание Антикоминтерновского пакта послужило обоснованием для таких акций как депортация коммунистов, преследование евреев, аресты датских граждан и ссылка их в немецкие концентрационные лагеря. Своими действиями Скавениус развязал немцам руки, и они не преминули воспользоваться полученной свободой.

Позволю напомнить, что 25 ноября 1936 года между Японией и Германией был заключен пакт по борьбе с коммунизмом. Позже к нему присоединилась Италия. Пакт был заключен на пять лет, и его срок истекал, таким образом, 25 ноября 1941 года.

20 ноября немецкое министерство иностранных дел обратилось к Румынии, Венгрии, Финляндии и Дании с предложением примкнуть к пакту. Скавениус довел это предложение, походившее скорее на требование, до сведения министров на заседании правительства, а потом он попытался объяснить немецкому посланнику причины нерешительности датчан, одна из них — боязнь быть втянутыми в войну. Немецкий посланник ответил, что присоединение к пакту необходимо и что единственная цель этого союза — борьба с коммунизмом. Он желал получить ответ в течение дня.

Состоялось новое заседание в правительстве. Скавениус старался рассеять наши сомнения и уверял, что в случае отказа нас ожидают большие неприятности.

Тогда единогласно решили передать дело на слушание в Комиссию сотрудничества. Два министра — Скавениус и Гуннар Ларсен — настаивали на положительном ответе.

В Комиссии сотрудничества почти все высказались против присоединения к пакту, но Скавениус грозил уйти в отставку, если ему не уступят. Говорили еще о том, что если бы все правительство выступило единым фронтом, немцы не посмели бы зайти так далеко, но, когда министр иностранных дел ведет себя изменнически, положение становится шатким и проблематичным.

После того как прошли заседания правительства, Государственного совета и еще раз заседание правительства, состоялась встреча всех министров с Комиссией девяти. Я прошу господина Олуфа Педерсена еще раз выступить перед судом в качестве свидетеля и рассказать о переговорах в Комиссии сотрудничества.

Олуф Педерсен: Согласно моим записям Стаунинг сказал: «Мы обсудили возможности приемлемого для нас пути и смеем заявить, что в принципе мы не возражаем против содержания пакта и придерживаемся нашего заявления от 26 июня. Есть еще и другой вариант — дать согласие на присоединение к пакту и попытаться в отдельном протоколе внести поправки, что речь, дескать, может идти о политических задачах и только в пределах нашей страны», — но большинством голосов этот вариант отклонили.

Обвинитель: Итак, снова точка зрения Скавениуса?