Последовали новые заседания в правительстве и в Комиссии девяти. Обсуждались различные кандидатуры на пост премьер-министра. Немцы были готовы видеть в этой должности директора национального банка Брамснеса, но Брамснес отказался, объяснив, что он физически не в состоянии взять на себя такую непосильную ношу. Потом предложили профессору Синдбалле, вице-президенту Бюлову, члену ландстинга Хауху и прежнему министру финансов X. П. Хансену, члену Комиссии девяти. X. П. Хансен сразу же отказался, и остановились на кандидатуре Хауха. Хаух готов был сформировать правительство по желанию коалиционных партий. Но на следующее утро господин Бест сказал Скавениусу, что Хаух оказался нежелательным кандидатом и что
Никто кроме самого Скавениуса, конечно, не может знать, рассчитывал ли он сам на этот пост или нет. Но в одном не приходится сомневаться, он был уверен, что он самая подходящая кандидатура.
Какую позицию заняли партии? Радикальная партия и Правовой союз были сторонниками правительства Скавениуса. Социал-демократы были готовы к переговорам. Консервативная партия и партия Венстре были против. Лидеры партий были на приеме у кронпринца, заменявшего короля на время его болезни, и он сказал, что если Скавениус был подходящей кандидатурой на пост министра иностранных дел, значит, он подходит и на пост премьер-министра. Он предложил консерваторам и Венстре еще раз обсудить этот вопрос. 10 ноября было провозглашено новое правительство во главе со Скавениусом, премьер-министром и министром иностранных дел.
Почему партии подчинились? Почему они выбрали премьером человека, к которому питали глубочайшее недоверие и были к тому же противниками всей его политики? Потому что это была политика меньшего зла. Если бы мы отказались от правительства Скавениуса, нас ожидала бы участь Норвегии. Датские нацисты были готовы выступить в роли Квислинга. Политики в стране оказались перед выбором: или правительство во главе с датским нацистом Фрицем Клаусеном, или правительство Скавениуса. Они предпочли Скавениуса как единственно возможный выход в сложившейся ситуации.
Новое правительство отметило свое назначение заявлением подобострастного характера:
«Что касается внешней политики, правительство видит свою наиглавнейшую задачу в укреплении и закреплении добрососедских отношений между Данией и Германией и в содействии взаимному, основанному на полном доверии сотрудничеству, в стремлении создавать прочные плодотворные контакты во взаимоотношениях датчан и немцев, что во все века имело огромное значение.
Признавая свою принадлежность к единой семье европейских народов, правительство понимает ответственность, возложенную на маленькую страну, каковой является Дания, в связи с построением новой Европы будущего, и оно в силу своих возможностей будет содействовать решению тех задач, которые выпадут, естественно, при этом на ее долю. Правительство обязуется обеспечить спокойствие и порядок в стране, оно не потерпит саботажи и подобные преступные действия, направленные прямо или косвенно против оккупационных властей. Точка зрения правительства на коммунизм остается ясной и неизменной. Коммунистическая деятельность в стране запрещена законом от 22 августа 1941 года. Дания вступила в Антикоминтерновский пакт, согласно которому датское правительство обязуется бороться на территории своей страны с разрушительной и опустошающей деятельностью коммунистического Интернационала».
Что означала передача правительственной власти в руки Скавениуса, известно каждому. Она означала усиление борьбы с саботажами, число которых в стране непрерывно возрастало. Но к этой постыдной главе в датской политике я еще вернусь и скажу о ней позже подробнее.
Председательствующий:
Как я понимаю, защита желает получить слово.Защитник:
Не смею скрывать, изображение обвинением всех обстоятельств дела до формирования правительства Скавениуса почти лишило меня дара речи. Когда я слушал, как обвинение трактует события в связи со сменой правительства, мне показалось, что все это происходило на другом конце земного шара. Но если обвинитель не в состоянии припомнить, какой фактически была тогда политическая ситуация, надеюсь, что Суд ее помнит.Обвинитель представляет дело так, как если бы велась ожесточенная борьба между пронемецким крылом неполитиков и бравыми национальными политиками, готовыми к сотрудничеству. Но не так это было. На одной стороне стояли правительство, политики и неполитики, и ригсдаг. На другой стороне стояли датские нацисты, имеющие влиятельных покровителей в немецких политических кругах и готовые к немедленному захвату власти.