Процесс по делу Скавениуса

Возвратившись из Москвы и не имея работы, он вместе с Акселем Ларсеном, будущим председателем ДКП, участвует в движении безработных. В июне 1931 г. Мартин Нильсен был избран кандидатом в члены Центрального комитета ДКП, получил место администратора в газете «Арбейдербладет». С 1934 по 1941 гг. он редактор этой газеты. В 1939 г. он член фолькетинга.

Мартин Нильсен писал книги, но профессиональным писателем он не был. Подобно Мартину Андерсену-Нексе он был противником академической интеллигенции, допускал нередко в ее адрес не совсем лестные выражения и возражал против усиления ее влияния в партии.

22 июня 1941 г. Мартин Нильсен вместе с другими коммунистами был арестован датской полицией. Находился в заключении сначала в тюрьме Вестре, потом в лагере Хорсеред. 29 августа 1943 г. при занятии немцами лагеря ему не удалось бежать, и он попал в немецкий концентрационный лагерь Штуттгоф. Об этих годах он написал три книги: «Rapport fra Stutthof» (1947), «Undervejs mod livet» (1949), «Fængselsdage og fangenætter» (1949).

После войны Мартин Нильсен занимает руководящее положение в партии и снова был избран членом фолькетинга.

С 1955 по 1960 гг. он главный редактор газеты ДКП «Ланд ог Фольк». В годы внутрипартийной борьбы (1956–1958) он (как и Кирк) был на стороне большинства в ЦК партии против Акселя Ларсена. Свое представление о том, каким должен быть коммунист, Мартин Нильсен выразил в словах: «Доверие, самопожертвование, вера — капитал коммунистов».

3. «Процесс по делу Скавениуса»

Несмотря на политику сотрудничества во время оккупации, Дания была признана союзниками дружественной им державой. В этом немалая заслуга движения Сопротивления. Дания находилась в сфере интересов западных держав, и Англия хотела, чтобы Дания сохраняла статус кво, чтобы «старые политики» после освобождения страны оставались у власти. Формально Данию освободила Англия (кроме Борнхольма, который был освобожден Красной армией и в течение года оставался советской зоной). Таким образом основа власти в стране осталась неприкосновенной.

Совет Свободы — «правительство» де факто движения Сопротивления — в последние месяцы войны вел переговоры со «старыми политиками» по вопросу власти. Политики боялись коммунистов, имевших перевес в движении Сопротивления. Боялись захвата власти. Поэтому они вынуждены были пойти на компромисс. В правительстве Освобождения половину постов получили участники движения Сопротивления.

В состав правительства Освобождения вошли два министра-коммуниста и один сочувствующий коммунистам. Свою главную задачу правительство Освобождения видело в том, чтобы наладить жизнь в стране в соответствии с законами и установить правовой регламент мер в области военных преступлений. Было принято дополнение к закону о мерах наказания, предусматривающее смертную казнь. Оно должно было составить основу правового регламента.

15 июня 1945 г. ригсдаг учредил Комиссию, которой надлежало установить, нужно ли возбуждать судебное дело против некоторых высокопоставленных политиков. Был составлен список вопросов, в которых Комиссии следовало разобраться. Работа парламентской Комиссии продолжалась вплоть до 1953 г. Был собран огромный материал, но к ответственности никого не привлекли. Многотомная документация составляет золотой фонд подлинных сведений о событиях оккупационных лет.

Кирк был убежден, что несколько человек, невзирая на занимаемые должности, обязательно должны быть привлечены к ответственности. Прежде всего это касалось бывшего министра юстиции Тюне Якобсена. Кирк считал его соучастником преступления, поскольку коммунисты из лагеря Хорсеред после занятия его немцами были переведены в лагерь Штуттгоф, где многие погибли. Поэтому Кирк и Мартин Нильсен написали книгу «Процесс по делу Скавениуса». В качестве образца послужила книга английского журналиста М. Фута «Процесс по делу Муссолини» о мнимом процессе против Муссолини, изданная в 1943 г. в Англии под псевдонимом Кассиус и переведенная в 1945 г. на датский.

Книга «Процесс по делу Скавениуса» написана в форме юридического диалога. Обвиняемые в своих выступлениях повторяют почти дословно то, что в действительности было сказано или написано. Дело разбирается в Народном суде, учрежденном парламентской Комиссией; он состоит из председательствующего судьи и 24 заседателей, представляющих различные слои населения. Обвиняемыми являются три бывших министра — Эрик Скавениус, Тюне Якобсен и Гуннар Ларсен.

Председательствующий говорит: «Не приходится сомневаться, что в стране с более низкой культурой парламентаризма дело подобного рода попало бы в руки политических интриганов, которые только тем и занимались бы, что болтали о скором расследовании, оставляя обвинительные акты покрываться вековой пылью». Это, естественно, не цитата, а предсказание Кирка и Нильсена, как будет обстоять дело с парламентской Комиссией. Мартин Нильсен был членом этой Комиссии.