Читаем Провал операции «Нептун» полностью

Однако эта стройная «канцелярско-подрывная работа» была прервана: снова рушится фронт соседней группы Манштейна, наносится удар и по фронту 17-й армии. 8 сентября Клейста срочно вызывают в Запорожье к Манштейну. Сюда, ко всеобщему удивлению, неожиданно прилетел из своей ставки Гитлер. Он вынужден издать приказ о немедленном отступлении войск Манштейна с Миуса на Днепр. Журнал боевых действий гласит: «...Решено, что в связи с этим приказ на планомерный отход 17-й армии с Кубанского плацдарма изменяется на спешную эвакуацию» [81].

Вот и конец «Кримгильды» — конец без начала! А 10 сентября из штаба 17-й армии приходит донесение:

«Русские высадились в Новороссийске».

Наступление... После апрельских боев этим словом жила вся армия от солдата до командующего.

Л. И. БРЕЖНЕВ.
<p>Глава VII. КРАСНЫЙ ФЛАГ НАД НОВОРОССИЙСКОМ</p>

Часы войны идут по-разному: то невероятно спешат, то движутся безмерно медленно. Наверное, для солдат Малой земли летом 1943 года время тянулось медленно. Ведь всюду фронты пришли в движение! Ждали своего срока наступления и на Малой земле.

В летние месяцы армии Северо-Кавказского фронта неоднократно предпринимали попытки прорвать оборону противника. Бои завязывались, шли с невероятным ожесточением. Но, взяв одну высоту, советские войска останавливались перед другой. Сопротивление 17-й армии, опиравшейся на мощную «Готскую позицию», сломить не удавалось.

Тем не менее в штабах Клейста и Енеке понимали: скоро удар будет нанесен и по Кубанской группировке. Но где? Как свидетельствует уже упоминавшийся Форстмайер, при оценке советских намерений немецкое командование колебалось между тремя возможностями: ожидали удар либо в центре «Готской позиции», т. е. в районе станицы Крымской, либо с севера, например, десант на Азовском море и в Керченском проливе, наконец, десант в Новороссийске.

Сначала немецкие разведчики отвергли «северный вариант». По их оценкам, у советского флота не было сил для крупной морской операции. Лишь «на всякий случай» были установлены специальные наблюдательные посты в Анапе и на мысе Такул. Затем был отвергнут «южный вариант». Полагали, что советские войска не рискнут ворваться в Цемесскую бухту, где установлены многочисленные заграждения и металлическая сетка в узком проходе между двумя молами. Оставался «центральный вариант». Фельдмаршал Клейст докладывал в генштаб 26 августа, что, как он считает, вскоре предстоит «крупное наступление с нанесением главного удара по обе стороны станицы Крымская».

В последующие дни разноречия по поводу намерений советского командования усилились. Авиаразведка донесла о концентрации советских кораблей в Геленджике. Подготовка десанта? В то же время поступили разведывательные донесения о переброске некоторых частей Северо-Кавказского фронта на север, на фронт у Азовского моря. В разведотделе Клейста предположили, что подготовка к десанту — всего лишь маскировка сухопутного удара.

Форстмайер подтверждает, что в начале сентября 1943 года у командования группы армий «А», 17-й армии и 5-го корпуса не было точного представления о возможных действиях советских войск. Одно время усилились подозрения о морском десанте в Новороссийске, Анапе и даже о воздушном десанте в районе Южная Озерейка — Глебовка. Но когда 5 сентября начальник штаба 17-й армии стал обсуждать подготовительные меры с начальником штаба группы армий «А», тот сказал: «Мы согласны с вашей оценкой. Изменение положения противника маловероятно, так как русские все силы тянут наверх» (т. е. на северный фланг. — Л. Б.).

Впоследствии, когда удар был нанесен не на севере, как ожидалось, а на юге, начальник разведки штаба 5-го армейского корпуса с сожалением констатировал: «Дело было вовсе не так, будто между 29.8 и 10.9 положение значительно изменилось. В принципе ни штаб армии, ни штаб группы армий не соглашались с нашей оценкой, а именно с тем, что вскоре начнется наступление... Когда наступления все не было и не было и воцарилась удивительная тишина, то высшие начальники почти триумфально заявляли: «Ага, мы ведь всегда об этом говорили. Вы поддались на дезинформацию противника!»

8 сентября начальник оперативного отдела группы армий «А» полковник фон Ледебур заявил в разговоре со штабом 17-й армии, что группа «на основе оценки общей обстановки не ожидает ни наступления, ни десанта». Когда же Ледебур потребовал от армии поскорее послать части на спасение терпящей катастрофу на Левобережной Украине группы армий «Юг», начальник штаба армии ответил: «И мы не ожидаем крупного наступления». Более того, 7 сентября штаб 17-й армии констатировал: «Появление перед фронтом группы армий «Юг» двух дивизий противника, ранее отмеченных перед нами, дает основание предполагать, что противник снимает значительные силы с Кубанского плацдарма и отныне не будет предпринимать здесь крупных наступательных действий».

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное