Читаем Провал операции «Нептун» полностью

Это была очередная, хотя и не последняя ошибка. Замысел советской стороны как раз в том и состоял, чтобы ввести противника в заблуждение! Предугадав, что Енеке будет, вероятнее всего, ждать удара у Крымской, командующий 18-й армией генерал Леселидзе предложил смелый план: не брать «одну сопку за другой», а нанести удар в Новороссийске.

— Ключ к взятию Тамани и Крыма не на этих сопках, а во взятии Новороссийска, — сказал он.

Обсуждая этот план, советское командование учитывало и такое обстоятельство: советские войска обычно предпочитали не брать в лоб крупные узлы сопротивления, а обходить их. Зная об этом, противник посчитает, что то же будет и с Новороссийском...

План операции предусматривал три удара: один — в Цемесской бухте, по ее восточному берегу, другой — с Малой земли, третий — с моря, прямо по Цемесской бухте, по Новороссийскому порту.

И этот план не был разгадан врагом.

<p>Высадка в Новороссийске</p>

Много лет спустя генерал Енеке, потерпевший поражение под Новороссийском, хвастливо заявил в вестнике реваншистских солдатских союзов, что, мол, знал о предстоящей высадке советского десанта и все предусмотрел...

Куда ближе к действительности воспоминания солдата 4-й горнострелковой дивизии Вольфганга Менделя: «Когда мы с высоты 300 метров наблюдали за бухтой и городом Новороссийском и высматривали тонкие линии молов, защищавших внутреннюю часть гавани от весенних штормов, то нам казалось невероятным, что противник может атаковать с моря и прорваться через узкий проход между молами. И все-таки Советы прорвались! В половине второго ночи они открыли неслыханный доселе артиллерийский огонь из тысячи стволов. С особой силой он обрушился на причал подводных лодок, на район холодильника, на элеваторную пристань. Русские действительно прорвались через проход, считавшийся недоступным».

Десант в Новороссийске «по своему замыслу и осуществлению явился выдающейся военной операцией», — писал впоследствии Форстмайер. В частности, как отмечает западногерманский историк, советские войска сумели воспрепятствовать полному разрушению гавани и порта. Форстмайер пишет, что удался и другой замысел советского командования — пробиться с восточного берега Цемесской бухты через восточную часть города к поселку Мефодиевскому.

По журналам боевых действий соединений вермахта, оборонявшихся в Новороссийске, можно судить, как настойчиво требовало высшее командование не сдавать город. Что же касается развития событий, то генералы вермахта оценивали их по испытанному стандарту. Так, утром 10 сентября 17-я армия доложила в группу армий о высадке первого советского десанта и сообщила, что «высадка дальнейших десантов была сорвана огнем нашей артиллерии...». К вечеру начальник штаба армии заверял, что «до наступления темноты должна быть создана безупречная оборона». Со своей стороны командир 5-го армейского корпуса — теперь уже не Ветцель, а генерал Альмендингер — выразил надежду, «что после подхода резервов положение будет восстановлено».

Это было очередное самообольщение. Через пять дней штаб 17-й армии отмечал: «Наступление противника на Новороссийск оказалось гораздо более крупной операцией, чем это предполагалось в момент десанта» [82].

Командование группы армий «А» принимало экстренные меры. Фельдмаршал Клейст 10 сентября отдал приказ «еще сегодня уничтожить» высадившиеся части. Когда же это оказалось невозможным, в Новороссийск пошли подкрепления. Клейст обратился к флотскому начальству с просьбой войти в гавань и заминировать ее, дабы сделать невозможным дальнейшую высадку советских войск. Однако «адмирал Черного моря» ответил отказом; он боялся входить в бухту, ибо не хотел терять свои корабли.

Борьба шла за каждый дом, даже этаж — ведь долгие месяцы оккупации превратили Новороссийск в настоящий укрепленный район. Ожесточение боев можно понять: от удержания города 5-м немецким корпусом зависела судьба армии Енеке, судьба операции «Брунгильда». И вот 11 сентября начальник штаба 17-й армии услышал из штаба Клейста такое заключение:

«Наверное, не удастся выбросить русских из Новороссийска».

Что верно, то верно!

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное