Провал операции «Нептун»

Для переброски десанта предназначались семь катеров под командованием капитан-лейтенанта Н. И. Сипягина. В ночь на 4 февраля отряд вышел из Геленджикской бухты в район развертывания — в Цемесскую бухту. В час ночи Сипягин подал катерам сигнал развернуться «все вдруг»; береговая артиллерия начала мощную подготовку. Почти всем катерам удалось подойти вплотную к берегу около рыбзавода. Командование отряда во главе с Куниковым высадилось прямо на причал. Тем временем катера отправились за вторым эшелоном — боевыми группами Ботылева, Жернового, Ежеля. Первая из них высадилась примерно через два часа. К утру катера ушли в Геленджик.

Десант — глазами противника

Как это событие выглядит в документах «другой стороны»?

Первое свидетельство — лейтенанта, командира батареи 164-го запасного дивизиона ПВО, два орудия которой располагались как раз у места высадки:

— Я видел корабли. Но сигнала тревоги не поступало. Я не мог разобрать, немецкие ли это части или части противника.

— Когда же началась советская артподготовка, — продолжал лейтенант, — было уже поздно. Десант закрепился в «мертвом пространстве», по которому первое орудие не могло вести огонь. Прислуга же второго орудия не заметила подошедших катеров. И телефонная связь сразу оборвалась.

В истории 101-й егерской дивизии бой описывается так:

«Под прикрытием огненного колпака русских береговых батарей, находившихся южнее Новороссийска, высадились отборные русские специалисты ближнего боя. Пройдя по грудь в воде, две роты через несколько минут были на берегу. И все это на глазах батареи 10,5-сантиметровых гаубиц, двух 8,8-сантиметровых зениток и пехотных частей 10-й румынской кавдивизии... Вскоре русские оказались в «мертвом пространстве» и вышли из-под артогня».

А вот еще одно свидетельство — западногерманского, военного публициста и историка П. Карелля:

«На немецкой стороне все не ладилось. Штабы в Новороссийске реагировали нервно... Люди Куникова окопались поодиночке или группами и заполнили всю местность. Непосвященный мог думать, что здесь высадилась целая дивизия. Полное отсутствие сведений привело немецкое командование в смятение».

Впоследствии, оправдываясь, штаб 73-й дивизии докладывал: «В эту темную ночь — новолуние предстояло 5 февраля — оказалось невозможным воспрепятствовать высадке противника на его маленьких, трудно заметных судах. Наша береговая охрана была выведена из строя сильной артиллерийской подготовкой противника... Вскоре выяснилось, что речь идет о крупном десанте численностью в 400 — 500 человек» [20].

Замысел десанта — посеять в стане врага панику и заставить его думать, что именно здесь высаживаются главные силы, — удался. Недаром Куников открытым текстом доложил: «Полк высадился благополучно, без потерь, продвигается вперед». А было в первом отряде всего лишь 250 моряков!

В документах высших штабов вермахта все выглядело более причесано. Так, в журнале боевых действий 17-й армии за 4 февраля говорится:

«Участок 5-го армейского корпуса. В течение всего дня тяжелые бои с противником, высадившимся у Южной Озерейки и южнее Новороссийска. Уничтожено свыше 20 судов... Высадка у Новороссийска локализована» [21].

Так же приукрашен ход событий штабом группы армий «А»:

«С 2.00 противник предпринял несколько попыток совершить высадку... Южнее Новороссийска район высадки локализован» [22].

Днем в штаб фон Клейста позвонили из генштаба:

— Как обстоят дела с русскими десантами между Новороссийском и Анапой? — спросил офицер оперативного отдела.

— Русские закрепились в двух местах, — отвечали в штабе фон Клейста. — Второе место высадки вплотную южнее Новороссийска локализовано. 5-й корпус надеется, что до темноты положение будет исправлено [23].

Неудивительно, что в журнале боевых действий штаба верховного главнокомандования весьма спокойно констатируется:

«Противник снова атаковал у Новороссийска. Но, как и

на других участках 17-й армии, он был отброшен» [24].

Это было серьезное заблуждение, которое, однако, продолжалось и на следующий день. 17-я армия доносила:

«Сегодня отмечены значительные успехи под Новороссийском, где с десантом в основном покончено» [25].

Командование армии считало даже, что знает, почему отряд Куникова сумел высадиться. Начальник ее штаба рапортовал:-

«Десант под Новороссийском удался лишь потому, что при приближении русских один офицер-зенитчик из 164-го запасного войскового дивизиона ПВО без достаточных на то оснований взорвал свои две 8,8-сантиметровые зенитки и тем самым вызвал панику, в том числе и у румын. Прошу разрешения отдать офицера под суд военного трибунала 73-й пехотной дивизии» [26].

17-я армия заверила, что для ликвидации десанта будут подброшены необходимые силы, и в штабе фельдмаршала фон Клейста успокоились.

Февральские бои