Читаем Провал операции «НЕПТУН» полностью

Гитлер иногда бывал на фронте — чаще всего на его южном фланге. Так, он прилетал к генерал-фельдмаршалу фон Рейхенау зимой 1941/42 года, когда его дивизии дрогнули под ударами советских войск. Прилетал он в 1942 году я к фельдмаршалу Листу, когда был недоволен слишком медленным продвижением войск на Кавказе. Но его приезд в Запорожье 19 февраля 1943 года на совещание с руководством двух групп армий — Манштейна и Клейста — имел особые причины.

Войска Клейста откатились с Кавказа и командующие группой армий, армий и корпусов буквально бомбардировали генштаб и самого Гитлера вопросами: на какой же линии обороны им надо остановиться? Каких размеров должен быть создаваемый плацдарм? И в особенности: должен ли быть в него включен Новороссийск?

Попутно замечу: эта линия обороны в советской военно-исторической литературе получила название «Голубой». Однако в документах вермахта она именовалась иначе — «Готская голова» («Готенкопф») или «Готская позиция». Фридрих Форстмайер говорил мне, что название «Голубая линия» упоминалось на первичной стадии. Затем в штабах вермахта стали применять термин «Готенкопф» или «Готская позиция». Кстати, все кодовые обозначения штабники черпали из столь милой сердцу Гитлера древнегерманской мифологии: оборонительные линии назывались именами Вотана, Гернота, Хагена, Зигфрида...

Вопрос о конфигурации «Готской позиции» в те дни имел далеко не формальное значение. Это был вопрос о принципиальных намерениях: оставаться здесь надолго или рассчитывать на быстрый отход? Начались ожесточенные споры: так, генерал Руофф выступал за «малую позицию», Клейст — за «среднюю», а Гитлер — за «большую». Эти три варианта обсуждались не день, не неделю, а почти целый месяц, после чего фюрер решил встретиться с командующими в Запорожье.

Обстановка для Гитлера была критической: его расчеты один за другим перечеркивались новыми советскими ударами. Манштейн боялся, что без войск из «кубанского резервуара» он не удержит Донбасс. В свою очередь, Руофф предсказывал, что на Кубани все еще «грозит второй Сталинград». Таким образом, вопрос о конфигурации линии обороны приобретал стратегическое значение. В первую очередь следовало решить: включать ли Новороссийск в эту новую линию?

Совещание в Запорожье 19 февраля не принесло полной ясности. Фельдмаршалам как будто бы удалось склонить Гитлера к признанию возможности ухода из Новороссийска. Но по-настоящему обсудить вопрос не удалось: Гитлеру пришлось преждевременно покинуть Запорожье, ибо здесь он едва не попал... в плен.

Несколько отвлекаясь от нашей основной темы, я приведу любопытный рассказ адъютанта фюрера Отто Гюнше:

«Гитлер на своем самолете «Кондор» под эскортом истребителей вылетел в Запорожье. Его сопровождали генералы Иодль, Буле, адъютанты, врач Морель и камердинер Линге. Он взял с собой также секретаршу Шредер и двух стенографов для записи протокола совещаний, которые он намеревался проводить в Запорожье. Но уже на следующий день после приезда Гитлеру пришлось спешно покинуть Запорожье. В этот день около 11 часов утра Гитлер принял приехавшего к нему из Днепропетровска инженера Брукмана, руководившего работами по восстановлению Днепрогэса. Брукман был известен в Германии как строитель зданий для партийных съездов в Нюрнберге. В Днепропетровске он фигурировал в качестве руководящего работника строительной «организации Тодт». Гитлер приказал Брукману разрушить Днепрогэс, если придется отступать. Затем Гитлер ушел на совещание.

Вскоре к Линге, который находился в кабинете Гитлера, прибежал взволнованный адъютант фюрера Белов.

— Надо скорее укладываться! — закричал он.

— Что случилось?

— Русские танки появились у аэродрома. Надо спешить!

Линге начал лихорадочно собирать вещи. В это время в комнату вошел Гитлер. Он очень нервничал и стал сам подавать Линге вещи для упаковки. Когда чемоданы уже укладывали в автомобиль, Белов доложил Гитлеру, что русские танки прорвались не к тому аэродрому, где стояли самолеты Гитлера, а к другому, восточнее Запорожья, и отброшены назад Гитлер облегченно вздохнул».

Но ни Клейет, ни Руофф «облегченно вздохнуть» не могли. Хотя в Запорожье они получили согласие фюрера на прекращение попыток ликвидировать Малую землю, в конце февраля — начале марта вопрос о Новороссийске встал с новой остротой. Войска советского Северо-Кавказского фронта возобновили наступление: 22 февраля снова пошла в бой 18-я армия, а 56-я армия завязала бои за Абинскую. Немцы, боясь окружения, отошли. 22 марта была освобождена Славянская. Что же было делать с Новороссийском?

20 марта Гитлер снова прилетел в Запорожье и фельдмаршалы услышали о его намерении, зафиксированном в таких строках: «Желательно включение Новороссийска в позицию «Готенкопф»; во-первых, для политического воздействия на Турцию, во-вторых, для того, чтобы держать советский Черноморский флот подальше от побережья Крыма»[35].

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917–1920. Огненные годы Русского Севера
1917–1920. Огненные годы Русского Севера

Книга «1917–1920. Огненные годы Русского Севера» посвящена истории революции и Гражданской войны на Русском Севере, исследованной советскими и большинством современных российских историков несколько односторонне. Автор излагает хронику событий, военных действий, изучает роль английских, американских и французских войск, поведение разных слоев населения: рабочих, крестьян, буржуазии и интеллигенции в период Гражданской войны на Севере; а также весь комплекс российско-финляндских противоречий, имевших большое значение в Гражданской войне на Севере России. В книге используются многочисленные архивные источники, в том числе никогда ранее не изученные материалы архива Министерства иностранных дел Франции. Автор предлагает ответы на вопрос, почему демократические правительства Северной области не смогли осуществить третий путь в Гражданской войне.Эта работа является продолжением книги «Третий путь в Гражданской войне. Демократическая революция 1918 года на Волге» (Санкт-Петербург, 2015).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Леонид Григорьевич Прайсман

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
100 великих героев
100 великих героев

Книга военного историка и писателя А.В. Шишова посвящена великим героям разных стран и эпох. Хронологические рамки этой популярной энциклопедии — от государств Древнего Востока и античности до начала XX века. (Героям ушедшего столетия можно посвятить отдельный том, и даже не один.) Слово "герой" пришло в наше миропонимание из Древней Греции. Первоначально эллины называли героями легендарных вождей, обитавших на вершине горы Олимп. Позднее этим словом стали называть прославленных в битвах, походах и войнах военачальников и рядовых воинов. Безусловно, всех героев роднит беспримерная доблесть, великая самоотверженность во имя высокой цели, исключительная смелость. Только это позволяет под символом "героизма" поставить воедино Илью Муромца и Александра Македонского, Аттилу и Милоша Обилича, Александра Невского и Жана Ланна, Лакшми-Баи и Христиана Девета, Яна Жижку и Спартака…

Алексей Васильевич Шишов

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука