Читаем Провал операции «НЕПТУН» полностью

Однако эта стройная «канцелярско-подрывная работа» была прервана: снова рушится фронт соседней группы Манштейна, наносится удар и по фронту 17-й армии. 8 сентября Клейста срочно вызывают в Запорожье к Манштейну. Сюда, ко всеобщему удивлению, неожиданно прилетел из своей ставки Гитлер. Он вынужден издать приказ о немедленном отступлении войск Манштейна с Миуса на Днепр. Журнал боевых действий гласит: «...Решено, что в связи с этим приказ на планомерный отход 17-й армии с Кубанского плацдарма изменяется на спешную эвакуацию»[81].

Вот и конец «Кримгильды» — конец без начала! А 10 сентября из штаба 17-й армии приходит донесение:

«Русские высадились в Новороссийске».

Наступление... После апрельских боев этим словом жила вся армия от солдата до командующего.

Л. И. БРЕЖНЕВ.
<p>Глава VII. КРАСНЫЙ ФЛАГ НАД НОВОРОССИЙСКОМ</p>

Часы войны идут по-разному: то невероятно спешат, то движутся безмерно медленно. Наверное, для солдат Малой земли летом 1943 года время тянулось медленно. Ведь всюду фронты пришли в движение! Ждали своего срока наступления и на Малой земле.

В летние месяцы армии Северо-Кавказского фронта неоднократно предпринимали попытки прорвать оборону противника. Бои завязывались, шли с невероятным ожесточением. Но, взяв одну высоту, советские войска останавливались перед другой. Сопротивление 17-й армии, опиравшейся на мощную «Готскую позицию», сломить не удавалось.

Тем не менее в штабах Клейста и Енеке понимали: скоро удар будет нанесен и по Кубанской группировке. Но где? Как свидетельствует уже упоминавшийся Форстмайер, при оценке советских намерений немецкое командование колебалось между тремя возможностями: ожидали удар либо в центре «Готской позиции», т. е. в районе станицы Крымской, либо с севера, например, десант на Азовском море и в Керченском проливе, наконец, десант в Новороссийске.

Сначала немецкие разведчики отвергли «северный вариант». По их оценкам, у советского флота не было сил для крупной морской операции. Лишь «на всякий случай» были установлены специальные наблюдательные посты в Анапе и на мысе Такул. Затем был отвергнут «южный вариант». Полагали, что советские войска не рискнут ворваться в Цемесскую бухту, где установлены многочисленные заграждения и металлическая сетка в узком проходе между двумя молами. Оставался «центральный вариант». Фельдмаршал Клейст докладывал в генштаб 26 августа, что, как он считает, вскоре предстоит «крупное наступление с нанесением главного удара по обе стороны станицы Крымская».

В последующие дни разноречия по поводу намерений советского командования усилились. Авиаразведка донесла о концентрации советских кораблей в Геленджике. Подготовка десанта? В то же время поступили разведывательные донесения о переброске некоторых частей Северо-Кавказского фронта на север, на фронт у Азовского моря. В разведотделе Клейста предположили, что подготовка к десанту — всего лишь маскировка сухопутного удара.

Форстмайер подтверждает, что в начале сентября 1943 года у командования группы армий «А», 17-й армии и 5-го корпуса не было точного представления о возможных действиях советских войск. Одно время усилились подозрения о морском десанте в Новороссийске, Анапе и даже о воздушном десанте в районе Южная Озерейка — Глебовка. Но когда 5 сентября начальник штаба 17-й армии стал обсуждать подготовительные меры с начальником штаба группы армий «А», тот сказал: «Мы согласны с вашей оценкой. Изменение положения противника маловероятно, так как русские все силы тянут наверх» (т. е. на северный фланг. — Л. Б.).

Впоследствии, когда удар был нанесен не на севере, как ожидалось, а на юге, начальник разведки штаба 5-го армейского корпуса с сожалением констатировал: «Дело было вовсе не так, будто между 29.8 и 10.9 положение значительно изменилось. В принципе ни штаб армии, ни штаб группы армий не соглашались с нашей оценкой, а именно с тем, что вскоре начнется наступление... Когда наступления все не было и не было и воцарилась удивительная тишина, то высшие начальники почти триумфально заявляли: «Ага, мы ведь всегда об этом говорили. Вы поддались на дезинформацию противника!»

8 сентября начальник оперативного отдела группы армий «А» полковник фон Ледебур заявил в разговоре со штабом 17-й армии, что группа «на основе оценки общей обстановки не ожидает ни наступления, ни десанта». Когда же Ледебур потребовал от армии поскорее послать части на спасение терпящей катастрофу на Левобережной Украине группы армий «Юг», начальник штаба армии ответил: «И мы не ожидаем крупного наступления». Более того, 7 сентября штаб 17-й армии констатировал: «Появление перед фронтом группы армий «Юг» двух дивизий противника, ранее отмеченных перед нами, дает основание предполагать, что противник снимает значительные силы с Кубанского плацдарма и отныне не будет предпринимать здесь крупных наступательных действий».

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917–1920. Огненные годы Русского Севера
1917–1920. Огненные годы Русского Севера

Книга «1917–1920. Огненные годы Русского Севера» посвящена истории революции и Гражданской войны на Русском Севере, исследованной советскими и большинством современных российских историков несколько односторонне. Автор излагает хронику событий, военных действий, изучает роль английских, американских и французских войск, поведение разных слоев населения: рабочих, крестьян, буржуазии и интеллигенции в период Гражданской войны на Севере; а также весь комплекс российско-финляндских противоречий, имевших большое значение в Гражданской войне на Севере России. В книге используются многочисленные архивные источники, в том числе никогда ранее не изученные материалы архива Министерства иностранных дел Франции. Автор предлагает ответы на вопрос, почему демократические правительства Северной области не смогли осуществить третий путь в Гражданской войне.Эта работа является продолжением книги «Третий путь в Гражданской войне. Демократическая революция 1918 года на Волге» (Санкт-Петербург, 2015).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Леонид Григорьевич Прайсман

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
100 великих героев
100 великих героев

Книга военного историка и писателя А.В. Шишова посвящена великим героям разных стран и эпох. Хронологические рамки этой популярной энциклопедии — от государств Древнего Востока и античности до начала XX века. (Героям ушедшего столетия можно посвятить отдельный том, и даже не один.) Слово "герой" пришло в наше миропонимание из Древней Греции. Первоначально эллины называли героями легендарных вождей, обитавших на вершине горы Олимп. Позднее этим словом стали называть прославленных в битвах, походах и войнах военачальников и рядовых воинов. Безусловно, всех героев роднит беспримерная доблесть, великая самоотверженность во имя высокой цели, исключительная смелость. Только это позволяет под символом "героизма" поставить воедино Илью Муромца и Александра Македонского, Аттилу и Милоша Обилича, Александра Невского и Жана Ланна, Лакшми-Баи и Христиана Девета, Яна Жижку и Спартака…

Алексей Васильевич Шишов

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука