Перенос мемельской церкви на новое место
Сразу же основной проблемой стала необходимость перенесения мемельской церкви в другое место. 19 января 1761 года Синод подписал указ, предписывающий архимандриту Тихону произвести следствие по обвинению Мемельским протоиереем Кёнигсбергского архимандрита Ефрема[146]
. По приезде в Пруссию архимандриту Тихону пришлось допрашивать и архимандрита Ефрема, и протопопа Михаила Иванова, и других лиц. Протопоп Михаил категорически стоял на своём, показав на допросе 3 марта 1761 года следующее:«Оное место, где российская церковь имеется, хотя там прежде и кирка калвинская для гарнизона прусскаго была, но как при взятии грода от бомбардирования очень повреждена. И что тогда ж в ней пастора с дочерью и других несколко людей бомбою убило. От жителей Кёнигсбергских вовсе оставлено и по взятии Мемеля не точию никакой службы в этой кирке не отправлялось, но совсем олтарь и протчее бывашея украшения из нея вынесено. Да и во всей той крепости как тогда никого кроме пленных не жило, так и ныне ни един российский офицер и солдат (кроме караульных) не живет»[147]
.Выше было отмечено, что синодальным определением от 10 января было приказано послать к губернатору Королевства Прусского генерал-поручику Суворову указ о приискании более приличного помещения для мемельской церкви. Рапортом от 6 марта 1761 года королевства Прусского губернатор генерал-порутчик Василий Суворов сообщал,
«… что поставленной в крепости церкви от пороховой казны нет, а в городе из обывательских свободного и к постановлению той церкви удобного дому нет же, кроме одного купеческого, в котором хозяин сам живет и торг производит, и когда оную церковь в тот дом перенесть, то на переправки потребуется немалая сумма денег, да и как еще в Мемеле российских людей, кроме двух батальонов не имеется, следовательно и на поправку купеческого дому когда бы оной под церковь взять, денги употребить должно будет из казны, а указами Ея Императорского величества из Правительствующего Сената церковных доходов без особливых указов ни на какие расходы употреблять не велено…»[148]
Под влиянием рапорта губернатора священноначалие первоначально склонилось к тому, чтобы признать претензии отца Михаила необоснованными. Синодальным определением от 20 марта 1761 года приказали подтвердить протопопу
Михайлу Иванову, чтобы он впредь неосновательных доносов в Синод не присылал[149]
. Но, видимо, не на того напали. Протопоп Михаил Иванов смог организовать из числа офицеров, служивших в Мемеле, целую комиссию, которая 21 марта 1761 года составила акт об обследовании расположенной в крепости церкви, а также зданий, в которые её возможно было перенести: