Но самое главное
, чего мы достигли, это то, что эволюция возможна и на другой элементной базе. Элементами эволюции могут быть не только организмы, а и другие объекты, например, некоторые технические объекты (автоматы). Единственное, что для этого требуется – обеспечение работы описанных четырех алгоритмов самоорганизации и благоприятные внешние условия. Поэтому возможно применить найденные закономерности и к социальным системам, рассматривая людей не просто как организмы, а как более сложные элементы, обладающие разумом, т.е. способные воздействовать на свою среду обитания, на Природу.Литература
1. Аршинов М. Н., Садовский Л. Е.
Коды и математика. – М.: Наука, Главная редакция физико-математической литературы, 1983.2. Гилберт С
. Биология развития. М.: Мир, 1993.3. Грин Н., Стаут У., Тейлор Д.
Биология // в 3-х томах, под ред. Сопера Р. – М.: Мир, 1990.4. Дарвин Ч.
Происхождение видов путем естественного отбора – С. – П.: Наука, 1991.5. Докинз Р.
Самое грандиозное шоу на Земле. – М.: Астрель, 2012.6. Докинз Р.
Эгоистический ген. – М.: АСТ: CORPUS, 2013.7. Иорданский Н.Н.
Эволюция жизни. М.: Академия, 2001.8. Кейлоу П.
Принципы эволюции – М.: Мир, 1986.9. Кеньон Д., Стейнман Г.
Биохимическое предопределение – М.: Мир, 1972.10. Кириллин В.А., Сычев В.В., Шейндлин А.Е..
Техническая термодинамика М.: Энергоатомиздат, 1983.11. Ландау Л.Д., Лифшиц Е.М.
Теоретическая физика. Т.6: Гидродинамика – М.: Наука, 1988.12. Левонтин Р.
Генетические основы эволюции. – М.: Мир, 1978.13. Lehninger A.L.
Principles of Biochemistry. D.L. Nelson and M.M. Cox, 2008.14. Марков А.В.
Рождение сложности. М.: Астрель: CORPUS, 2010.15. Мусил Я., Новакова О., Кунц К.
Современная биохимия в схемах. – М.: Мир, 1981.16. Пригожин И.Р., Стенгерс И.
«Порядок из хаоса», М., Прогресс, 1986.17. Скворцов А.К.
Логика и аналогии в теории эволюции. Интернет ресурс – coolreferat.com, 2015.18. Солбриг О., Солбриг Д.
Популяционная биология и эволюция. – М.: Мир, 1982.19. Спирин А.С.
Биосинтез белков, мир РНК и происхождение жизни.20. Тиходеев О. Н.
Кризис традиционных представлений об изменчивости: на пути к новой парадигме. Экологическая генетика т. X, № 4, 2012.21. Уголев А. М.
Естественные технологии биологических систем. – Л.: Наука, 1987.22. Франк-Каменецкий М. Д.
Самая главная молекула. – М.: Наука, 1983.23. Шеромов Л. А.
Алгоритмы развития сложных систем. // Изв. СО АН СССР, серия техн. наук, вып. 3. – Новосибирск: Наука, 1986. с. 105-110.24. Шеромов Л. А.
Аналитическое решение уравнений Максвелла. Новосибирск: Издательство ФБОУ ВПО НГАВТ, 2013.25. Шеромов Л.А.
Концепция алгоритмической памяти. В сб. Импульсный двигатель внутреннего сгорания. – Новосибирск, изд-во Сибирского государственного университета водного транспорта, 2015.26. Шмальгаузен И. И.
Организм как целое в индивидуальном и историческом развитии – М.: Наука, 1982.27. Шмальгаузен И. И
. Пути и закономерности эволюционного процесса. Избранные труды. – М.: Наука, 1983. 28. Эйген М., Винклер Р. Игра жизни. – М.: Наука, Главная редакция физико-математической литературы, 1979.29. Энциклопедия кибернетики. В двух томах. – Киев: Главная редакция Украинской советской энциклопедии. 1974. – 1228 с.
ЧАСТЬ II
Социальная эволюция
Может ли наука помочь в устройстве общества? Думаю, что может.
Николай Амосов.Природа создала в процессе эволюции биологические системы, почти бесконечно более сложные, чем когда-либо придуманные человеком. Так нельзя ли использовать природные закономерности, которые лежат в основе эволюции при создании или реорганизации систем, элементом которых является человек (социальных)?
Очевидно, что такое обобщение можно сделать. Во всяком случае, попробовать.