ПЕСАХ, КОТОРЫЙ НАШЕЛСЯ ПРЕЖДЕ времени
ШХИТЫ ПЕСАХА. Речь идет о ситуации, когда человек потерял животное, которое
предназначал для жертвоприношения песах, и взял другое вместо него.
Однако раньше, чем он успел зарезать это животное, первое нашлось, и вот, в то
время, когда производится шхита песахов, оба животных оказываются в
наличии. Следовательно, одного из них хозяин вынужден отвергнуть. Однако Галаха
запрещает использовать отвергнутое животное для жертвоприношения шламим.
Остается выпустить его на пастбище: ПУСТЬ оно ПАСЕТСЯ, ПОКА НЕ СТАНЕТ
НЕГОДНЫМ - пока не приобретет такой физический недостаток, который сделает его
вообще непригодным для жертвоприношения. Тогда он БУДЕТ ПРОДАН - потому что
животное, предназначенное для жертвоприношения и ставшее непригодным для этого,
разрешается выкупать за деньги, И НА ЕГО ДЕНЬГИ - на деньги, вырученные от его
продажи, - хозяин его КУПИТ другое животное, которое приносят в качестве жертвы
ШЛАМИМ.
И ТО ЖЕ САМОЕ С ЗАМЕНОЙ ЕГО. Если хозяин
потом заменяет его на другое животное-хулин, с ним поступают точно так же: его
не приносят в жертву, но выпускают на пастбище и ждут, пока у него появится
такой физический недостаток, который сделает его непригодным для жертвенника.
Тогда его продают и на вырученные деньги приносят жертву шламим.
Однако если потерянное животное,
первоначально выделенное для жертвы песах, находят ПОСЛЕ времени ШХИТЫ
ПЕСАХА - уже после того, как зарезали это животное, взятое для песаха вместо
него, оно БУДЕТ ПРИНЕСЕНО в жертву как ШЛАМИМ. Поскольку сознательно оно не
было отвергнуто и не находилось в наличии в момент шхиты - когда
происходит окончательное выяснение, какое животное будет принесено в качестве
жертвы песах, его самого можно принести на жертвенник в качестве шламим.
И ТО ЖЕ САМОЕ С ЗАМЕНОЙ ЕГО. Если хозяин
заменил его другим животным-хулик, оно тоже может быть принесено в качестве
жертвы шламим.
В Гемаре сказано, что в соответствии с
мыслью раби Акивы можно было бы все это сказать о самой жертве песах, а
не о замене ее: что есть песах, который приносят в жертву Всевышнему, и
есть песах, который не приносят. Однако мишна избрала такой путь
изложения, чтобы попутно сообщить о возможности такой замены песаха, которая
так и не приносится в этом качестве, и в то же самое время мы не говорим, что
оно с самого начала - шламим (см. Псахим 966 - Раши и "Тосафот").
Мишна седьмая
Если ПРЕДНАЗНАЧИЛ ДЛЯ СВОЕГО ПЕСАХА
САМКУ ИЛИ САМЦА НА ВТОРОМ ГОДУ его ЖИЗНИ - ПУСТЬ ПАСУТСЯ, ПОКА НЕ СТАНУТ
НЕГОДНЫМИ, БУДУТ ПРОДАНЫ, И ДЕНЬГИ ЗА НИХ БУДУТ ОТДАНЫ КАК ПОЖЕРТВОВАНИЕ. Если
ВЫБРАЛ животное ДЛЯ СВОЕГО ПЕСАХА И УМЕР - НЕ МОЖЕТ ЕГО ПРИНЕСТИ ЕГО СЫН В
КАЧЕСТВЕ ПЕСАХА, НО ТОЛЬКО В ВИДЕ ШЛАМИМ.
Объяснение мишны седьмойДля жертвоприношения песах годится
только самец на первом году своей жизни, как говорит Тора (Шмот 12:5):
"Самец, не достигший года, без единого телесного недостатка, пусть он
будет у вас".
В этой мишне речь идет о том, кто
предназначил для песаха самку или самца неподходящего возраста.
Если кто-нибудь ПРЕДНАЗНАЧИЛ ДЛЯ СВОЕГО
ПЕСАХА САМКУ ИЛИ САМЦА НА ВТОРОМ ГОДУ его ЖИЗНИ - которые непригодны для
жертвоприношения песах (как было упомянуто выше), - ПУСТЬ ПАСУТСЯ, ПОКА
НЕ СТАНУТ НЕГОДНЫМИ для жертвоприношения потому, что приобретут какой-то
физический недостаток, и тогда БУДУТ ПРОДАНЫ, И ДЕНЬГИ ЗА НИХ БУДУТ ОТДАНЫ в
Храм КАК ПОЖЕРТВОВАНИЕ.
В Храме стоял специальный ящик, куда
опускали пожертвования; когда их накапливалось достаточно, бейт-дин покупал
на них животных, которых приносили в жертву ола не по обязанности, а как
добровольный дар (см. Шкалим 6:6).
Раши приводит вариант: И ПРИНЕСЕТ НА ЕГО
ДЕНЬГИ ШЛАМИМ. Однако Рамбам постановляет иначе: "Пусть пасется, пока у
него не появится телесный недостаток и будет продан, а на вырученные деньги
хозяин принесет песах. Если же у него не появилось телесного недостатка до тех
пор, когда принесли песах, пусть на вырученные за него деньги хозяин принесет
шламим" (Законы о жертвоприношении песах 4:4; см. комм, там же).
Если кто-нибудь ВЫБРАЛ животное ДЛЯ
СВОЕГО ПЕСАХА И УМЕР - и никто не договорился, что разделит с ним пасхальную
трапезу: получается, что у этого песаха нет хозяев. В этом случае НЕ МОЖЕТ ЕГО
ПРИНЕСТИ ЕГО СЫН В КАЧЕСТВЕ ПЕСАХА - потому что не собирался участвовать в совместной
трапезе с отцом, - НО ТОЛЬКО В ВИДЕ ШЛАМИМ, так как статус этого животного - как
"остаток от песаха", который приносится в качестве жертвы шламим. Однако
если сын собирался есть этот песах вместе с отцом, он может принести это
животное в жертву песах.