Таким образом женщина освобождается от диктата прежних программ, которые заставляли ее бороться с естественными изменениями в их отношениях. Все это позволяет построить с ним уже взрослые отношения.
При конфликте между супругами из-за изменившихся обстоятельств жизни и необходимости изменить конституцию, надо определить — какие параметры взаимоотношений святы и неприкосновенны (например, невозможность супружеских измен)? А какие можно менять для приспособления к реальности? И в какой степени их можно менять?
Для достижения этой цели я в супружеской паре сначала определяю «провокатора», то есть того из супругов, который инициировал «процесс пересмотра» Конституции. И пытаюсь с помощью рефрей-минга найти компромиссное решение — как без радикальных мер приспособиться к изменившимся обстоятельствам (например, к рождению ребенка)? И чаще всего удается смягчить его протест.
Но если это не удается, я обращаюсь к другому супругу и довожу до его бессознательного, что протест противоположной стороны очень серьезен, что если не изменить какую-то «статью» Конституции, то «государство» вообще развалится. И что надо идти на компромиссы! Чаще всего эта сторона идет на это, даже в результате что-то теряя, ради сохранения семьи.
Цель этой работы: помочь пациентам гибко реагировать и приспосабливаться к обстоятельствам жизни. И при этом жестко сохранять стратегическую линию: жить вместе долго и счастливо и «умереть в один день»!
Очень частая ситуация: встретились двое, полюбили друг друга и у них возникает страстная интрижка. Но потом, когда гормоны снимут оккупация с их мозгов, они понимают, что с этим человеком жизнь прожить совсем не хочется.
Многие пары, которые были когда-то друг в друга влюблены, напоминают сиамских близнецов: наступает момент, когда их надо разъединить, иначе они оба умрут. Они оба хотят освободиться от удушающих их взаимоотношений. Но как только кто-нибудь из них пытается сделать хоть шаг в сторону освобождения, другой совершенно бессознательно окрикивает его, заставляя через вызывание чувства стыда или же иных эмоций, отказаться от предпринимаемого.
И иной раз люди мучаются годами. Они оба на сознательном уровне понимают, что будущего у их отношений нет, что обоим будет лучше, если они расстанутся (и так далее и тому подобное). Но между ними образуется своеобразная брутальная связь, которую они не в силах разорвать.
У меня как-то лечилась пациентка из Подмосковья с раком груди. Она длительное время не имела половых связей. Но потом познакомилась с крупным ученым — физиком. У них завязалась интрижка и она родила от него ребенка. Он же, понятно, был женат и разводиться не хотел.
Она долго страдала от неразрешенности ее жизненной ситуации. И в конце концов заболела раком. И тут она поняла, что эта связь ее загоняет в могилу! И приехала ко мне на лечение.
Я провел ей несколько сеансов и ей стало легче (как она сказала: «Появился свет впереди!») И однажды она пришла и сказала, что три дня назад отец ее ребенка позвонил и спросил — дома ли они? И попросил их выглянуть в окно. Там он сидел в машине. Он помахал им рукой и уехал… На следующий день он умер! А у нее рассосалась опухоль!
Поэтому, если супруги созрели для развода, то помочь им сохранить семью практически невозможно. И нужно думать не об этом, а об их спасении. Реанимировать труп невозможно! Можно только сделать из него зомби. Если отношения с другим человеком изжили себя, то самое лучшее — их разорвать.
В таких случаях я ввожу обоих супругов в легкое трансовое состояние. А потом предлагаю им представить, что они идут по дороге. И на некотором этапе эта дорога разделяется на две. И каждый из них идет по своей. Их дороги расходятся. После этого сеанса я работаю с каждым отдельно. И предлагаю найти на поляне цветок любви. А потом сорвать его и засушить на память. Корни же вырвать до последнего корешка.
При работе с пациентами надо четко понимать, что современный мир очень сильно изменился даже с тем временем, когда мы были молодыми. Если раньше у женщин было только два пути в жизни — или служить богу в виде монашки или выходить замуж, выбрав мирской путь служения богу, то сейчас есть третий путь — служение обществу. И это создает большие трудности для женщин! Ведь биологическая роль, как ни крути, должна быть реализована. А слугой двух «господ» редко кому удается быть! И нужно свою психотерапевтическую работу направлять не только на то, чтобы человек решил ту проблему, с которой он пришел, а осознал свои реальные цели и потребности. Не надо изо всех сил тянуть человека из болота. Может быть здесь его дом? Приведу два примера такой работы.