Читаем Психология и жизнь Человека полностью

Пожалуй почти каждый, не только взрослый россиянин интересуется, а как живут в других странах? Какое место в этом занимает Россия? Что у нас в России по сравнении с ними лучше, а что слабее развито? Чтобы ответить на эти вопросы, воспользуюсь данными за 2011 год международного сравнения характеристик уровня и условий жизни населения России и ряда зарубежных государств, опубликованными федеральной службой госстатистики за 2013 год в издании «Социальное положение и уровень жизни населения России».

Россия по численности населения занимает 5 место в мире после Китая, Индии, США и Бразилии. Из взятых для сравнения 55 наиболее крупных по населению стран мира Россия по удельному весу городского населения в общей численности (73,9 %) занимает, наравне с Германией, 18 место. Наиболее высокий удельный вес городского населения в Бельгии (97,5 %), Австралии (89,2 %), Дании (86,9 %), Новой Зеландии (86,2 %), Франции (85,8 %), Швеции (85,2 %), Республике Корея (83,2 %), Нидерландов (83,2 %), США (82,4 %), Бразилии (84,6 %), Финляндии (83,7 %), Норвегии (79,4 %), Испании (77,4 %), Канады (80,7 %), Мексики (78,1 %). Все упомянутые страны, в том числе и России, по уровню урбанизации населения занимают ведущее положение в мире.

Что касается рождаемости детей, то на 1000 человек населения России в 2012 году в результате принятых правительством мер по усилению внимания к этой важной для страны проблеме родившихся оказалось 13,3. Это лучший показатель для Европы. В ряде стран Азии он значительно выше. В Армении (14), Турции (17), Узбекистане (21,1), Таджикистане (27,8), Казахстане (22,7), Индии (22,2), Израиле (21,3), Азербайджане (19). На Африканском континенте в Египте (30,4). В Австралии и Океании: Новой Зеландии (13,9) и Австрии (13,5 %). В США этот показатель в 2011 году составлял 12,7. Как видно, по численности родившихся на 1000 человек населения Россия среди ведущих стран мире занимает достойное место, хотя нужда в стране в увеличении численности населения большая, и темпы прироста населения следует ускорять.

Прежде всего обращает на себя внимание проблема сохранения родившихся. Пока в России на 1000 человек населения число родившихся и число умерших равны друг другу, что совершенно недопустимо. Органам здравоохранения следует сделать серьезные выводы. Вообще, Россия по ожидаемой продолжительности жизни при рождении в Европе да и в мире, занимает последнее место, что весьма печально. На это, как мы знаем, оказывают влияния прежде всего уровень социальной удовлетворенности населения, особенно здравоохранением, забота об укреплении семейных отношений. Здесь есть, над чем задуматься и Правительству РФ.

По коэффициенту брачности на 1000 человек населения в Европе Россия и Беларусь делят первое и второе места, здесь на 1000 человек приходится по 9,2 зарегистрированных бракосочетаний, но заметно отстают по этому показателю от многих стран Азии и Африки. Как будто бы неплохо. Но беда в том, что коэффициент разводимости в России в 2011 году был самый высокий в мире: на 1000 человек населения зарегистрирован развод половины всех состоявшихся брачных пар. Это очень серьезный вопрос. Здесь чувствуется недооценка воспитательного характера молодежи, вообще внимания к ней, упрощение свадебных обрядов, и, конечно, недостаточные условия для жизни молодой семьи.

Некоторые государственные деятели и аналитики объясняли падение промышленного и другого производства, трудности в материальной поддержке пенсионеров большой нагрузкой на экономику страны, при наличии низкого удельного веса экономически активного населения в общей численности населения. Рассмотрим, как выглядит этот показатель в других странах, где лучшие жизненные условия для населения и пенсионеров, и в этом ли причина этих «трудностей». Итак, по данным текущей статистики, в России в 2012 году удельный вес экономически активного населения страны составлял 53 %. Выше был он только в Норвегии (54 %), Канаде (54 %), Австралии (54 %), Новой Зеландии (54 %), равным – в Нидерландах, Швеции, Казахстане. В остальных из 45 стран, учитываемых при анализе, этот показатель был ниже. Мы знаем, что, несмотря на это, во многих анализируемых странах обеспеченность жизни человека, и в частности пенсионеров, значительно выше. Так что дело не только в этом показателе, а в том, как рационально используются трудовые ресурсы. У нас много людей занято в управлениях, в охране, недооценивается труд высококвалифицированного рабочего, инженера, ученого, других профессий. Нет должного внимания к использованию знаний молодых специалистов по полученной профессии.

По данным статистики, в 2012 году из числа экономически активного населения России 5,5 % были безработными. Аналогичный показатель был в Германии, Нидерландах, Канаде, несколько меньше – в Норвегии, Польше, Азербайджане, Киргизии, Таджикистане, Японии, Австралии. В остальных странах безработных стало значительно больше. Среди ищущих работу у нас немало людей с высшим образованием. Вот где они резервы.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Политическая история русской революции: нормы, институты, формы социальной мобилизации в ХХ веке
Политическая история русской революции: нормы, институты, формы социальной мобилизации в ХХ веке

Книга А. Н. Медушевского – первое системное осмысление коммунистического эксперимента в России с позиций его конституционно-правовых оснований – их возникновения в ходе революции 1917 г. и роспуска Учредительного собрания, стадий развития и упадка с крушением СССР. В центре внимания – логика советской политической системы – взаимосвязь ее правовых оснований, политических институтов, террора, форм массовой мобилизации. Опираясь на архивы всех советских конституционных комиссий, программные документы и анализ идеологических дискуссий, автор раскрывает природу номинального конституционализма, институциональные основы однопартийного режима, механизмы господства и принятия решений советской элитой. Автору удается радикально переосмыслить образ революции к ее столетнему юбилею, раскрыть преемственность российской политической системы дореволюционного, советского и постсоветского периодов и реконструировать эволюцию легитимирующей формулы власти.

Андрей Николаевич Медушевский

Обществознание, социология
Масса и власть
Масса и власть

«Масса и власть» (1960) — крупнейшее сочинение Э. Канетти, над которым он работал в течение тридцати лет. В определенном смысле оно продолжает труды французского врача и социолога Густава Лебона «Психология масс» и испанского философа Хосе Ортега-и-Гассета «Восстание масс», исследующие социальные, психологические, политические и философские аспекты поведения и роли масс в функционировании общества. Однако, в отличие от этих авторов, Э. Канетти рассматривал проблему массы в ее диалектической взаимосвязи и обусловленности с проблемой власти. В этом смысле сочинение Канетти имеет гораздо больше точек соприкосновения с исследованием Зигмунда Фрейда «Психология масс и анализ Я», в котором ученый обращает внимание на роль вождя в формировании массы и поступательный процесс отождествления большой группой людей своего Я с образом лидера. Однако в отличие от З. Фрейда, главным образом исследующего действие психического механизма в отдельной личности, обусловливающее ее «растворение» в массе, Канетти прежде всего интересует проблема функционирования власти и поведения масс как своеобразных, извечно повторяющихся примитивных форм защиты от смерти, в равной мере постоянно довлеющей как над власть имущими, так и людьми, объединенными в массе.http://fb2.traumlibrary.net

Элиас Канетти

История / Обществознание, социология / Политика / Образование и наука
Живым голосом. Зачем в цифровую эру говорить и слушать
Живым голосом. Зачем в цифровую эру говорить и слушать

Сегодня мы постоянно обмениваемся сообщениями, размещаем посты в социальных сетях, переписываемся в чатах и не замечаем, как экраны наших электронных устройств разъединяют нас с близкими. Даже во время семейных обедов мы постоянно проверяем мессенджеры. Стремясь быть многозадачным, современный человек утрачивает самое главное – умение говорить и слушать. Можно ли это изменить, не отказываясь от достижений цифровых технологий? В книге "Живым голосом. Зачем в цифровую эру говорить и слушать" профессор Массачусетского технологического института Шерри Тёркл увлекательно и просто рассказывает о том, как интернет-общение влияет на наши социальные навыки, и предлагает вместе подумать, как нам с этим быть.В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Шерри Тёркл

Обществознание, социология
Иллюзия правды. Почему наш мозг стремится обмануть себя и других?
Иллюзия правды. Почему наш мозг стремится обмануть себя и других?

Люди врут. Ложь пронизывает все стороны нашей жизни – от рекламы и политики до медицины и образования. Виновато ли в этом общество? Или наш мозг от природы настроен на искажение информации? Где граница между самообманом и оптимизмом? И в каких ситуациях неправда ценнее правды?Научные журналисты Шанкар Ведантам и Билл Меслер показывают, как обман сформировал человечество, и раскрывают роль, которую ложь играет в современном мире. Основываясь на исследованиях ученых, криминальных сводках и житейских историях, они объясняют, как извлечь пользу из заблуждений и перестать считать других людей безумцами из-за их странных взглядов. И почему правда – не всегда то, чем кажется.

Билл Меслер , Шанкар Ведантам

Обществознание, социология / Научно-популярная литература / Образование и наука