Психология и жизнь Человека

Несколько об индексах потребительских цен и сравнение их с ценами на товары и услуги в других государствах. В России цены на товары и услуги были особенно большими в 2009 и 2010 годах, да и в 2012 скачки хоть и стали меньше, но они продолжают быть большими – по 5 и более процентов в год. Аналогичное положение в Китае, даже хуже – в Белоруссии, на Украине, в Индии, Казахстане, Турции, Аргентине. В странах Европы, хотя и идет подъем цен, но медленно. В Австралии и Новой Зеландии цены на товары и услуги постепенно снижались.

Таблица 8

Насыщенность населения России предметами потребления длительного пользования в сравнении с другими странами

Высокие цены в России в перестроечный период были связаны с расцветом спекулятивной торговли: купил за границей ходовой товар по низкой цене, привез в Россию и продал его по дорогой. Такой вид торговли был преобладающим. Вот в этом и заключалась роль рыночной торговли.

Колебания цен зависят, как правило, от состояния экономического положения в мировом пространстве, от отношения друг к другу государств. Примером этому может служить война на Украине и политика государств в этом вопросе. Обвиняя во всех грехах Россию, сваливая на нее все неудачи, ввели запретительные меры по торговле на продукты питания, лекарства, разные изделия, отсутствие которых, по их умозаключению, отрицательно скажется на экономике страны, и добились своего. По этой причине заметно возросли цены на некоторые продукты питания, а заграничные тормоза с торговлей ранее договоренными изделиями, материалами и машинами явились, как следствие, тормозом в экономике России. Что им и надо. Они добились своего. Поэтому, чтобы не зависеть от Запада, чтобы они не играли так нашей экономикой и положением, необходимо в более широких масштабах в России развивать прежде всего сельское хозяйство, промышленные производства различных отраслей, чтобы меньше зависеть от внешнего мира, чтоб обеспечение российского народа продуктами питания, всем необходимым всегда и в любых условиях было стабильным.

Глава XX Об управлении

Может быть, провалы в экономике, которые имеют место в стране, связаны не только с отсутствием должного порядка в подготовке и распределении кадров специалистов высшей квалификации, подбором руководителей и организаторов органов управления, о чем уже говорилось в книге, но и с тем, что сегодня в экономике, космонавтике, других отраслях производства, государственных органах управления от непрофессионализма страдает развитие страны и отраслей производства, что ученые, призванные быть на переднем фронте технического и технологического прогресса, оказываются в стороне от происходящих событий.

Все это заставляет еще и еще раз подумать, все ли делается в стране с целью ее поступательного развития? Прежде всего следовало бы критически посмотреть на практическое ее руководство со стороны исполнительных и законодательных властных структур. Многие чиновники в текущее время занимают высокие должности лишь потому, что они являются членами правящей партии «Единая Россия». Немало из них не имеют специального образования и опыта работы, чтобы занимать такие высокие должности. Не зная дела, которое тебе поручено, не являясь опытным специалистом по проблеме, в которой занят, ты однозначно ничего хорошего, доброго сделать не сможешь. В лучшем случае будешь топтаться на одном месте. Так двигать процесс в стране, развивать и совершенствовать общество просто невозможно. В стране назревает вопрос повышения эффективности руководства государственных, правительственных, территориальных и местных органов власти.

Прежде всего надо решить вопрос усиления внимания государственных органов на экономику страны, так как она определяет все остальное. В настоящее время по принадлежности государству средств производства Россия занимает последние места среди многих государств. Если у нас государственными являются от 9,6 % до 20 % средств производства в разных отраслях промышленности, то в США, например, 32 %, Канаде – 43 %, Финляндии – 52 %, Китае – 66 %, Швеции – 62 %, Германии – 48 %, Англии – 40 %, Франции – 52 %, Италии – 51 %.

В условиях капиталистического общества, как видим из приведенных выше данных о принадлежности собственности государству в ведущих странах мира (значительно выше, а в ряде случаев даже в 2–3 раза больше, чем в России), наиболее устойчива экономика там, где выше процент государственной собственности. Уменьшение доли госсобственности неизбежно снижает управляемость экономикой страны и ведет к диспропорции в развитии отраслей производства в стране, и в связи с этим она несет огромные финансовые потери, что мы и наблюдаем в России. Это до добра не доведет.