Читаем Психология оценки и принятия решений полностью

Forsterling, F. (1989). Models of covariation and attribution: How do they relate to the analogy of analysis of variance? Journal of Personality and Social Psychology, 57,615—625.

Frenkel, O. J., Doob, A. N. (1976). Post-decision dissonance at the polling booth. Canadian Journal of Behavioral Science, 8,347—350.

Frieze, I. H., Bar-Tal, D., Carroll, J. S. (Eds.). New approaches to social problems.San Francisco: Jossey-Bass.

Galper, R. E. (1976). Turning observers into actors: Differential causal attributions as a function of "empathy". Journal of Research in Personality, 10,328-335.

Gansberg, M. (1964, March 27). 37 who saw murder didn't call the police. New York Times,pp. 1, 38.

Gill, S. (1947, March 14). How do you stand on sin? Tide,p. 72.

Gilovich, Т., Vallone, R., Tversky, A. (1985). The hot hand in basketball: On the misperception of random sequences. Journal of Personality and Social Psychology, 17,295-314.

Gliksman, A. (1986, February 13). Behind Moscow's fear of "Star Wars". New York Times,p. 27.

Gmelch, G. (1978, August). Baseball magic. Human Nature,pp. 32—39.

Goldberg, L. R. (1959). The effectiveness of clinicians'judgments: The diagnosis of organic brain damage from the Bender-Gestalt test. Journal of Consulting Psychology, 23,25—33.

Golding, S. L., Rorer, L. G. (1972). Illusory correlation and subjective judgment. Journal of Personality and Social Psychology, 80,249—260.

Graham, T. W., Kramer, В. М. (1986). The polls: ABM and Star Wars: Attitudes toward nuclear defense, 1945—1985. Public Opinion Quarterly, 50,125-134.

Greenberg, J., Williams, K. D., O'Brien, M. K. (1986). Considering the harshest verdict first: Biasing effects on mock juror verdicts. Personality and Social Psychology Bulletin, 12,41—50.

Gregory, W. L., Cialdini, R. В., Carpenter, К. В. (1982). Self-relevant scenarios as mediators of likelihood and compliance: Does imagining make it so? Journal of Personality and Social Psychology, 43,89—99.

Grether, D. M., Plott, C. R. (1979). Economic theory of choice and the preference reversal phenomenon. American Economic Review, 69,623—638.

Griffin, D. W., Dunning, D., Ross, L. (1990). The role of construal processes in overconfident predictions about the self and others. Journal of Personality and Social Psychology, 59,1128—1139.

Griggs, R. A., Cox, J. R. (1982). The elusive thematic-materials effect in Wason's selection task. British Journal of Psychology, 73,407—420.

Gross, E. J. (1964). The effect of question sequence on measures of buying interest. Journal of Advertising Research, 4,40—41.

Haberman, C. (1990, July 19). A child's nightmare in Italy is now the nation's shame. New York Times,pp. Al, All.

332

Hagafors, R., Brehmer, B. (1983). Does having to justify one's judgments change the nature of the judgment process? Organizational Behavior and Human Performance, 31,223—232.

Hake, H. W., Hyman, R. (1953). Perception of the statistical structure of a random series of binary symbols. Journal of Experimental Psychology, 45,64-74.

Hamilton, D. L., Rose, T. L. (1980). Illusory correlation and the maintenance of stereotypic beliefs. Journal of Personality and Social Psychology, 39,832-845.

Hardin, G. (1968). The tragedy of the commons. Science, 162,1243—1248. "Harper's Index". (1986, October). Harper's,p. 11.

Harris, R. J. (1973). Answering questions containing marked and unmarked adjectives and adverbs. Journal of Experimental Psychology, 97,399—401.

Hartley, E. (1946). Problems in prejudice.New York: King's Crown Press.

Harvey, J. H., Town, J. P., Yarkin, K. L. (1981). How fundamental is the "fundamental attribution error"? Journal of Personality and Social Psychology, 40,346—349.

Hastie, R. (1986). Review essay: Experimental evidence on group accuracy. In B. Grofman and G. Owen (Eds.), Information pooling and group decision making: Proceedings of the Second University of California, Irvine, Conference on Political Economy.Greenwich, CT: Jai Press.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Эмоциональный шантаж. Не позволяйте использовать любовь как оружие против вас!
Эмоциональный шантаж. Не позволяйте использовать любовь как оружие против вас!

«Если ты уйдешь, я умру!», «Как можно быть таким эгоистом?», «После того, что я сделал для тебя…». Все это знакомые до боли большинству из нас формулировки эмоционального шантажа – мощного способа манипуляции, к которому нередко прибегают близкие нам люди. Сюзан Форвард, автор семи мировых бестселлеров по психологии, с присущей ей проницательностью анализирует природу этого явления. А потом предлагает пошаговую методику выхода из порочного круга эмоционального шантажа и возвращения отношений в здоровое русло.В этой увлекательной книге вы найдете:• 4 типа шантажистов,• 17 рычагов давления на жертву шантажа,• 112 примеров из реальной жизни,• 1 проверенную методику восстановления здоровых отношений.

Сьюзен Форвард , Сюзан Форвард

Психология и психотерапия / Психология / Образование и наука
Миф об утраченных воспоминаниях. Как вспомнить то, чего не было
Миф об утраченных воспоминаниях. Как вспомнить то, чего не было

«Когда человек переживает нечто ужасное, его разум способен полностью похоронить воспоминание об этом в недрах подсознания – настолько глубоко, что вернуться оно может лишь в виде своеобразной вспышки, "флешбэка", спровоцированного зрительным образом, запахом или звуком». На этой идее американские психотерапевты и юристы построили целую индустрию лечения и судебной защиты людей, которые заявляют, что у них внезапно «восстановились» воспоминания о самых чудовищных вещах – начиная с пережитого в детстве насилия и заканчивая убийством. Профессор психологии Элизабет Лофтус, одна из самых влиятельных современных исследователей, внесшая огромный вклад в понимание реконструктивной природы человеческой памяти, не отрицает проблемы семейного насилия и сопереживает жертвам, но все же отвергает идею «подавленных» воспоминаний. По мнению Лофтус, не существует абсолютно никаких научных доказательств того, что воспоминания о травме систематически изгоняются в подсознание, а затем спустя годы восстанавливаются в неизменном виде. В то же время экспериментальные данные, полученные в ходе собственных исследований д-ра Лофтус, наглядно показывают, что любые фантастические картины в память человека можно попросту внедрить.«Я изучаю память, и я – скептик. Но рассказанное в этой книге гораздо более важно, чем мои тщательно контролируемые научные исследования или любые частные споры, которые я могу вести с теми, кто яростно цепляется за веру в вытеснение воспоминаний. Разворачивающаяся на наших глазах драма основана на самых глубинных механизмах человеческой психики – корнями она уходит туда, где реальность существует в виде символов, где образы под воздействием пережитого опыта и эмоций превращаются в воспоминания, где возможны любые толкования». (Элизабет Лофтус)

Кэтрин Кетчем , Элизабет Лофтус

Психология и психотерапия
Психология влияния
Психология влияния

"Психология влияния" - одно из лучших учебных пособий по социальной психологии, конфликтологии, менеджменту, по мнению большинства западных и отечественных психологов. Книга Роберта Чалдини выдержала в США четыре издания, ее тираж давно уже превысил полтора миллиона экземпляров. Эта работа, подкупающая читателя легким стилем и эффектной подачей материала, - серьезный труд, в котором на самом современном научном уровне анализируются механизмы мотивации, усвоения информации и принятия решений. Новое дополненное, издание международного бестселлера не только займет достойное место в библиотеке социального психолога, но и поможет в работе менеджерам, педагогам, политикам, всем, кто по роду деятельности должен убеждать, воздействовать, оказывать влияние.

Роберт Бено Чалдини , Роберт Чалдини

Психология и психотерапия / Психология / Образование и наука