Читаем Психология реальности полностью

Легко сказать, а как сделать? Я могу поделиться своим опытом в практическом исследовании такого явления, как «избавление от памяти прошлого». Лично мне избавиться не удалось ни при каких обстоятельствах, так как это бессмысленно. Не надо избавляться – надо принять весь прожитый опыт и двигаться дальше. Единственное «проблемное» звено, ограничивающее свободное безграничное творчество, азарт – это понимание человеком того, что он мудрый и много знает, и он знает, что будет и как должно быть. Вот здесь-то и поджидает «подстава» живущего по этим принципам. Универсум и так Всё знает. И это всезнание как раз и подтолкнуло его к творческой игре, при которой он становится незнающим ничего и всё заново проживает, но, будучи каждый раз при «Вспышке жизни» уже новым, современным и где-то в глубине очень мудрым. Но он этого специально не помнит, чтобы творить с лёгкостью и с полной отдачей. Я могу Вам, Уважаемый читатель, набравшемуся терпения и добравшемуся уже до этих строк, порекомендовать поступать так же, как это делает Исток. «Засыпая», при пробуждении отчётливо понимать, что Вы ничего не знаете и с лёгкостью готовы познать Всё заново. А как Вы проведёте такую настройку – это и будет Ваш опыт. Поделитесь на форуме сайта «Психологии Реальности» своими практиками (www.psireal.ru). Я уверен, это будет многим интересно, и Вы внесёте свои эмоции в общее дело высвобождения энергии для нового творчества. Вспоминаются простые и доходчивые слова в одной из песен группы «Аквариум»: «Старая память хуже, чем сифилис, особенно в старом кругу. Идёт вакханалия воспоминаний – не пожелать и врагу». Что-то похожее, не так ли?

11. Суждения

«Не судите, да не судимы будете»! Есть такой постулат, о котором многие из Вас слышали не раз. Следовательно, если я несу суждения в окружающий меня мир, я несу суждения только о себе самом/самой. Я сужу себя и в ответ Универсум как бы «отвечает»: «Судишь – будь в осуждении или будь судим». Нам всегда обратно возвращается наше отданное вовне. Если вам необходим такой опыт, то, пожалуйста. Я недоволен собой и в ответ – недовольство. Я доволен собой и люблю весь мир, в ответ – пожалуйста, любовь и удовлетворение окружающим миром. Я принимаю всё как Благо, так и жизнь будет представлять из себя Благо. Убрать претензии и суждения к окружающему миру! Как только Вы это сделаете, то сравните качество Вашей новой изменённой жизни с качеством жизни в недавнем прошлом. Сами для себя сделайте это и не обязательно прямо сразу кому-то рассказывать, доказывать или спорить. Сделайте и сравните, а потом можете поделиться своими впечатлениями.

12. Убрать претензии к окружающему миру

Если у меня есть претензии к любому фрагменту или к любому проявлению в окружающем мире, то, следовательно, я не принимаю нечто в этом мире, а ведь Всё сотворено мною. А раз я не принимаю чего-то, а мне всё время «чего-то даётся», то, значит, я остаюсь, как бы «без подарочка». Конечно же без даров жить грустно. Лично я люблю, когда мне кто-то что-то дарит. Это всегда «греет душу». Поэтому, если никто ничего не дарит или не даёт, то мы можем предъявить претензию: «А почему, собственно?» И начать видеть во всех окружающих «врагов» со всеми вытекающими отсюда последствиями, как вражда, самооборона и иные «деструктивные» проявления в адрес окружающей реальности. Претензия – плод человеческой неудовлетворенности. Если человек не воспринимает мир и его движение как благо, а уже вносит суждения типа хорошо или плохо, то при тех или иных обстоятельствах он вправе быть недовольным и тогда требовать улучшений, высказывая претензии. Я вижу механизм возникновения претензий примерно таким. А вот когда мы абсолютно ясно понимаем, что весь окружающий мир есть плод моих собственных творческих усилий, то у нас есть возможность снять свои претензии ко всевозможным проявлениям в окружающем мире и принять его с любовью. Все окружающие нас участники жизни являются переотражением меня самого. Поэтому, в итоге, претензии мы всегда предъявляем только сами себе. Не «Они» сделали нечто «плохое», а это я сотворил свои мыслеформы так, что окружающий мир вот таким образом отреагировал на моё «мыслеприсутствие». Претензии и суждения – суть одно и то же. Поэтому человечеству с любовью в виде учебного пособия и выдавались заповеди типа «Не судите, да не судимы будете».

13. Раздражения

Перейти на страницу:

Похожие книги

АНТИ-Стариков
АНТИ-Стариков

Николай Стариков, который позиционирует себя в качестве писателя, публициста, экономиста и политического деятеля, в 2005-м написал свой первый программный труд «Кто убил Российскую империю? Главная тайна XX века». Позже, в развитие темы, была выпущена целая серия книг автора. Потом он организовал общественное движение «Профсоюз граждан России», выросшее в Партию Великое Отечество (ПВО).Петр Балаев, долгие годы проработавший замначальника Владивостокской таможни по правоохранительной деятельности, считает, что «продолжение активной жизни этого персонажа на политической арене неизбежно приведёт к компрометации всего патриотического движения».Автор, вступивший в полемику с Н. Стариковым, говорит: «Надеюсь, у меня получилось убедительно показать, что популярная среди сторонников лидера ПВО «правда» об Октябрьской революции 1917 года, как о результате англосаксонского заговора, является чепухой, выдуманной человеком, не только не знающим истории, но и не способным даже более-менее правдиво обосновать свою ложь». Какие аргументы приводит П. Балаев в доказательство своих слов — вы сможете узнать, прочитав его книгу.

Петр Григорьевич Балаев

Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука
Сообщество разума
Сообщество разума

В конце 70-х годов XX века Марвин Минский выдвинул неожиданную идею, согласно которой человеческий интеллект не так уж сильно отличается от искусственного, как это было принято считать. Со временем эта революционная и во многом обидная для человечества идея получила безупречное логическое обоснование в его программной книге «Сообщество разума».Книга была опубликована в 1986 году и с тех пор многократно переиздавалась на разных языках. За прошедшие годы в области искусственного интеллекта была сделана масса открытий; количество умов, занятых в этом сегменте, с каждым годом растет, но странная вещь – «Сообщество разума» Марвина Минского по-прежнему представляет собой кладезь идей, не утративших новизны и оригинальности.

Марвин Мински , Марвин Минский

Альтернативные науки и научные теории / Педагогика / Образование и наука