Такие женщины не могут дать нормальной любви ребенку, и нередко гнобят и его заодно с мужем. Мальчик в такой ситуации не может считать и взять за пример мужественность отца, а девочка не может считать женственность со своей матери – в таких матерях нет женственности, а в отцах, если они есть, нет мужественности. Слабовольные мужики, и бабы, которые коня на скаку остановят, но которые хорошего и правильного воспитания не дадут. И они не виноваты в этом, ведь они сами от этого страдают. Их самих так воспитывали. Передаваемая из поколения в поколение прошивка из убеждений, запретов и страхов привела к тому обществу, что мы сейчас имеем. А конкретно, матриархальному.
Какие-нибудь феминистки до сих пор видят патриархат и угнетение в силу своей ограниченности мышления из-за неврозов, но это давно не так. Наоборот, с детства идет навязывание женских ценностей мальчикам матерью, угнетение впоследствии в правах. Женщина – возвышенное существо, принцесса, а мужчина это так, чернорабочий. Женщины, перекладывая вину на мужчин, не понимают в чем настоящая причина, ведь они сами страдают из-за своей прошивки психики. Мужчина, не получив образ мужественности от отца, вынужден брать за пример поведение матери, и ее женские моральные ценности. Психика расшатывается из-за противоречий прошивки с организмом, прогрессируют слабохарактерность, мягкость, стыдливость, трусливость и эмоциональная нестабильность. Способен такой мужчина повести за собой женщину и построить семью? Нет. А девочка, если росла без отцовского воспитания и внимания, не получила пример любви к мужчине. Сможет она дать ее мужу и детям? Нет. По итогу имеем огромный процент разводов, матерей-одиночек, алиментное рабство и тяжелое детство детей с неприятными последствиями во взрослой жизни.
Сын, который рос только с отцом, получит правильную прошивку, будет мужественным. Но скорее всего, не будет уметь любить и сочувствовать, из-за отсутствия материнской любви, и вырастет рациональным. Если дочь росла только с отцом, то она, вероятнее всего, будет «пацанкой». У нее будут мальчишеские интересы, мужское практическое и рациональное мышление. Парням будет интересно с ней общаться, на роль друга хорошо годится. И любить она будет уметь, благодаря отцу. Но без матери, все же, не заложится образ чувственности и женственности, а без этого влюбить в ответ сложнее. Исходя из вышесказанного, воспитание одним отцом все-таки гораздо менее вредоносно для психики, но все равно не полноценно.
Матриархат начался в послевоенные годы, когда большую часть мужского населения выкосила война, и женщинам приходилось одним воспитывать детей, беря на себя и мужские обязанности. Ребенок, соответственно, получал корявое воспитание, недостаток любви и внимания, не получал образ мужественности. И данное воспитание передавал уже своим детям. Даже если сознательно этого не хотел, дети чувствительны и хорошо считывают невербалику, поведение и эмоции, ведь речь и мышление еще не сильно развито, тем самым впитывая все, как губка. Особенно плохо, если это ребенок по залету – будучи нежеланным для матери, он еще в утробе начнет чувствовать недостаток любви.
Неврозы, в свою очередь, могут привести к отсутствию мотивации. Нежелание что-либо делать, прокрастинация, самосаботаж, лень, скука – песнь об одном. Мотивация – выделение психики энергии на какую-либо деятельность. Соответственно, для этого должна быть эта самая деятельность, цель, ради которой и выделится мотивация. Но тут часто бывает так, что либо цели в жизни нет – живут одним днем, плывут по течению, либо же навязываются чужие цели.
Как сказывается на человеке отсутствие своих целей в жизни? А Вы посмотрите на среднестатистического гражданина. Пробухать молодость, жениться на нелюбимой бабе (хорошо, если не по залету), взять ипотеку на 15 лет, не очень-то нужную в городе машину в кредит, получить второе высшее, вкалывать всю жизнь на нелюбимой работе и мечтать о пенсии.
Деньги, карьера ради престижа, семейное дело, семья и дети – разве плохие цели? Цели, но свои ли они? Может, это стремление к чему-то потому, что так положено в обществе, или сказали родители? Потому что цель не своя, она и не приносит радость, а ее достижение идет через преодолевание себя и различных трудностей. Не потому, что жизнь не справедлива и вечно не везет.