4. К какому уровню ситуативной тревожности можно отнести показатель 57 баллов по Спилбергеру:
а) к низкому;
б) к среднему;
в) к высокому;
г) к сверхвысокому?
5. Какой элемент не входит в состав триады поведения при структурном анализе стресса:
а) мысли;
б) действия;
в) чувства;
г) последствия?
6. К какой из нижеперечисленных групп методов прогнозирования уровня стресса относится метод множественной регрессии:
а) использование дозированных тестовых стрессов в лабораторных условиях;
б) мысленное моделирование стрессорных ситуаций;
в) прогнозы на основе психологических тестов;
г) математические модели?
Литература
Основная:
1. Водопьянова Н. Е.
Психодиагностика стресса. СПб.: Питер, 2009.2. Китаев-Смык Л. А.
Психология стресса. М., 1983, с. 57—323.3. Марищук В. Л., Евдокимов В. И
. Поведение и саморегуляция человека в условиях стресса. СПб., 2001, с. 81–101.4 Хессет Дж.
Введение в психофизиологию. М., 1981, с. 19—48; 164—174.5. Щербатых Ю. В.
Экзаменационный стресс. Воронеж, 2000, с. 18—55.
Дополнительная:
6. Баевский Р. М., Кириллов О. И., Клецкин С. З.
Математический анализ изменений сердечного ритма при стрессе. М., 1984, с. 6–121.7. Гринберг Дж.
Управление стрессом. СПб.: Питер, 2004, с. 53—75.8. Гремлинг С., Ауэрбах С
. Практикум по управлению стрессом. СПб., 2002, с. 37—44.9. Доскин В. А
. Профилактика экзаменационного стресса // Школа и психическое здоровье учащихся / Под ред. С. М. Громбаха. М., 1988, с. 147—160.10. Дюк В.
Обработка данных на ПК в примерах. СПб., 1997, с. 47—59.11. Марищук В. Л., Блудов Ю. М. и др.
Методики психодиагностики в спорте. М., 1984, с. 159—160.12. Ноздрачев А. Д., Щербатых Ю. В.
Современные способы оценки функционального состояния вегетативной нервной системы // Физиология человека. 2001.№6, с. 135—141.13. Плотников В. В
. Оценка психовегетативных показателей у студентов в условиях экзаменационного стресса // Гигиена труда. 1983.№5, с. 48—50.14. Покалев Г. М., Недугова Н. П., Фомина Г. Б., Ильичов Д. Г
. Комплексная оценка реакций сердечно-сосудистой системы на эмоциональный стресс у лиц молодого возраста // Кардиология, 1985.№5, с. 112—113.15. Судаков К. В.
Индивидуальная устойчивость к стрессу. М., 1998, с. 15– 112.16. Умрюхин Е. А., Быкова Е. В., Климина Н. В.
Вегетативный тонус и энергозатраты у студентов в процессе результативной учебной деятельности // Вестник Российской академии медицинских наук. 1999.№6, с. 47—51.17. Щербатых Ю. В., Есауленко И. Э.
Прогнозирование и коррекция уровня эмоционального стресса у студентов высшей школы // Системный анализ и управление в биомедицинских системах. 2002. Т. 1.№3, с. 319—322.18. Щербатых Ю. В., Ивлева Е. И.
Психофизиологические и клинические аспекты страха, тревоги и фобий. Воронеж: Исток, 1998, с. 86–170.19. Ax A. F.
The physiological differentiation between fear and anger in humans // Psychosom. Med., 1953. Vol. 15. P. 433—442.20. Heart rate variability. Standards of Measurement, Physiological Interpretation and Clinical Use // Circulation, 1996. V. 93.№5. P. 1043—1065.
21. Nutt D. J.
The pharmacology of human anxiety // Pharmacology and Therapy, 1990. V. 47. P. 233—266.Глава 3
Динамика стрессовых состояний
3.1. Общие закономерности развития стресса
3.1.1. Классическая динамика развития стресса
Как уже отмечалось в первой главе, классическая концепция стресса Г. Селье предусматривает три фазы (стадии) его развития:
1) стадию тревоги;
2) стадию резистентности;
3) стадию истощения.
На первой стадии происходит мобилизация защитных сил организма, в первую очередь – гормонов коркового слоя надпочечников. Этот процесс запускается специальным гормоном гипофиза (АКТГ[19]
), который, в свою очередь, активируется нейросекреторными ядрами гипоталамуса. Таким образом осуществляется координация нервной и гуморальной регуляции в организме при ведущей роли головного мозга (а у человека – его психологических особенностей). Стадия тревоги в зависимости от силы и характера воздействия имеет различную продолжительность и, как правило, приводит к приспособлению организма к новым условиям существования.