а) преобразование ситуации;
б) трансформация
в) полное разрешение – устранение противоречия;
г) частичное разрешение – устраняется конфликтное поведение, но побуждение к нему сохраняется и только сдерживается. Возникает, когда стороны не заинтересованы в продолжении конфликтных действий, хотя стремление достичь цели у них остается (запреты, санкции).
Последствия конфликта1. Функциональные последствия – возникают в случае разрешения противоречия. Фактические это решение проблем: большее расположение к сотрудничеству, уменьшение синдрома покорности, увеличение эффективности принятия решения.
2. Дисфункциональные последствия возникают в случае деструктивно протекающего конфликта, если не найден эффективный способ управления конфликтами:
а) неудовлетворенность, плохое состояние участников конфликта;
б) меньше склонность к сотрудничеству в будущем;
в) усиливается непродуктивная конкуренция с другими группами при сильной преданности своей группе;
г) формируется представление о другом как о «враге», представление о своих целях как «положительных», а о целях другой стороны как отрицательных;
д) происходит свертывание, сокращение общения;
е) увеличение враждебности;
ж) придание большего значения победе, чем решению проблемы.
Эмоциональные последствия деструктивного конфликта (если он неправильно разрешается или подавляется): тревога, уход, беспомощность, смятение, одиночество, отрицание, высокое кровяное давление, усталость, вялость, затаенный гнев, низкая производительность труда, болезнь.
Значение организационного конфликтаКонфликты часто воспринимаются как «зло» в жизни организации. Действительно, они создают напряженные отношения в коллективе, переключают внимание сотрудников с нужд производства на «выяснение отношений», тяжело сказываются на их нервно-психическом состоянии.
Однако в то же время конфликт является условием развития организации.
Исследование роли организационного конфликта позволило выявить следующие его функции.
1. Группообразование, установление и поддержание нормативных и физических параметров группы.
2. Установление и поддержание относительно стабильной структуры внутригрупповых и межличностных отношений, интеграция и идентификация, социализация и адаптация как индивидов, так и групп.
3. Получение информации об окружающей среде.
4. Создание и поддержание баланса сил, и в частности, власти, социальный контроль.
5. Нормотворчество.
6. Создание новых социальных институтов.
7. Диагностика нарушения функционирования организации.
8. Рост самосознания участников конфликта.
Управление конфликтом требует от руководителей высокой компетентности не только в организационно-экономических и юридических вопросах управления, но и в специальных разделах психологических знаний. Конфликтная компетентность руководителя включает [Петровская, 2007]:
1) знание психологических закономерностей возникновения и развития конфликта;
2) развитую способность к социально-психологической рефлексии;
3) способность к эмпатии;
4) способность к децентрации – умение увидеть ситуацию глазами партнера;
5) владение всем спектром стратегий разрешения конфликта и умение применять соответствующую ситуации стратегию;
6) способность к эмоциональной саморегуляции.
Вопросы для промежуточного контроля1. Что такое конфликт?
2. Всегда ли конфликт – зло для организации?
3. Какие выделяют типы конфликтов?
4. В чем состоит объективная основа конфликта?
5. Опишите структуру организационного конфликта.
6. Каковы основные стадии развития конфликта?
7. Какая стратегия поведения в конфликтной ситуации наиболее эффективна? Почему?
8. В чем состоит сущность интегративного подхода к разрешению конфликта?
9. Какие позитивные функции может выполнять организационный конфликт?
10. Перечислите наиболее частые препятствия к эффективному разрешению конфликта.
11. Что такое конфликтная компетентность?
Задания для работы на занятии и самостоятельной работыа) доминирование;
б) уход;
в) сотрудничество;
г) уступчивость;
д) компромисс.