Читаем Психология женского насилия. Преступление против тела полностью

Клиническое интервью показало, что Грейс убедила себя, будто на самом деле она не создавала у Харриет каких-либо симптомов, ни путем нанесения физических травм, ни путем фальсификации симптомов, которых никогда не видели другие, как будто сила ее потребности создать данную ситуацию приводила также к определенной форме диссоциации ее личности. В этом эмоционально отстраненном состоянии она, казалось, верила, что ее ребенок действительно болен, и что она была беспокоящейся и бдительной матерью, обратившейся за помощью; признание ее собственной роли в создании симптомов Грейс могла отрицать, что позволяло ей участвовать в той драме, которую она создала. Она четко соответствовала типичной модели поведения и проявляла психологические состояния, характерные для матери, которая сфабриковала болезнь у своего ребенка.

Грейс, похоже, не осознавала притворства и фантастичности этого сценария и полностью вошла в роль. На каком-то уровне она, должно быть, осознавала ложь, на которой основывался медицинский эксцесс, но сила ее диссоциации была такова, что она могла сохранять это знание вытесненным. Трудности Грейс в нахождении связей между своим поведением в прошлом и в настоящем, а также ее отрицание своей собственной роли в создании болезни у ее ребенка, по-видимому, имели различные психологические причины. Как предполагалось ранее, оказалось, что такое поведение Грейс отражало глубокую степень диссоциированности и способность отделять агрессивную часть себя. Также возможно, что ее текущая роль защищающего родителя, несмотря на нападение на ребенка, которое она пыталась совершить, отражала ее собственный опыт обмана и жестокого обращения со стороны ее собственной матери, чья забота была непоследовательной, но которая, по существу, действовала как достаточно заботливая мать, когда Грейс болела, возможно, искренне считая себя таковой.

Грейс сама подвергалась очень запутанным внешним проявлениям заботы, сочетавшимся с фактическим пренебрежением, в контексте того, что ее мать часто обращалась с ней в медицинские учреждения. Возможно, Грейс воспринимала внимание матери к себе, когда болела, как обман, потому что забота со стороны матери была недолговечной, только в контексте лечения, и направленной только на явную травму и болезнь. Было неясно, активно ли мать Грейс вызывала у нее симптомы или просто преувеличивала имеющиеся, возможно, используя свою дочь, чтобы выразить личное соматизирова расстройство. Известно только, что она была эмоционально отстраненной и довольно пренебрежительно относилась к дочери, кроме тех случаев, когда девочка болела, — в такие периоды мать Грейс находилась у ее постели и брала на себя роль преданного родителя.

Релевантность приведенного случая для FII в целом

Подробное рассмотрение особенностей личной истории и функционирования психики Грейс может помочь сформировать общее понимание процесса развития FII. Ее собственный опыт пережитого в детстве физического насилия в виде суровых наказаний, ее неспособность развить чувство собственной отдельной идентичности и ее скудные в плане проявления чувств и заботы отношения с матерью стали важными факторами в развитии ее способности понимать свою дочь и относиться к ней как к отдельному существу. Исследования, в которых установлено важное влияние проблем с формированием привязанности на проявляющиеся впоследствии расстройства личности, подчеркивают центральное значение ранней привязанности и развития основных психологических способностей, таких как осознание себя, своей самости (Fonagy, Target, 1999). Передача таких проблем между поколениями также хорошо описана в отношении ранних нарушений привязанности. Джонс с соавторами также отмечают, что нарушения связи между родителем и ребенком является одним из ключевых факторов в развитии того, что определяют термином «насилие, связанное с MSBP» (Jones et al., 2000). Наряду с этим перечисляются и другие факторы, включающие болезнь фальсификатора или его болезненное поведение в детстве, соматизацию в подростковом возрасте, способность к диссоциации, расстройство личности, самоповреждение, соматизацию по отношению к себе, насилие в отношении плода при MSBP, постнатальную депрессию и другие важные аспекты развития этого расстройства.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Психология и психопатология одиночества и групповой изоляции
Психология и психопатология одиночества и групповой изоляции

Учебное пособие состоит из двух частей. В первой части рассматриваются изменения психики человека в условиях одиночества; раскрывается клиническая картина и генез психозов, обусловленных социальной и тюремной изоляцией. Особое внимание уделяется экспериментальному одиночеству; анализируются причины, физиологические и патопсихологические механизмы неврозов и психозов.Вторая часть посвящена психологической совместимости при управлении техническими средствами в составе группы. Проводится анализ взаимоотношений в группах, находящихся в экологически замкнутых системах. Раскрывается динамика развития социально-психологической структуры группы: изменение системы отношений, астенизация, конфликтность, развитие неврозов и психозов. Выделяются формы аффективных реакций при возвращении к обычным условиям. Проводится дифференциальная диагностика психозов от ситуационно возникающих необычных психических состояний, наблюдающихся в экстремальных условиях. Раскрываются методические подходы формирования экипажей (экспедиций), работающих в экологически замкнутых системах и измененных условиях существования. Даются рекомендации по мерам профилактики развития неврозов и психозов.Для студентов и преподавателей вузов, специалистов, а также широкого круга читателей.

Владимир Иванович Лебедев

Психология и психотерапия
Мораль и разум
Мораль и разум

В книге известного американского ученого Марка Хаузера утверждается, что люди обладают врожденным моральным инстинктом, действующим независимо от их пола, образования и вероисповедания. Благодаря этому инстинкту, они могут быстро и неосознанно выносить суждения о добре и зле. Доказывая эту мысль, автор привлекает многочисленные материалы философии, лингвистики, психологии, экономики, социальной антропологии и приматологии, дает подробное объяснение природы человеческой морали, ее единства и источников вариативности, прослеживает пути ее развития и возможной эволюции. Книга имела большой научный и общественный резонанс в США и других странах. Перевод с английского Т. М. Марютиной Научный редактор перевода Ю. И. Александров

Марк Хаузер

Психология и психотерапия / Психология / Образование и наука