Читаем ПСС том 10 полностью

от 24 февраля 1905 года, насчитывалось 33 полноправных комитета РСДРП. Каждый из них имел по 2 голоса, всего — 66 голосов. Согласно организационному уставу РСДРП, принятому на II съезде партии, центральные учреждения (Совет партии, Центральный Орган и Центральный Комитет) имели 9 голосов. Таким образом, комитеты и центральные учреждения имели 75 голосов. На основании более поздних данных общее число голосов было определено съездом в 71: 62 голоса у 31 полноправной организации и 9 голосов у центральных учреждений партии. Отсюда и цифры, приводимые Лениным: 75

— предполагаемое число и 71 — окончательное число полноправных голосов. — 378.

145При обсуждении порядка дня наметилось 7 пунктов к I рубрике (Тактические вопросы) и 3, а затем 4 пункта, ко II рубрике (Организационные вопросы). — 376.

146Подсчет «21» означает число пунктов детализированного порядка дня. — 377.

147На съезде имело место некоторое отклонение от намеченного плана распределения докладов. По пер

вому вопросу докладчиком был А. В. Луначарский (Воинов), содокладчиком — А. А. Богданов (Вер-

нер, Максимов); по второму — отдельного доклада не было, так как этот вопрос вошел составной ча

стью в доклад об отношении к политике правительства накануне переворота — докладчик П. П. Ру

мянцев (Шмидт, Филиппов); по четвертому вопросу с докладом выступил В. И. Ленин, с содокладом

— М. Цхакая (Барсов); по седьмому — В. И. Ленин. — 377.

148Публикуемые «Материалы к докладу об участии социал-демократии во временном революционном

правительстве» представляют собой постепенную разработку резолюции и показывают большую

предварительную работу В. И. Ленина по составлению доклада, в котором были использованы выпис

ки из «Обращения Центрального комитета к Союзу коммунистов» К. Маркса и Ф. Энгельса и замеча

ния на статью Плеханова «К вопросу о захвате власти». Проекты резолюции, добавление к резолюции,

речь о поправках к резолюции и доклад об участии социал-демократии во временном революционном

правительстве печатаются в основных материалах настоящего тома (стр. 124—146). — 381.

149В. И. Ленин имеет в виду статью Г. В. Плеханова «К вопросу о захвате власти», напечатанную в «Искре» № 96, 5 апреля 1905 года. — 383.

150

См. Ф. Энгельс. «Германская кампания за имперскую конституцию» (К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 7, стр. 111—207). — 383.

466 ПРИМЕЧАНИЯ

151Имеется в виду «Обращение Центрального комитета к Союзу коммунистов» (см. К. Маркс и Ф. Эн

гельс. Сочинения, 2 изд., т. 7, стр. 257—267). — 384.

152Выступления не стенографировались и по регламенту каждый оратор обязан был представить в бюро

съезда не позднее, как через 2 часа по окончании заседания, конспект своей речи (см. «Третий съезд

РСДРП. Протоколы», 1959, стр. П).—388.

153Проект резолюции о пропаганде и агитации обсуждался и был принят на двадцать втором заседании

съезда, 25 апреля (8 мая). Поправки и дополнения В. И. Ленина были приняты и включены в резолю

цию (см. «Третий съезд РСДРП. Протоколы», 1959, стр. 457).

Поправка к пункту «а» была написана В. И. Лениным и внесена А. А. Аристарховым (Осетровым) и В. М. Обуховым (Камским). — 389.

154В проекте резолюции пункт «в» был формулирован так: «принять моры к организации по всем глав

ным районам России подвижных агитаторских групп, под руководством ответственных районных аги

таторов, для содействия местным центрам». Поправка В. И. Ленина заменяла этот текст. — 389.

155Реферат на указанную тему Ленин прочитал в Женеве 19 или 20 мая (1 или 2 июня) и вскоре в Пари

же. В письме Л. А. Фотиевой, находившейся в Париже, Ленин писал 1 или 2 июня, что он предполага

ет быть в Париже, и просил организовать его реферат на тему «Третий съезд и его решения». Содер

жание реферата, пишет Ленин, — «параллельный разбор наших и меньшевистских решений: у них

только что вышло извещение об их конференции, и я буду его разбирать» (Сочинения, 4 изд., том 36,

стр. 116). Говоря об «извещении», Ленин имеет в виду брошюру меньшевиков «Первая общерусская

конференция партийных работников», изданную в качестве отдельного приложения к № 100 «Искры»

от 15 мая 1905 года. В плане реферата Ленин ссылается на страницы этой брошюры.

Некоторые пункты плана реферата были развиты В. И. Лениным в статье «Третий шаг назад», напечатанной позднее. — 390.

156В «Очерке партийного раскола» намечены основные вехи в развитии борьбы между революционным и

оппортунистическим направлениями внутри российской социал-демократии. Статьи, вполне соответ

ствующей публикуемому плану, не имеется.

Характеристику этапов внутрипартийной борьбы до III съезда РСДРП Ленин дал в документе «Краткий очерк

ПРИМЕЧАНИЯ 467

раскола в РСДРП. Письмо к Грейлиху», написанном в феврале 1905 года (см. Сочинения, 5 изд., том 9, стр. 231—237). Примерно те же этапы борьбы внутри партии, что и в «Очерке партийного раскола», указаны в написанномЛениным в августе 1905 года плане «Плеханов и новая «Искра»» (см. Ленинский сборник V, 1926, стр. 360—366). — 396.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Тюрьма и воля
Тюрьма и воля

Михаил Ходорковский был одним из богатейших людей России, а стал самым знаменитым ее заключенным. Его арест в 2003 году и последующий обвинительный приговор стали поворотными в судьбе страны, которая взяла курс на подавление свободы слова и предпринимательства и построение полицейского государства. Власти хотели избавиться от вышедшего из-под их контроля предпринимателя, а получили символ свободы, несгибаемой воли и веры в идеалы демократии.Эта книга уникальна, потому что ее автор — сам Михаил Ходорковский. Впервые за многие годы он решил откровенно рассказать о том, как все происходило на самом деле. Как из молодежного центра вырос банк МЕНАТЕП, а потом — ЮКОС. Как проходили залоговые аукционы, и ЮКОС стал лидером российского и мирового бизнеса. И как потом все это рухнуло — потому, что Ходорковский оказался слишком неудобным для власти.Почему он не уехал, хотя мог, почему не держит зла на тех, кто прервал его полет. Что представляет из себя жизнь в тюрьме и на зоне. И каким он видит будущее России.Соавтор Михаила, известный журналист, автор книги «От первого лица. Разговор с Владимиром Путиным», Наталия Геворкян, дополняет его рассказ своей точкой зрения на события, связанные с ЮКОСом и историей России последнего десятилетия.

Михаил Борисович Ходорковский , Наталья Павловна Геворкян

Биографии и Мемуары / Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное