ПСС том 10

¹⁷¹Н. А. Гредескул, представитель либеральной буржуазии, в речи, произнесенной им 19 марта (1 апреля) 1905 года на заседании харьковского юридического общества, заявил: «Картину современной России можно представить себе в следующем виде: верхние культурные классы — в полном идейном и отчасти фактическом неповиновении правительству; рабочий класс — ив идейном и в фактическом неповиновении; крестьянство — в крайне опасном состоянии полной готовности к фактическому, хотя и политически-безыдейному неповиновению» (Н. А. Гредескул. «На темы дня», Харьков, 1905, стр. 41).

По поводу этого выступления В. И. Ленин писал: «Революция становилась фактом.Для признания революции не требовалось уже быть революционером. Самодержавное правительство фактически разлагалось и разлагается у всех на глазах. Как справедливо заметил один либерал в легальной печати (г. Гредескул), создалось фактическое неповиновение этому правительству» (Сочинения, 4 изд., том 9, стр. 105). — 403.

¹⁷²Пункт 9 плана развит В. И. Лениным в статье «Революция учит» (см. Сочинения, 4 изд., том 9,

стр. 125—134). — 404.

¹⁷³В статье к этим пяти лозунгам прибавлен шестой: восьмичасовой рабочий день (см. настоящий том,

стр. 342). — 404.

¹⁷⁴Установить, осуществил ли В. И. Ленин свое намерение написать и издать соответствующий листок

(прокламацию), — не удалось. — 405.

470

УКАЗАТЕЛЬ

ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ,

ЦИТИРУЕМЫХ И УПОМИНАЕМЫХ

В. И. ЛЕНИНЫМ

[Аграрная программа, выработанная совещанием земских деятелей 24 и 26 февраля (9 и 11 марта) 1905 г.].— «Русские Ведомости», М., 1905, № 58, 2 марта, стр. 3, в отд.: Московские вести. — 44— 46,

47, 50, 51—52, 370—372.

Аграрная программа либералов— см.Аграрная программа, выработанная совещанием земских деятелей 24 и 26 февраля (9 и 11 марта) 1905 г.

Адрес царю— см.Петиция царю, принятая 25 мая (7 июня) 1905 г. на съезде земских и городских деятелей.

Аксельрод, П. Б. Объединение российской социал-демократии и ее задачи.Итоги ликвидации кустарничества. — «Искра», [Женева], 1903, № 55, 15 декабря, стр. 2—5; 1904, № 57, 15 января, стр. 2—4. — 201.

— Письмо к товарищам-рабочим.(Вместо предисловия). — В кн.: Рабочий. Рабочие и интеллигенты в наших организациях. С предисл. П. Аксельрода. Изд. РСДРП. Женева, тип. партии, 1904, стр. 3—16. (РСДРП). — 114, 162.

[Алексеев, Н. А.] Андреев. [Проект резолюции по вопросу об обсуждении доклада ОК, внесенный наIIIсъезде РСДРП 13 (26) апреля 1905 г.].— В кн.: Третий очередной съезд РСДРП. Полный текст протоколов. Изд. ЦК. Женева, 1905, стр. 32. (РСДРП). — 96.

Андреев— см.Алексеев, Н. А.

[Аристархов, А. А.] Осетров, [Романов, Н. В.] Лесков и Лядов, М. Н. [Проект резолюции об отношении рабочих и интеллигентов в соц.-дем. организациях, зачитанный наIIIсъезде РСДРП 22 апреля (5 мая) 1905 г.].— В кн.: Третий оче-

УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ 471

редной съезд Росс, соц.-дем. рабочей партии. Полный текст протоколов. Изд. ЦК. Женева, тип. партии, 1905, стр. 293. (РСДРП). — 173.

Вельский— см.Красиков, П. А.

[Богданов, А. А.] Один из выводов.— В кн.: [Ольминский, М. С] Галерка и [Богданов, А. А.] Рядовой. Наши недоразумения. Изд. авторов. Женева, кооп. тип., 1904, стр. 60—71. (РСДРП). Подпись: Рядовой. — 38.

Иванов. Организационный вопрос.— «Вперед», Женева, 1905, № 13, 5 апреля (23 марта), стр. 2—3. —

103, 165—168.

Максимов. [Проект резолюции об агитации и пропаганде, зачитанный наIIIсъезде РСДРП 25 апреля

(8 мая) 1905 г.].— В кн.: Третий очередной съезд Росс, соц.-дем. рабочей партии. Полный текст протоколов. Изд. ЦК. Женева, тип. партии, 1905, стр. 352. (РСДРП). — 389.

Максимов. [Проект резолюции об общих собраниях ЦК, зачитанный наIIIсъезде РСДРП 21 апреля (4

мая) 1905 г.].Рукопись ¹. — 169.

Максимов. [Проект резолюции об отношениях рабочих и интеллигентов в социал-демократических

организациях, внесенный наIIIсъезде РСДРП 20 апреля (3 мая) 1905 г.].— В кн.: Третий очередной