Мало того. До какой степени извращают истину 31 меньшевик, ссылаясь на постановление Всероссийской с.-д. конференции, видно из следующего. Всем известно, что постановления этой (совещательной) конференции приняты меньшевиками и
бундовцамипротив большевиков, поляков, латышей. И вот
эти самые бундовцы,проведшие решение Всероссийской с.-д. конференции,
официальнопризнали допустимость блоков с с.-р. и революционной демократией вообще в случае отсутствия черносотенной опасности, но при наличности
кадетской опасности.Об этом было
постановлениеЦК Бунда, никем не опротестованное. Об этом писалось и в русском органе Бунда, «Нашей Трибуне», и все грамотные русские с.-д. знают об этом.
ВЫБОРЫ В ПЕТЕРБУРГЕ И ЛИЦЕМЕРИЕ 31 МЕНЫТТЕВИКА 313
31 меньшевик обманывают рабочих и всю читающую публику.
Мы разъяснили еще, что Всероссийская с.-д. конференция предоставила ЦК везде и повсюду
исключатьнесоциал-демократов из с.-д. списков, т. е. требовать безусловно самостоятельного выступления с.-д.
Нигдееще этим правом ЦК не пользовался, фактически признавая автономию Бунда и всех остальных организаций РСДРП.Далее. 31 меньшевик недовольны тем, что конференция исключила народных социалистов (н.-с. или социал-народников) из блока трудовиков. 31 меньшевик пишут: «Всем известно, что эти три партии» (с.-р., н.-с. и трудовики, последние никакой партии не образуют) «уже давно заключили между собою в С.-Петербурге тесный блок и действуют объединенно».
Опять неправда. Во-1-х, нигде и никогда не было официально заявлено, что этот блок заключен и что условия его действительно делают его «тесным». Были только
самые неопределенныегазетные заметки, полагаться на которые в серьезных делах при официальных сношениях между партиями невозможно. Во-2-х, что блок трех трудовых партий и групп не был особенно «тесным», доказывается тем, что с.-р. и комитет Трудовой группы, к которым с.-д. конференция обратилась,
началис нею переговоры
без энесов.Нельзя называть тесным блок, который не мешает одной части блокирующихся вести переговоры независимо от другой части.
До сих порникакого
официальногоответа социалистов-революционеров, требующего от нас допущения соглашения и с энеса-ми,
еще не последовало.В-З-х, на той же странице «Товарища», где перепечатано сообщение 31-го меньшевика, напечатана «резолюция петерб. ком. партии с.-р. от 16-го января». Примечание к этой резолюции гласит:
«Выход из соглашения(именно из соглашения с.-р., трудовиков и н.-с.)
группы н.-с. не расторгает соглашения. Выход же другой социалистической группы или партии расторгает соглашение».Итак, факты доказали, что, назвав трудовический блок тесным, 31 меньшевик сказали
неправду.
314 В. И. ЛЕНИН
Конференция петербургской с.-д. была
права,отделив н.-с. Права была она, во-1-х, принципиально, ибо не подлежит сомнению, что н.-с. самая правая, самая ненадежная, всего ближе стоящая к кадетам трудовая партия. И права была она, во-2-х, в практически-политическом отношении, ибо верно
наметилату линию разделения между трудовыми партиями, которая обнаружилась неизбежно
в ходе политической кампании.Теперь уже всем и каждому ясно, что если бы трудовики
все-такинавязали нам энесов (ради победы над кадетами в Петербурге было бы, конечно, смешно бояться включения энесов в трудовой блок), то
ответственностьза ненадежных трудовиков легла бы
всецелона с.-р., а не на с.-д. Партия рабочая позаботилась о том, чтобы все рабочие и все граждане
зналидействительное различие между более надежными и менее надежными трудовиками, позаботилась о возложении ответственности за плохих трудовиков на с.-р., а не на партию пролетариата.Какой же вывод получается из этих перипетий с энесами?
Вывод тот, что меньшевики поступили
беспринципно,войдя в мелкобуржуазный блок
без всякого разбора,не умея сделать то, что обязаны делать с.-д. в избирательной кампании, именно: учить массы строгому и правильному различению партий. Меньшевики поторопились усесться в
одинмелкобуржуазный блок вместе с энесами, т. е. полукадетской группой!Большевики поступили принципиально выдержанно. Они начали с того, что открытой резолюцией, всюду напечатанной от имени официального с.-д. учреждения,
оповестиливсех и каждого о ненадежности партии н.-с. И большевики достигли теперь того, что наиболее революционные трудовики (именно с.-р.)
самиобъявили, что н.-с. могут выйти из трудового блока, не расторгая его!Большевики
достиглиотделения революционных трудовиков от оппортунистических трудовиков. Меньшевики сами по уши влезли в оппортунистический мелкобуржуазный блок.
ВЫБОРЫ В ПЕТЕРБУРГЕ И ЛИЦЕМЕРИЕ 31 МЕНЬТТТКВИКА 315