экономическом развитии России). — «Неделя», Спб., 1894, № 47, 20 ноября, стр. 1504—1508; № 48, 27 ноября, стр. 1543—1547; № 49, 4 декабря, стр. 1587—1593. —
198, 550.
Очерки кустарной промышленности в России.Спб., 1886. III, 233 стр. —
400—
401.
Прогрессивные течения в крестьянском хозяйстве.Спб., 1892. VI, 261 стр. —
352—
353.
Гоголь, Н. В. Женитьба. — 499.
Мертвые души. — 346, 404—405, 409, 419, 425, 429, 431, 489.
[Даниельсон,. .]Николай—
он. Апология власти денег, как признак времени.— «Русское Богатство», Спб., 1895, № 1, стр. 155—185; № 2, стр. 1—34. —
198.
—
Нечто об условиях нашего хозяйственного развития.— «Русское Богатство», Спб., 1894, № 4, стр.
1—34; № 6, стр. 86—130. —
192, 242, 244.
—
Очерки нашего пореформенного общественного хозяйства.Спб., 1893. XVI, 353, XVI стр. —
148,
152—153, 155, 160—161, 173, 180—184, 191—192, 204, 207, 208, 211—212, 214, 223, 227, 228, 229, 232,
233, 241, 242.
«Деловой Корреспондент».Екатеринбург, 1887, № 148, 22 сентября, стр. 1—2. —
406.
608 УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ
Дурново, И. И. Циркуляр Дурново Победоносцеву. Совершенно доверительно.—
77—SO.
Егунов, А. И. Кустарные промыслы в Пермской губернии, в связи с добывающей промышленностью.(Извлечение из отчета 1892 г. А. Н. Егунова). — В кн.: Отчеты и исследования по кустарной промышленности в России. Т. III. Сиб., 1895, стр. 128—173. (М-во земл. и гос. имуществ. Отдел сельской экономии и сельскохозяйственной статистики). —
356, 417, 422—
423.
^Ежегодник министерства финансов.Вып. I. На 1869 год. Сост. под ред. А. Б. Бушена. Спб., 1869. VIII, 618 стр.
—347, 389.
Заезжий. Наша выставка.Кустарный отдел. — «Деловой Корреспондент», Екатеринбург, 1887, № 148, 22 сентября, стр. 1—2. —
406.
[Закон] о надзоре за заведениями фабричной промышленности и о взаимных отношениях фабрикантов и рабочих[3 июня 1886 г.]. — «Собрание узаконений и распоряжений правительства, изд. при правительствующем Сенате». Спб., 1886, № 68, 15 июля, ст. 639, стр. 1390—1405. —
20, 21, 25, 26, 31—32, 42, 46, 48, 55, 59, 60, 106—107, 269—270, 286—287, 293—294.
[Засулич, В. П.] Иванов, В. Плохая выдумка.(По поводу романа г. Боборыкина «По-другому»). — «Новое Слово», Спб., 1897, № 12, сентябрь, стр. 1—19. —
637—538.
«Здоровье».Спб., 1879, № 122, стр. 382—384; № 123, стр. 403— 405. —
393. «ЗемледельческаяГазета».Спб., 1873, № 9, 3 марта, стр. 129— 133. —
526.
Зибер, П. И. Давид Рикардо и Карл Маркс в их общественно-экономических исследованиях.Опыт крити-ко-экономического исследования. Спб., 1885. VII, 598 стр. —
156, 172, 179, 180, 181.
Иванов, В.—
см.[Засулич, В. И.]
Ингрем, Д. История политической экономии.Пер. с англ. под ред. И. И. Янжула. М., Солдатенков, 1891. XI, 322, IV стр. —
196.
Инструкция чинам фабричной инспекции по применению... мнения Государственного совета о продолжительности и распределении рабочего времени в заведениях фабрично-
УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ 609
заводской промышленности.— «Правительственный Вестник», Спб., 1897, № 242, 5 (17) ноября, стр. 1—2; № 243, 6 (18) ноября, стр. 1—2. —
302—303, 306, 307, 309, 310— 311, 313.
«Искра».[Лондон], 1902, № 23, 1 августа, стр. 2—4; № 24, 1 сентября, стр. 2—4. —
439. Каменский, Н.—
см.[Плеханов, Г. В.]
Карышев, Н. А. Народнохозяйственные наброски.XXXIII. Затраты губернских земств на «экономические мероприятия». — XXXIV. — К вопросу о задолженности частного землевладения. — «Русское Богатство», Спб., 1896, № 5, стр. 1—26. —
525.