Читаем ПСС том 24 полностью

125Рукопись статьи «Система Тейлорапорабощение человека машиной»долгое время была неизвест

на. Она обнаружена лишь в 1959 году среди рукописей редакции газеты «Путь Правды» за 1914 год,

хранящихся в Центральном государственном историческом архиве СССР в Москве в коллекции «Ве

щественные доказательства» (фонд 1167), включающей свыше 15 тысяч единиц хранения. Эта руко

пись, как и многие другие документы редакций большевистской печати — газеты «Правда», журнала

«Просвещение» и др., — была изъята Департаментом полиции как вещественное доказательство анти

правительственной деятельности газеты «Правда». — 369.

12626 и 28 сентября (9 и 11 октября) 1913 г. В. И. Ленин выступил на Поронинском совещании ЦК

РСДРП с партийными работниками с большим докладом по национальному вопросу. Самого проекта

резолюции по этому вопросу не сохранилось. Данный набросок резолюции, по-видимому, и послужил

конспектом именно этого проекта резолюции. — 377.

127Имеется в виду «Проект условий объединения Бунда с РСДРП»,принятый Четвертым (Объединитель

ным) съездом РСДРП, проходившим в Стокгольме в 1906 году. По первому пункту проекта Бунд при

знавался «организацией еврейского пролетариата, не ограниченной в своей деятельности районными

рамками»; по восьмому пункту Бунд получил право иметь представительство в ЦК РСДРП и в делега

ции на международных социалистических конгрессах («КПСС в резолюциях и решениях съездов,

конференций и пленумов ЦК», ч. I, 1954, стр. 134—135). — 377.

128«Федерацией худшего типа»охарактеризованы в решениях Пражской партийной конференции 1912

года взаимоотношения с национальными с.-д. организациями, существовавшие в РСДРП с IV (Объе

динительного) съезда, когда «националы» работали «совершенно обособленно от русских организа

ций», что крайне отрицательно отражалось на всей работе РСДРП. Несмотря на то, что с.-д. организа

ции Польши и Литвы, Латышского края и Бунд входили в РСДРП, они фактически держали себя обо

собленно. Их представители не принимали участия в руководстве общероссийской партийной рабо

той; они прямо или косвенно содействовали антипартийной деятельности ликвидаторов (см. об этом

Сочинения, 5 изд., том 21, стр. 134—135 и том 22, стр. 229—230). — 377.

129Конспект доклада на местах был послан Лениным в Петербург 29 ноября (12 декабря) 1913 года. Кон

спект был составлен для депутатов-большевиков IV Государственной думы, чтобы они, отправляясь

во время рождественских думских

ПРИМЕЧАНИЯ 471

каникул на места, могли руководствоваться им в своих докладах о Поронинском совещании ЦК РСДРП с партийными работниками. — 380.

130Тезисы реферата по. национальному вопросу написаны Лениным, по-видимому, после его реферата в

Париже 10 (23) января 1914 г. (см. Ленинский сборник XXX, стр. 51—57). Запись на обложке тетради

«Национальный вопрос III» указывает, что Ленин повторил свой парижский реферат в Льеже 2 февра

ля 1914 г. (н. ст.). — 382.

131Брошюру К. Каутского «Nationalit"at und Internationalit"at» («Национальность и интернациональность»)

В.. И. Ленин анализирует в работе «О праве наций на самоопределение». См. Сочинения, 4 изд., том

20, стр. 369—372. — 385.

132См. выписку Ленина из книги «Der Briefwechsel zwischen Fr. Engels u. K. Marx», Bd. IV. Stuttgart, 1913,

S. 292 в Ленинском сборнике XVII, стр. 291; см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, том XXIV, 1931,

стр. 347—348. — 391.

133На третьем заседании программной комиссии II съезда РСДРП делегат Социал-демократии Польши и

Литвы внес предложение принять пункт о гарантии «свободы культурного развития всех наций, вхо

дящих в состав государства» (см. запись Ленина на этом заседании в Ленинском сборнике VI,

стр. 105). —597.

134Диаспора(греческое — рассеяние) — евреи, жившие вне Иудеи. В начале VI века до н. э. существова

ли колонии евреев в Египте, Вавилонии и других странах Средиземноморья. Начиная с III века до н. э.

диаспора быстро росла, так что в I веке до н. э. число евреев диаспоры доходило до 4V 2млн. В Рим

ской империи евреи диаспоры жили общинами, иногда образовывая корпорации публично-правового

характера (как напр., в Александрии), иногда только частные, культовые союзы (напр., в Риме). С од

ной стороны, евреи диаспоры вели не без успеха пропаганду иудаизма, с другой — сами теряли на

циональные особенности и язык. — 394.

472

УКАЗАТЕЛЬ

ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ,

ЦИТИРУЕМЫХ И УПОМИНАЕМЫХ

В. И. ЛЕНИНЫМ

Аксельрод, П. Б. Прежде и теперь.(О русском рабочем движении). — «Живая Жизнь», Спб., 1013, № 13, 25 июля, стр. 2. — 42—43.

Ансм.Жордания, . .

Арсеньев, К. К. Ближайшие задачи.— «Русские Ведомости», М., 1914, № 49, 28 февраля, стр. 2. — 359, 360.

Богданов, А. Письмо в редакцию.— «Новая Рабочая Газета», Спб., 1914, № 16(134), 21 января, стр. 2—3.

307—308, 338.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
1937. Главный миф XX века
1937. Главный миф XX века

«Страшный 1937 год», «Большой террор», «ужасы ГУЛАГа», «сто миллионов погибших», «преступление века»…Этот демонизированный образ «проклятой сталинской эпохи» усиленно навязывается общественному сознанию вот уже более полувека. Этот черный миф отравляет умы и сердца. Эта тема до сих пор раскалывает российское общество – на тех, кто безоговорочно осуждает «сталинские репрессии», и тех, кто ищет им если не оправдание, то объяснение.Данная книга – попытка разобраться в проблеме Большого террора объективно и беспристрастно, не прибегая к ритуальным проклятиям, избегая идеологических штампов, не впадая в истерику, опираясь не на эмоции, слухи и домыслы, а на документы и факты.Ранее книга выходила под названием «Сталинские репрессии». Великая ложь XX века»

Дмитрий Юрьевич Лысков

Политика / Образование и наука