Читаем ПСС том 24 полностью

*— Российская буржуазия и российский реформизм.— «Северная Правда», Спб., 1913, № 21, 27 августа, стр. 1. Подпись: В. Ильин. — 2.

Строительство нелегальной организации.[Резолюция, принятая на Краковском совещании ЦК

РСДРП с партийными работниками]. — В кн.: [Ленин, В. И.] Извещение и резолюции совещания

Центрального Комитета РСДРП с партийными работниками. Февраль 1913. Изд. ЦК РСДРП. [Париж,

первая половина февраля 1913], стр. 12—14. (РСДРП). — 51.

Упорство в защите плохого дела.— «Пролетарская Правда», Спб., 1913, №1,7 декабря, стр. 2. — 261.

Хорошая резолюция и плохая речь.— «Пролетарская Правда», Спб., 1913, №6, 13 декабря, стр. 1. —

230.

Ленин, В. И. и др. Марксизм и ликвидаторство.Сборник статей об основных вопросах современного рабочего движения. Ч. П. Спб., «Прибой», 1914. IV, 214 стр. Перед загл. авт.: Г. Зиновьев, В. Ильин, Ю. Каменев. — 343—345.

Либман, Ф. Новое издание старой ошибки.(К национальному вопросу). — «Цайт», Пб., 1913, №28, 17 (30) сентября, стр. Ъ—А.Наевр. яз. — 115—116, 120—121, 123—125, 137, 138, 140—141, 143, 150.

Литвинов. Русские дела в Межд. соц. бюро.— «Пролетарская Правда», Спб., 1913, №2, 8 декабря, стр. 1.-201,206, 212.

Ломтатидзе, В. Письмо издалека.— «Новая Рабочая Газета», Спб., 1913, № 75, 5 ноября, стр. 2, в отд.: За с.-д. фракцию. — 259260.

^Лондонский съезд Российской соц.-демокр. раб. партии (состоявшийся в 1907 г.).Полный текст протоколов. Изд. ЦК. Paris, 1909. 486 стр. (РСДРП). — 34, 56, 60, 61, 67—68, 234.

«Луч»,Спб. — 41, 99, 100, 102, 181, 193, 286, 287, 289, 297, 300, 398.

1912, № 53, 17 ноября, стр. 1. — 3, 41, 203, 234, 298.

1912, № 56, 21 ноября, стр. 2. — 3.

1913, № 15 (101), 19 января, стр. 1. — 244.

1913, № 95 (181), 26 апреля, стр. 2. — 41, 289.

1913, № 105 (191), 9 мая, стр. 1. — 136.

1913, № 108 (194), 12 мая, стр. 1. — 2—3, 50, 298.

УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ 483

Маклаков, В. А. Тактика оппозиции.— «Русские Ведомости», М., 1914, № 45, 23 февраля, стр. 3. — 347, 353, 372.

Манин, С. Л. Фокусы. —«Луч», Спб., 1913, № 105 (191), 9 мая, стр. 1. — 136.

Манифест.17 (30) октября 1905 г. — «Правительственный Вестник», Спб., 1905, № 222, 18 (31) октября, стр. 1. — 74.

Маркс, К. и Энгельс, Ф. Манифест Коммунистической партии.Декабрь 1847 г. — январь 1848 г.268.

Маркс, К. Критика Готской программы.Замечания к программе германской рабочей партии. 5 мая 1875 г. — 185.

[Мартов, Л.] Вмешательство Интернационала и с.-д. единство в России.«Наша Заря», Спб., 1914,№ 1, стр. 104—112. Подпись: Л. М. — 331.

По поводу одной неправды.— «Новая Рабочая Газета», Спб., 1913, № 111, 19 декабря, стр. 2. — 261.

Раскол в социал-демократической фракции.— «Наша Заря», Спб., 1913, № 10—11, стр. 89—101. —

397.

Спасители или упразднители?(Кто и как разрушал РСДРП). Изд. «Голоса Социал-Демократа». Па

риж, imp. Gnatovsky, 1911. 47 стр. (РСДРП). — 289.

Холостой выстрел.— «Новая Рабочая Газета», Спб., 1913, № 87, 20 ноября, стр. 1—2. Подпись: Гам-

ма. — 199—200.

Медем, В. Д. К постановке национального вопроса в России.«Вестник Европы», Спб., 1912, [№ 8],стр. 149—163; [№ 9], стр. 149—165. —147—148, 392—393, 394, 395,

«Металлист»,Спб., 1911, № 3, 27 октября, стр. 1. — 357.

[Мещерский, В. П.] Дневники.— «Гражданин», Спб., 1913, № 36, 15 сентября, стр. 10—15. — 2021.

Милюков, П. Н. В тисках доктрины.— «Речь», Спб., 1914, № 51 (2720), 22 февраля (7 марта), стр. 3—4.

— 346,347,348, 353,372.

— Новый путь? —«Речь», Спб., 1914, № 54 (2723), 25 февраля (10 марта), стр. 2. Подпись: П. Н. — 347,

353, 372, 373—374.

Михайлов, Ф. Одноединство, двуединство или триединство.«Вольная Мысль», Спб., 1913, №3, 1ноября, стр. 1. — 159160.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
1937. Главный миф XX века
1937. Главный миф XX века

«Страшный 1937 год», «Большой террор», «ужасы ГУЛАГа», «сто миллионов погибших», «преступление века»…Этот демонизированный образ «проклятой сталинской эпохи» усиленно навязывается общественному сознанию вот уже более полувека. Этот черный миф отравляет умы и сердца. Эта тема до сих пор раскалывает российское общество – на тех, кто безоговорочно осуждает «сталинские репрессии», и тех, кто ищет им если не оправдание, то объяснение.Данная книга – попытка разобраться в проблеме Большого террора объективно и беспристрастно, не прибегая к ритуальным проклятиям, избегая идеологических штампов, не впадая в истерику, опираясь не на эмоции, слухи и домыслы, а на документы и факты.Ранее книга выходила под названием «Сталинские репрессии». Великая ложь XX века»

Дмитрий Юрьевич Лысков

Политика / Образование и наука