Читаем ПСС том 24 полностью

Как мог он договориться до этой чудовищной вещи? Чтобы понять это, русские рабочие должны знать, кто осведомляетнемецкую с.-д. печать о русских делах? Когда пишут немцы, они обыкновенно обходят вопрос о разногласиях. Когда пишут русские в немецких с.-д. изданиях, то мы видим либо союз всех заграничных группок с ликвидаторами для самой непристойной брани против «ленинцев» (так было в «Vorw"arts» весной 1912 г.), либо писания тышкинца, троцкиста или другого человека заграничного кружка, затемняющего вопрос умышленно. Годамини одного документа, собрания резолюций, анализа идей, ни единой попытки собрать фактические данные!

Пожалеем немецких вождей, что они (умея собирать и изучать данные, когда они заняты теорией) не стыдятся выслушивать и повторять сказки ликвидаторских осведомителей.

В жизни применяться будет резолюцияБюро, а речь Каутского останется печальным курьезом.

«Пролетарская Правда» № б, Печатается по тексту газеты

13 декабря 1913 г. «Пролетарская Правда»

214

СТАЧКИ В РОССИИ

90

Статистика стачек правильно поставлена в большинстве государств Западной Европы сравнительно недавно, 10—20 лет тому назад. В России существуют данные о стачках только с 1895 года. Главным недостатком нашей официальной статистики, кроме преуменьшения сведений о числе бастующих, является то, что она охватывает только рабочих в заведениях, подчиненных фабричной инспекции. Рабочие железнодорожные, горные, трамвайщики, рабочие в подакцизных, горных и т. д. предприятиях, строительные, сельские не входят в статистику.

Вот общие данные за все время существования стачечной статистики в России:

Годы

Число

стачек

Число бастовавших рабочих

Всего

% всех заведений

Всего

% всех рабочих

1895

68

0,4

31 195

2,0

1896

118

0,6

29 527

1,9

1897

145

0,7

59 870

4,0

1898

215

1,1

43 150

2,9

1899

189

1,0

57 498

3,8

1900

125

0,7

29 389

1,7

1901

164

1,0

32 218

1,9

1902

123

0,7

36 671

2,2

1903

550

3,2

86 832

СТАЧКИ В РОССИИ

215

Годы

Число

стачек

Число бастовавших рабочих

Всего

% всех заведений

Всего

% всех рабочих

1904

68

0,4

24 904

1,5

1905

13 995

93,2

2 863 173

163,8

1906

6 114

42,2

1 108 406

65,8

1907

3 573

23,8

740 074

41,9

1908

892

5,9

176 101

9,7

1909

340

2,3

64 166

3,5

1910

222

1,4

46 623

2,4

1911

466

2,8

105 ПО

1912

1918

?

683 361

?

Насколько преуменьшены цифры, видно, например, из того, что очень осторожный писатель г. Прокопович приводит за 1912 год иную цифру: 683 тысячибастовавших, а «по другому подсчету — 1248 тысяч в фабрично-заводских предприятиях и сверх того 215 тысяч в предприятиях, не подчиненных фабричной инспекции», т. е. в сумме 1463 тысячи,почти 1 /г миллиона.

Число экономических стачек (с 1905 года) определяется так:

"оды

Число стачек

Число рабочих

Годы

Число стачек

Число рабочих

1905

4 388

1051209

1909

290

55 803

1906

2 545

457 721

1910

214

42 846

1907

973

200 004

1911

442

96 730

1908

428

83 407

1912

702

172 052

.9 h

Таким образом история стачек в России явственно делится на 4 периода (не говоря о 80-х годах, когда разразились знаменитые морозовские стачки, отмеченные даже реак-

ционным публицистом Катковым как появление «рабочего вопроса» в России ):

216

В. И. ЛЕНИН

Бастующих

за год в среднем

1-й период (1895—1904), предреволюционный 43 тыс.

2-й » (1905—1907), революционный 1570 »

3-й » (1908—1910), контрреволюционный 96 »

4-й » (1911—1912), современный, начало ,„.

оживления

В общем, за все 18 лет, среднее число стачечников в год у нас — 345,4 тыс. В Германии среднее за 14 лет (1899—1912) — 229,5 тысяч, в Англии среднее за 20 лет (1893—1912) — 344,2 тысячи. Чтобы показать наглядно связь стачек в России с политической историей, приводим данные за 1905—1907 гг. по четвертям года:

Годы

Четверти года

Число стачечников (тысяч) за каждые три месяца (четверть года)

Всего

Эконом

Полит

1905 1906 1907 I II III IV I II III IV I II III IV

Начало Рево- I II

^ люция Дума Дума

ЛЮЦИИ ч HJ HJ

810 481 294 1 277 269 479 296 63 146 323 77 193 411 190 143 275 73 222 125 37 52 52 66 30 399 291 151 1002 196 257 171 26 94 271 11 163

Участие в стачках рабочих разных районов России видно из следующих данных:

Число стачечников (тысяч)

Фабр.-зав. округа

С.-Петербургский....

Московский

Варшавский

3 южных округа

Число ф.-з. рабочих (тысяч)

в 1905 году

299

567 252 543

В сумме

за 10 лет

(1895—1904)

137

123

69

102

За один 1905 год

1033 540 887 403

Всего1661 431 2 863

Отсюда видна сравнительная отсталость Москвы, а еще более Юга, при выдающемся первенстве Петербурга и его района (Рига в том числе), а также Польши.

СТАЧКИ В РОССИИ

217

По главным отраслям промышленности распределение стачечников таково:

Все число Число стачечников (тысяч)

„ рабочих R rvMMP

Группы производств Гтысяч^ ьсумме За один

(тысяч; за 10 лет , „„„

в 1904 году (1895—1904) год

Металлисты 252 117 811

Текстильщики 708 237 1296

Типографы, деревообделочн.,

кожевники и рабоч. в хи- 277 38 471

мич. пр

Раб. в керам. пром. и произ- 454 39 285

водств, питательн. прод.

Всего1691 431 2 863

Отсюда видна передовая роль металлистов и отсталость текстильщиков, а еще более остальных рабочих.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
1937. Главный миф XX века
1937. Главный миф XX века

«Страшный 1937 год», «Большой террор», «ужасы ГУЛАГа», «сто миллионов погибших», «преступление века»…Этот демонизированный образ «проклятой сталинской эпохи» усиленно навязывается общественному сознанию вот уже более полувека. Этот черный миф отравляет умы и сердца. Эта тема до сих пор раскалывает российское общество – на тех, кто безоговорочно осуждает «сталинские репрессии», и тех, кто ищет им если не оправдание, то объяснение.Данная книга – попытка разобраться в проблеме Большого террора объективно и беспристрастно, не прибегая к ритуальным проклятиям, избегая идеологических штампов, не впадая в истерику, опираясь не на эмоции, слухи и домыслы, а на документы и факты.Ранее книга выходила под названием «Сталинские репрессии». Великая ложь XX века»

Дмитрий Юрьевич Лысков

Политика / Образование и наука