Читаем ПСС том 5 полностью

На II съезде РСДРП в 1903 году представители «Союза» («рабочедельцы») занимали крайне оппортунистические позиции и покинули его после признания съездом «Заграничной лиги русской революционной социал-демократии» единственной организацией партии за границей. Второй съезд партии объявил о роспуске «Союза» (см. «КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК», 7 изд., ч. I, 1954, стр. 56). — 271.

107Организация «Социал-демократ»была образована членами группы «Освобождение труда» и ее еди

номышленниками в мае 1900 года после раскола «Союза русских социал-демократов за границей». В

листовке-воззвании организация «Социал-демократ» заявляла о своих целях: «помогать социалисти

ческому движению в русском пролетариате» и бороться со всякими оппортунистическими попытками

исказить марксизм. Организация издала в русском переводе «Манифест Коммунистической партии» и

ряд произведений К. Маркса и Ф. Энгельса, а также несколько брошюр Г. В. Плеханова и др. В октяб

ре 1901 года по предложению В. И. Ленина она вместе с заграничной организацией «Искры» и «Зари»

объединилась в «Заграничную лигу русской революционной социал-демократии». — 271.

108Имеется в виду группа в составе Д. Б. Рязанова, Ю. М. Стеклова (Невзоров), Э. Л. Гуревича (В. Дане-

вич, Е. Смирнов), сложившаяся в Париже летом 1900 года и принявшая в мае 1901 года название

«Борьба». Пытаясь примирить революционное и оппортунистическое направления в русской социал-

демократии, группа «Борьба» выступила с предложением об объединении заграничных социал-

демократических организаций и вела переговоры об этом с организациями

ПРИМЕЧАНИЯ 449

«Искры» и «Зари», «Социал-демократ», «Союзом русских социал-демократов», была участницей женевской конференции (июнь 1901) и «объединительного» съезда (октябрь 1901). Осенью 1901 года группа «Борьба» оформилась как самостоятельная литературная группа и выступила с объявлением об изданиях. В своих изданиях («Материалы для выработки партийной программы», вып. I—III, «Летучий листок» № 1, 1902 и др.) группа «Борьба» извращала революционную теорию марксизма, враждебно выступала против ленинских принципов организации и тактики русской революционной социал-демократии. Ввиду отступлений от социал-демократических воззрений и тактики, дезорганизаторских действий и отсутствия связи с социал-демократическими организациями в России, она не была допущена на II съезд РСДРП. Решением II съезда группа «Борьба» была распущена. — 271.

109Гора и Жиронда— название двух политических группировок буржуазии периода французской бур

жуазной революции конца XVIII века. Горой — якобинцами называли наиболее решительных пред

ставителей революционного класса своего времени — буржуазии, отстаивавших необходимость унич

тожения абсолютизма и феодализма. Жирондисты, в отличие от якобинцев, колебались между рево

люцией и контрреволюцией и шли по пути сделок с монархией. «Горой» — пролетарскими якобинца

ми — Ленин называл революционных социал-демократов; «социалистической Жирондой» — оппор

тунистическое течение в социал-демократии. После раскола РСДРП на большевиков и меньшевиков

Ленин часто подчеркивал, что меньшевики представляют собой жирондистское течение в рабочем

движении. — 273.

110Любекский партейтаг— съезд германской социал-демократии, проходивший в Любеке 9—15 (22—

28) сентября 1901 года. В центре внимания съезда стоял вопрос о борьбе с ревизионизмом, который к

этому времени получил законченное выражение со своей программой и литературным органом

«Sozialistische Monatshefte» («Социалистический Ежемесячник»). В своей речи на съезде лидер реви

зионистов Бернштейн требовал «свободы критики» марксизма. Съезд отверг проект резолюции, пред

ложенный сторонниками Бершптейна, и принял резолюцию, в которой вынес прямое предупреждение

Бернштейну. Вместе с тем съезд, ввиду примиренческой позиции большинства лидеров, не поставил

принципиально вопроса о несовместимости пребывания ревизионистов в рядах с.-д. партии. — 274.

111Жоресисты— сторонники французского социалиста Ж. Жореса, образовавшего в 90-х годах вместе с

А. Мильераном группу «независимых социалистов» и возглавлявшего

450 ПРИМЕЧАНИЯ

правое, реформистское крыло французского социалистического движения. Под видом требования «свободы критики» жоресисты выступали с ревизией основных положений марксизма, проповедовали классовое сотрудничество пролетариата с буржуазией. В 1902 году они образовали Французскую социалистическую партию, стоявшую на реформистских позициях. — 274.

112«Рабочая партия политического освобождения России»— небольшая организация народнического

направления, возникла в Минске в 1899 году. Отдельные группы ее были в Екатеринославе, Житоми

ре, Белостоке и некоторых других городах. Ее возглавляли X. А. Гальперин, Г. Гершуни, Л. М. Клячко

(Родионова), Ш. Ш. Русанов, М. Д. Сладкопевцев и др. Летом 1902 года члены этой организации во

шли в партию эсеров. — 274.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
1937. АнтиТеррор Сталина
1937. АнтиТеррор Сталина

Авторская аннотация:В книге историка А. Шубина «1937: "Антитеррор" Сталина» подробно анализируется «подковерная» политическая борьба в СССР в 30-е гг., которая вылилась в 1937 г. в широкомасштабный террор. Автор дает свое объяснение «загадки 1937 г.», взвешивает «за» и «против» в дискуссии о существовании антисталинского заговора, предлагает решение проблемы характера сталинского режима и других вопросов, которые вызывают сейчас острые дискуссии в публицистике и науке.Издательская аннотация:«Революция пожирает своих детей» — этот жестокий исторический закон не знает исключений. Поэтому в 1937 году не стоял вопрос «быть или не быть Большому Террору» — решалось лишь, насколько страшным и массовым он будет.Кого считать меньшим злом — Сталина или оппозицию, рвущуюся к власти? Привела бы победа заговорщиков к отказу от политических расправ? Или ценой безжалостной чистки Сталин остановил репрессии еще более масштабные, кровавые и беспощадные? И где граница между Террором и Антитеррором?Расследуя трагедию 1937 года, распутывая заскорузлые узлы прошлого, эта книга дает ответы на самые острые, самые «проклятые» и болезненные вопросы нашей истории.

Александр Владленович Шубин

Политика
Масса и власть
Масса и власть

«Масса и власть» (1960) — крупнейшее сочинение Э. Канетти, над которым он работал в течение тридцати лет. В определенном смысле оно продолжает труды французского врача и социолога Густава Лебона «Психология масс» и испанского философа Хосе Ортега-и-Гассета «Восстание масс», исследующие социальные, психологические, политические и философские аспекты поведения и роли масс в функционировании общества. Однако, в отличие от этих авторов, Э. Канетти рассматривал проблему массы в ее диалектической взаимосвязи и обусловленности с проблемой власти. В этом смысле сочинение Канетти имеет гораздо больше точек соприкосновения с исследованием Зигмунда Фрейда «Психология масс и анализ Я», в котором ученый обращает внимание на роль вождя в формировании массы и поступательный процесс отождествления большой группой людей своего Я с образом лидера. Однако в отличие от З. Фрейда, главным образом исследующего действие психического механизма в отдельной личности, обусловливающее ее «растворение» в массе, Канетти прежде всего интересует проблема функционирования власти и поведения масс как своеобразных, извечно повторяющихся примитивных форм защиты от смерти, в равной мере постоянно довлеющей как над власть имущими, так и людьми, объединенными в массе.http://fb2.traumlibrary.net

Элиас Канетти

История / Обществознание, социология / Политика / Образование и наука