Читаем ПСС том 5 полностью

119«Заграничная лига русской революционной социал-демократии»была основана по инициативе В. И.

Ленина в октябре 1901 года. В Лигу вошли заграничный отдел организации «Искры» и «Зари» и орга

низация «Социал-демократ» (включавшая в себя группу «Освобождение труда»). Задача Лиги состоя

ла в том; чтобы распространять идеи революционной социал-демократии и содействовать выработке

боевой социал-демократической организации. Фактически Лига являлась заграничным представите

лем организации «Искры». Она сплачивала сторонников «Искры» из числа русских социал-

демократов за границей, материально поддерживала ее, организовывала доставку газеты в Россию и

издавала популярную марксистскую литературу. Лига издала несколько «Бюллетеней» и брошюр. II

съезд РСДРП утвердил Лигу в качестве единственной заграничной партийной организации, имеющей

уставные права комитета, и обязал ее работать под руководством и контролем ЦК РСДРП.

После II съезда в «Заграничной лиге» окопались меньшевики и повели борьбу против Ленина, против большевиков. На втором съезде Лиги в октябре 1903 года они выступили с клеветой на большевиков, после чего Ленин и его сторонники ушли с заседания съезда. Меньшевики утвердили новый устав Лиги, направленный против устава партии, принятого на II съезде РСДРП. С этого времени Лига стала оплотом меньшевизма; существовала до 1905 года. — 287.

120Военные поселения— специальная организация войск в России; были введены при Александре I. Ор

ганизуя военные поселения, царское правительство рассчитывало сократить расходы на содержание

армии, иметь подготовленные резервы для военного времени и, в лице создаваемой изолированной от

народа военной касты, получить опору против растущего революционного движения. Главным на

чальником военных поселений был назначен военный министр, крайний реакционер А. А. Аракчеев

(отсюда название — аракчеевские поселения).

Все крестьяне, живущие на территории, отводимой под военные поселения, превращались в пожизненных солдат. Из военных поселенцев в возрасте от 18 до 45 лет («хозяев») комплектовались военные подразделения, остальные крестьяне, годные к военной службе, становились «помощни-

ПРИМЕЧАНИЯ 455

ками хозяев». Каждый хозяин — поселянин должен был кормить своим трудом трех солдат, расположенных на постое в военных поселениях. Все поселенцы обязаны были носить военную форму, постоянно проходить военное обучение. Их жизнь подчинялась суровому режиму и подвергалась строгой регламентации даже в семейных вопросах. Военная муштра и различные регламентированные военные работы не оставляли времени для ведения хозяйства, которое все более и более разорялось.

Каторжные условия жизни и работы в военных поселениях вызывали неоднократные крупные восстания, которые подавлялись царскими войсками с неимоверной жестокостью. В 1857 году военные поселения были упразднены. — 291.

121Первая глава настоящей работы Ленина была выпущена отделкной брошюрой в двух изданиях под

заголовком «Борьба с голодающими». Первое издание вышло в виде отдельного оттиска из № 2—3

«Зари»; второе издание было напечатано в нелегальной искровской типографии в Кишиневе тиражом

в три тысячи экземпляров. — 297.

122Выражение «дойти до геркулесовых столбов (столпов)»означает дойти до крайнего предела, чрез

мерного преувеличения. Геркулесовы столбы, по древнегреческой мифологии, были воздвигнуты Гер

кулесом (Гераклом) и, по представлению древних греков, являлись краем мира, дальше которого не

было пути. — 299.

123Имеется в виду Аркадий Павлыч Пеночкин — персонаж рассказа И. С. Тургенева «Бурмистр» (см.

Тургенев, И. С. Собрание сочинений, т. 1, М., 1953, стр. 203). — 301.

124По-видимому, В. И. Ленин не имел под рукой экземпляров «Искры» и сослался на №№ 6 и 7 газеты

«Искра» по памяти. В действительности корреспонденция из Симферополя (о первомайской демонст

рации) была напечатана в «Искре» № 7; из Курска («Отклики на мартовские события в Петербурге и о

брожении среди учащихся и крестьян») — в «Искре» № 8. — 305.

125Помпадуры— обобщенный сатирический образ, созданный М. Е. Салтыковым-Щедриным в произве

дении «Помпадуры и помпадурши», в котором великий русский писатель-сатирик заклеймил высшую

царскую администрацию, министров и губернаторов. Меткое определение Салтыкова-Щедрина проч

но вошло в русский язык как обозначение административного произвола, самодурства. — 307.

126Ленин цитирует произведение М. Е. Салтыкова-Щедрина «История одного города» (см. Н. Щедрин

(М. Е. Салтыков). Полное собрание сочинений, т. IX, 1934, стр. 427). — 307.

456 ПРИМЕЧАНИЯ

127Ленин имеет в виду доклад Саратовской губернской земской управы, представленный экстренному

губернскому земскому собранию, открывшемуся 29 августа 1901 года. Содержание доклада было из

ложено в газете «Саратовский Дневник» №.187, 29 августа 1901 года. Приводимые Лениным выдерж

ки из доклада представляют собой пересказ отдельных положений доклада. — 309.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
1937. АнтиТеррор Сталина
1937. АнтиТеррор Сталина

Авторская аннотация:В книге историка А. Шубина «1937: "Антитеррор" Сталина» подробно анализируется «подковерная» политическая борьба в СССР в 30-е гг., которая вылилась в 1937 г. в широкомасштабный террор. Автор дает свое объяснение «загадки 1937 г.», взвешивает «за» и «против» в дискуссии о существовании антисталинского заговора, предлагает решение проблемы характера сталинского режима и других вопросов, которые вызывают сейчас острые дискуссии в публицистике и науке.Издательская аннотация:«Революция пожирает своих детей» — этот жестокий исторический закон не знает исключений. Поэтому в 1937 году не стоял вопрос «быть или не быть Большому Террору» — решалось лишь, насколько страшным и массовым он будет.Кого считать меньшим злом — Сталина или оппозицию, рвущуюся к власти? Привела бы победа заговорщиков к отказу от политических расправ? Или ценой безжалостной чистки Сталин остановил репрессии еще более масштабные, кровавые и беспощадные? И где граница между Террором и Антитеррором?Расследуя трагедию 1937 года, распутывая заскорузлые узлы прошлого, эта книга дает ответы на самые острые, самые «проклятые» и болезненные вопросы нашей истории.

Александр Владленович Шубин

Политика
Масса и власть
Масса и власть

«Масса и власть» (1960) — крупнейшее сочинение Э. Канетти, над которым он работал в течение тридцати лет. В определенном смысле оно продолжает труды французского врача и социолога Густава Лебона «Психология масс» и испанского философа Хосе Ортега-и-Гассета «Восстание масс», исследующие социальные, психологические, политические и философские аспекты поведения и роли масс в функционировании общества. Однако, в отличие от этих авторов, Э. Канетти рассматривал проблему массы в ее диалектической взаимосвязи и обусловленности с проблемой власти. В этом смысле сочинение Канетти имеет гораздо больше точек соприкосновения с исследованием Зигмунда Фрейда «Психология масс и анализ Я», в котором ученый обращает внимание на роль вождя в формировании массы и поступательный процесс отождествления большой группой людей своего Я с образом лидера. Однако в отличие от З. Фрейда, главным образом исследующего действие психического механизма в отдельной личности, обусловливающее ее «растворение» в массе, Канетти прежде всего интересует проблема функционирования власти и поведения масс как своеобразных, извечно повторяющихся примитивных форм защиты от смерти, в равной мере постоянно довлеющей как над власть имущими, так и людьми, объединенными в массе.http://fb2.traumlibrary.net

Элиас Канетти

История / Обществознание, социология / Политика / Образование и наука