ПСС том 6

Вообще § 5 особенно рельефно показывает общий недостаток проекта: длиннотыи нежелательную тягучестьизложения. Между прочим: это вызывает то, что Энгельс назвал в критике Эрфуртского проекта «schiefe Nebenbedeutung» . Например, выходит, будто рост применения женского и детского труда обусловлен только«превращением» мелких самостоя-

— «возможность кривотолкований». Ред.

ЗАМЕЧАНИЯ НА КОМИССИОННЫЙ ПРОЕКТ ПРОГРАММЫ

245

тельных производителей в пролетариев, а это не так, это бывает и доподобного «превращения».Начало § 5-го — излишнее повторение.

6. Такое положение дел внутри буржуазного об — Перепроизводство, причиняющее более или менее острые промышленные кризисы, за которыми следуют более или менее продолжительные периоды промышленного застоя, является неизбежным следствием роста производительных сил при отсутствии планомерности, характеризующем"! собой товарное производство, и при свойственных нынешнему обществу капиталистических производственных отношениях. Кризисы и пе-_ риоды промышленного застоя, в свою очередь, делают еще более затруднительным положение мелких самостоятельных производителей, еще быстрее ведут к относительному, а в некоторых местностях и к абсолютному ухудшению положения пролетариев.

7. Таким образом, усовершенствование техники, означающее увеличение производительности труда и рост общественного богатства, обусловливает собой в буржуазном обществе возрастание общественного неравенства, увеличение расстояния между имущими и неимущими, рост необеспеченности существования, безработицы и всяческой нищеты.

Пропуск.

Опять повторение! !

Этого мало. Не только «делают затруднительным их положение», но прямо разоряютмассами.

Первая часть § 6-ого много выиграла бы от сокращения.

«Роствсяческой нищеты» — это по-заимствование из моего проекта не совсем удачно. О ростенищеты я не говорил. «Всяческий»

246

В. И. ЛЕНИН

8. Но по мере того, как растут и развиваются все эти противоречия, свойственные капиталистическому способу производства, растет также и недовольство трудящейся и эксплуатируемой массы существующим порядком вещей и обостряется борьба ее передового представителя — пролетариата с защитниками этого порядка.

обнимает и «абсолютный».Упоминание о нищете массследовало бы сделать поэтому несколько иначе.

§ 8-ой показывает упорное нежеланиекомиссии соблюсти точное и недвусмысленное условие,поставленное ей при самом ее «рождении». На основании этого условиядолжна быть сделана вставка (которую комиссия и сделала в § 10), причемдо вставки речь должна идти только о классовой борьбе одногопролетариата. Последнего требования, ясно выраженного в примирительном договоре, комиссия не исполнила,и я считаю себя вправе настаивать на его исполнении.

Дотого, что сказано в конце § 10, авилъноговорить о недовольстве всей трудящейся массы вообще и называть пролетариат ее «передовым представителем», ибо это верно лишь под тем условием,которое выражено в § 10 в конце. Условное комиссия выдает за безусловное. Половинчатость мелкого производителя, его полуреакцион-ностъкомиссия ничем не выразила:это

ЗАМЕЧАНИЯ НА КОМИССИОННЫЙ ПРОЕКТ ПРОГРАММЫ 247

совершенно недопустимо. Получилась такая вещь, что возможностьнахождения этого мелкого производителя (или частиэтого слоя) в числе принципиальных«защитников этого порядка» (та же фраза в § 8 ! ! ) совершенно забыта! !А между тем эта возможность оченьчасто переходит в действительность у нас на глазах.

Чтобы иметь право говорить о движении пролетариата, о классовой его борьбе и даже о классовой диктатуре,— обязательно сначала выделитьэтот одинкласс, а потом уже сделать добавление о его роли представителя. А то в проекте получается несвязность; § 8 не сцепленстрого логически ни с продолжением(отчего же не «диктатура трудящейся массы»??), ни с началом(если обостряются все общественные противоречия, то значитвсе более обостряется борьба двух классов,а это комиссия забыла сказать!!). Концы не сведены с концами.

Обобществление труда далеко не ог-

В то же время усовершенствование техники, раничивается тем, что происходит внут-обобществляя процесс труда внутри мастерской р _Имастерской' это и концентрируя производство,

248

В. И. ЛЕНИН

все быстрее и быстрее создает возможность той социальной революции, которая составляет конечную цель всей деятельности международной социал-демократии, как сознательной выразительницы классового движения пролетариата.