ПСС том 7

Споры о порядке ведения впредь. Чтение польского заявления

(простой переход к очередным делам). Поставлен организационный вопрос. 11. 00. Мой доклад об уставе организации партии.

Мартын.Оговаривается, что его не надо смешивать с Акимовым.

Редакциядолжна принимать участие в делах ЦК (а не обратно) — вот основная идея Мартына.

(Можно бояться-де «нашествия варваров» на редакцию ЦО: ЦК ее заполнит.)

Мартын предлагает указать на ответственность Совета перед съездом и центров перед Советом. Мартын предлагает тот же план, но лишь начать с Совета, сделав его фактическиединым и полновластным Центральным Комитетом (но с старой своей попыткой наметить некоторые важнейшие функции ЦК).

Юрьевоговаривает индивидуальность мнения Мартына, не соглашается с ним насчет преобладания редакции в Совете, требует, чтобы пятый его член был неиз редакции ЦО и неиз ЦК.

Не отведено место редакции популярного органа. Должно быть предусмотрено место его (органа) и участие в съезде.

Распускание организаций должно быть обставлено специальными (важными) условиями.

Липовначинает с того, что я и тут слишком «перегнул палку»,и он хочет доказать историей Бунда. Это —

МАТЕРИАЛЫ КО II СЪЕЗДУ РСДРП 413

«организованное недоверие» к местным деятелям etc. (предполагается, что ни влиять ни создавать они не могут). Это — проявление децентрализации(3 центра).

Особенно он недоволен тем, чтобы в ЦК не кооптировались члены без согласия редакции ЦО.

ГГУ нас в Бунде нет 2-х центров: Заграничный комитет \\

иназначается весь Центральным комитетом. JJ

Вредно разделение идейного и практического руководства. Какой авторитет будет у ЦК?(Неужели «Искра» скажет, что они хоть бы /з сделали без содействия из России.)

Устав не предполагает, чтобы ЦК вырос естественно.

Акимовзадает вопрос о порядке состава местных организаций.

12 ч. Ю.Мартовотвечает Мартыну.

Насчет назначения Совета несогласен с Лениным, почтисогласен с Юрьевым: заранее перевеса определять не следует.

Состав Совета должен ограждать формальное равноправие:по 2 и единогласнопятого.

За Юрьевав вопросе о добавках к определению фу нкцийЦК.

Вычеркнуть аи ЦО»из § 7.

Акимов— находит проект «совершенно неудовлетворительным» по 2-м причинам:

организация местных комитетов М не определе-

компетенция» » JJ

Совершенно невозможно, чтобы 3 из 5 были из редакции ЦО.

«Легкомысленно» не будет редакция действовать, чтобы согласить-Ха-ха!!

сясЦК.

Все руководствопопадает в руки ЦО, даже каждым отдельным членом руководит, а не только каждой организацией. Акимов за Юлия: пятого кооптировать.

414 В. И. ЛЕНИН

Троцкий. Борис Николаевич.

Акимов.Результатом будет немедленное отделение от партии некоторых организаций и Бунда в особенности.

15-ое заседание (после обеда).

Исари.

Дмитриев.3. 27 Гринберг.3. 29

[«Казарма», а не централизация.] Липов.3. 48

Юрьев4. 15

Докладчик программной комиссии.

191

К программной комиссииГосударственного страхования рабочих — престарелых, а также потерявших способность к труду вследствие несчастных случаев или вредных условий производства, за счет особого фонда, составляемого путем специального налога на нанимателей и находящегося в распоряжении рабочих организаций.

... на случаи старости, а также полной или частичной потери способности к труду вследствие...

16-ое заседание:

«Языки» ¹⁹².

17-ое заседание (после обеда).

Чтение протоколов 7-го и 8-го заседаний. 13. VIII. 03.

МАТЕРИАЛЫ КО II СЪЕЗДУ РСДРП 415

18-ое заседание. Заявление Михаила Ивановича. § 9 программы.

Поправка Липова (милиция) отвергнута. §10. §11. Поправка Троцкого.

19-ое заседание. Конец рабочего отдела.

4. 15.

Аграрная программа.

Мартынов. de facto

«Исправлениеисторической несправедливости»

I зав ерше ни едела буржуазии | Нет параллелизма между отработочной системой 11 и отрезками.

NB ||| Не должны возвращаться к 1861 году. Сиротинин.

«Надежда на отрезки насильственно удерживает в антипролетарской атмосфере...»

(идеологии)

А<Я не буду разбирать, насколько служебные земли в руках землевладельцев (нахождение их в их руках) зависит от крепостного права или от современных условий»

Щр ъев.

Нет доклада. Нечто новое.

Non liquet : несколько вопросов:

/'1) значение ее? — для нас?

^~~~~- дяякрестъян.

fНикто не обойдет этого вопроса: крестьянство должнопринять участие в рево-

у^люции.

— Неясно. Ред.

416 В. И. ЛЕНИН

мог бы согла-То ли это, что историко-философскоеразрешение: что может дать

ситъся крестьянствуфинал революции.

Alias : практическая агитация передел популярнее(рекорд не побьешь)

«отрезки» — причина ли? (малоземелье).

Ли по в.«Мизерность требования».