Читаем ПСС том 9 полностью

имеется обращение В. И. Ленина к наборщикам типографии следующего содержания: «Очень просил

бы товарищей набрать это, если только возможно, в воскресенье утром и дать корректурный оттиск к

вечеру». — 283.

107«Заграничными бонапартистами»Ленин называл меньшевиков, захвативших вопреки воле партии

Центральный Орган партии — газету «Искра», Центральный Комитет и Совет партии. — 283.

108В № 8 газеты «Вперед» в отделе «Из партии» помещены резолюции Московского комитета РСДРП,

собрания организаторов M К и Северного комитета, высказавшихся за немедленный созыв III съезда

партии. — 283.

109Имеется в виду письмо А. Бебеля В. И. Ленину от 3 февраля 1905 года, в котором он от имени Прав

ления германской социал-демократии предложил для прекращения внутрипартийной борьбы в РСДРП

организовать третейский суд под его председательством. В. И. Ленин в ответном письме от 7 февраля

1905 г. отверг предложение Бебеля, заявив, что он не вправе решать этот вопрос и что предложение

Бебеля может быть сообщено только партийному съезду (см. Сочинения, 4 изд., том 34, стр. 253). Бю

ро Комитетов Большинства также ответило Бебелю отказом, опубликованным в газете «Вперед» № 11

от 23 (10) марта 1905 г., подчеркнув в нем, что сущность внутрипартийной борьбы в русской социал-

демократии не носит «личныйили, в крайнем случае, групповойхарактер», а что это есть «столкнове

ние политических идей».Вопрос поэтому вправе решить только съезд партии, а не суд (см. «Третий

съезд РСДРП. Сборник документов и материалов». М., 1955, стр. 64—66). На съезде специального

доклада о письме А. Бебеля не было, хотя редакция «Вперед» предполагала обсудить его. Однако вы

ступавшие в прениях делегаты отвергли предложение А. Бебеля и подтвердили точку зрения, изло

женную в письме БКБ (см. «Третий съезд РСДРП. Протоколы». М., 1959, стр. 49, 51—52, 57, 58, 312).

Ответ БКБ А. Бебелю был поддержан и местными организациями. — 284.

110Выступая 20 февраля (5 марта) 1905 года на заседании организационной секции Женевского партий

ного клуба большинства, В. И. Ленин говорил о составленной им анкете-вопроснике. Основные во

просы для этой анкеты были намечены Лениным в его статье «О созыве III партийного съезда»,

462 ПРИМЕЧАНИЯ

опубликованной в газете «Вперед» № 8 от 28 (15) февраля 1905 г. (см. настоящий том, стр. 283—286). — 290.

111Женевский партийный клуб большинствабыл оформлен на конференции заграничных групп содейст

вия РСДРП 13 января 1905 года. При клубе были созданы 4 секции для разработки вопросов партий

ной жизни: 1) организационная, 2) пропагандистская, 3) агитационная и 4) техническая.

5 марта 1905 года на заседании организационной секции обсуждался доклад А. М. Эссена (Степанова) о постановке работы главным образом среди непролетарских слоев населения (среди учащихся, солдат, крестьян). В. И. Ленин выступил три раза: первый раз после доклада Степанова, второй — после выступления Роберта (кто носил это имя, установить не удалось) и третий в связи с выступлением Ольги (С. Н. Равич), которая предложила просить Ленина принять участие в составлении «вопросника», так как у Ленина большой опыт практической работы в России.

Говоря: «мною был составлен вопросник, но он слишком общ», — В. И. Ленин имеет в виду свою «Анкету» (см. настоящий том, стр. 290—291). — 292.

112Работать над статьей «Новые задачи и новые силы» В. И. Ленин начал еще до 25 января (7 февраля)

1905 года, когда он готовил очередной (пятый) номер газеты «Вперед».

К этому времени редакция газеты получила ряд писем и корреспонденций из России, свидетельствующих о большом размахе революционного движения в стране после 9 января. В них рассказывалось об активных выступлениях рабочего класса многих городов России, о многочисленных столкновениях рабочих с полицией и войском. Эти факты говорили о том, что революционное движение масс после 9 января перерастает в настоящую гражданскую войну, что пролетариат России мобилизует свои силы для этой войны.

В Центральном партийном архиве ИМЛ сохранилась страница ленинской рукописи с планом № 5 газеты «Вперед», на которой имеются ленинские пометки и подсчеты, а также перечень городов, в которых имели место стачки и демонстрации. На этой же странице В. И. Ленин записал: «Революция есть война»,— и для себя сделал пометку: «Для № 6 не написать ли передовицу на тему «Пробная мобилизация»». Название Ленину не понравилось, и он, уточняя его, сверху пишет: «Мобилизация армии пролетариата». Здесь же Ленин набрасывает краткий план этой темы и пишет тезисы к ней (см. настоящий том, стр. 403—404). Этот документ явился началом разработки Лениным темы «Новые задачи и новые силы».

Однако ни в шестом, ни в последующих номерах газеты статьи о мобилизации армии пролетариата не появилось; по-видимому, она не была написана.

ПРИМЕЧАНИЯ 463

Перейти на страницу:

Похожие книги

Лжеправители
Лжеправители

Власть притягивает людей как магнит, манит их невероятными возможностями и, как это ни печально, зачастую заставляет забывать об ответственности, которая из власти же и проистекает. Вероятно, именно поэтому, когда представляется даже малейшая возможность заполучить власть, многие идут на это, используя любые средства и даже проливая кровь – чаще чужую, но иногда и свою собственную. Так появляются лжеправители и самозванцы, претендующие на власть без каких бы то ни было оснований. При этом некоторые из них – например, Хоремхеб или Исэ Синкуро, – придя к власти далеко не праведным путем, становятся не самыми худшими из правителей, и память о них еще долго хранят благодарные подданные.Но большинство самозванцев, претендуя на власть, заботятся только о собственной выгоде, мечтая о богатстве и почестях или, на худой конец, рассчитывая хотя бы привлечь к себе внимание, как делали многочисленные лже-Людовики XVII или лже-Романовы. В любом случае, самозванство – это любопытный психологический феномен, поэтому даже в XXI веке оно вызывает пристальный интерес.

Анна Владимировна Корниенко

История / Политика / Образование и наука