Читаем ПСС том 9 полностью

1871 г.». M., книгоиздательство . Д. Мягкова «Колокол», 1905). — 330.

119Настоящая заметка является предисловием Ленина к переводу статьи Клюзере, опубликованной в №11

газеты «Вперед» от 23 (10) марта 1905 года под заголовком «Об уличной борьбе (Советы генерала

Коммуны)». Перевод был отредактирован Лениным (см. Ленинский сборник XXVI, 1934, стр. 355—

365). —347.

120«La Commune»(«Коммуна») — главный орган прудонистов, выходивший с 20 марта по 17 мая 1871

года в Париже; одна из самых богатых теоретическими статьями газет Коммуны. Выходила под общей

редакцией бывшего депутата Национального собрания Мильера, расстрелянного в майские дни на

ступенях Пантеона, и экономиста Жоржа Дюшена. Декретом от 17 мая 1871 года была закрыта Ком

муной за яростные нападки на политику правящего якобинского большинства Совета.

«La Marseillaise»(«Марсельеза») — одна из ведущих газет Парижа; выходила в 1869—1870 годах под редакцией Анри Рошфора. Этой газетой пользовалась парижская секция I Интернационала для помещения своих статей и сообщений. — 348.

121«Клемансистской» партией Ленин называет партию радикалов, которую с 1881 года возглавлял фран

цузский реакционный политический деятель Жорж Бенжамен Клемансо. — 348.

122Настоящая заметка была напечатана в качестве подстрочного примечания В. И. Ленина к статье В. В.

Воровского «Плоды демагогии» в № 11 газеты «Вперед» от 23 (10) марта 1905 года. Материалы к ис

тории марксистской программы партии помещены в 6-ом томе пятого издания Сочинений В. И. Лени

на. — 355.

123Речь идет о следующем положении программы партии, принятой на II съезде РСДРП: «Стремясь к

достижению своих ближайших целей, РСДРП поддерживает всякое оппозиционное и революционное

движение, направленное против существующего в России общественного и политического порядка,

решительно отвергая в то же время все те реформаторские проекты, которые связаны с каким бы то ни

было расширением или упрочением полицейско-чиновничьей опеки над трудящимися классами» («II

съезд РСДРП. Протоколы». 1959, стр. 424). — 359.

124«Циркуляр против Криге»написан К. Марксом и Ф. Энгельсом в мае 1846 года. По требованию Брюс

сельского коммунистического корреспондентского комитета, основанного

466 ПРИМЕЧАНИЯ

Марксом и Энгельсом, Криге, взгляды и деятельность которого резко критиковались в циркуляре, вынужден был напечатать этот документ в редактируемой им газете «Der Volks-Tribun» («Народный Трибун») №№ 23 и 24 от 6 и 13 июня 1846 года (а не в 1848 году, как ошибочно указывает Ленин. На эту свою ошибку Ленин специально указал в статье «Маркс об американском «черном переделе»»).

Маркс и Энгельс, беспощадно высмеивая утопизм и фразерство мелкобуржуазных идеологов типа Криге, критиковали попытки Криге придать движению за аграрную реформу в США видимость борьбы за социализм, но в то же время отмечали действительно прогрессивное содержание подобных мелкобуржуазных демократических движений, которые являются первым шагом, первой формой пролетарского движения и которые должны «развиться дальше в коммунистическое движение» (К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 4, стр. 8). — 361.

125Ф. Энгельс критиковал Генри Джорджа в предисловии к американскому изданию своей книги «Поло

жение рабочего класса в Англии» за его ограниченные, мелкобуржуазные взгляды по аграрному во

просу. В то время как Маркс считал причиной современного антагонизма между классами экспро

приацию у рабочего класса всех средств производства, в число которых входит и земля, Генри

Джордж видел главную причину деления населения на богатых и бедных только в экспроприации

земли у народных масс и предлагал в качестве радикального средства избавления от нищеты национа

лизацию земли. «То, чего хочет Генри Джордж, — писал Ф. Энгельс, — оставляет нынешний способ

общественного производства нетронутым и в сущности предвосхищено крайним крылом буржуазных

экономистов рикардианской школы, которое также требовало конфискации ренты государством» (К.

Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XVI, ч. I, 1937, стр. 288). В. И. Ленин называл Джорджа «буржуаз

ным национализатором земли». — 361.

126Комиссия Шидловского— особая правительственная комиссия, учрежденная по царскому указу от 29

января (11 февраля) 1905 года «для безотлагательного выяснения причин недовольства рабочих в гор.

С.-Петербурге и его пригородах» в связи с развернувшимся стачечным движением после «кровавого

воскресенья» 9 января. Во главе комиссии был поставлен сенатор и член Государственного Совета Н.

В. Шидловский. В комиссию входили чиновники, начальники казенных заводов и фабриканты. Кроме

этого, в комиссию должны были войти и представители от рабочих, которые выбирались двухстепен

ными выборами. Большевики развернули большую разъяснительную работу в связи с выборами в ко

миссию, разоблачая истинные цели царизма, который орга-

ПРИМЕЧАНИЯ 467

Перейти на страницу:

Похожие книги

Лжеправители
Лжеправители

Власть притягивает людей как магнит, манит их невероятными возможностями и, как это ни печально, зачастую заставляет забывать об ответственности, которая из власти же и проистекает. Вероятно, именно поэтому, когда представляется даже малейшая возможность заполучить власть, многие идут на это, используя любые средства и даже проливая кровь – чаще чужую, но иногда и свою собственную. Так появляются лжеправители и самозванцы, претендующие на власть без каких бы то ни было оснований. При этом некоторые из них – например, Хоремхеб или Исэ Синкуро, – придя к власти далеко не праведным путем, становятся не самыми худшими из правителей, и память о них еще долго хранят благодарные подданные.Но большинство самозванцев, претендуя на власть, заботятся только о собственной выгоде, мечтая о богатстве и почестях или, на худой конец, рассчитывая хотя бы привлечь к себе внимание, как делали многочисленные лже-Людовики XVII или лже-Романовы. В любом случае, самозванство – это любопытный психологический феномен, поэтому даже в XXI веке оно вызывает пристальный интерес.

Анна Владимировна Корниенко

История / Политика / Образование и наука