Читаем ПСС том 9 полностью

[Резолюция Воронежской социал-демократической «Кассы Борьбы», признающая законность постановлений И съезда РСДРП].— В кн.: Шахов, Н. [Малинин, Н. И.] Борьба за съезд. (Собрание документов). Женева, кооп. тип., 1904, стр. 5. (РСДРП). — 58, 59, 233.

Резолюция Донского комитета РСДРП [о необходимости кооптации в редакцию ЦО].— Там же, стр. 8.

58, 59, 233.

Резолюция Екатеринославского комитета РСДРП [об отношении к перемене редакции «Искры»].— Там же, стр. 19. — 60, 61, 234.

1Впервые опубликовано в Ленинском сборнике XV, 1930, стр. 217—219.

494 УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ

Резолюция Екатеринославского комитета [РСДРП] от 27 февраля 1904 г.— «Искра», [Женева], 1904, № 64, 18 апреля. Приложение к № 64 «Искры», стр. 2, в отд.: Из партии. — 7, 15, 118, 147, 234.

[Резолюция Екатеринославского комитета РСДРП по поводу заявления Центрального Комитета].— В кн.: Шахов, Н. [Малинин, Н. И.] Борьба за съезд. (Собрание документов). Женева, кооп. тип., 1904, стр. 109—111. (РСДРП). — 66, 69, 336.

[Резолюция Екатеринославского комитета РСДРП, признающая законность постановленийIIсъезда РСДРП]. —Там же, стр. 6. — 58, 59, 233.

Резолюция Женевской группы большинства [по поводу резолюции 22-х членов партии].— Там же, стр. 103—104. — 66, 104, 147.

Резолюция Кавказского Союза и Тифлисского комитета РСДРП, [принятая по поводу резолюции 22-х членов партии].— Там же, стр. 100—101. — 66.

[Резолюция Кавказского Союза, признающая законность постановленийIIсъезда РСДРП].— Там же, стр. 6—7. — 58, 59, 233.

Резолюция Кавказского Союзного комитета.— «Искра», [Женева], 1904, № 64, 18 апреля. Приложение к№ 64 «Искры», стр. 2, в отд.: Из партии. — 7, 15, 42, 43, 118, 147, 234, 336.

Резолюция Казанского комитета [РСДРП о созывеIIIсъезда партии].— «Искра», [Женева], 1905, № 96, 5 апреля, стр. 6, в отд.: Из партии. — 384.

Резолюция Киевского комитета РСДРП [об отношении к перемене редакции].— В кн. : Шахов, П. [Ма-линии, Н. И.] Борьба за съезд. (Собрание документов). Женева, кооп. тип., 1904, стр. 28—29. (РСДРП). — 58, 59, 60, 61, 234.

Резолюция минской группы.— «Вперед», Женева, 1905, № 7, 21 (8) февраля, стр. 4, в отд.: Из партии. —

273.

Резолюция Московского комитета [РСДРП о созывеIIIсъезда партии].— «Вперед», Женева, 1905, № 8, 28 (15) февраля, стр. 4, в отд.: Из партии. — 283, 336, 364.

[Резолюция Московского комитета РСДРП, признающая законность постановленийIIсъезда РСДРП].— В кн.: Шахов, Н.

УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ 495

[Малинин, Н. И.] Борьба за съезд. (Собрание документов). Женева, кооп. тип., 1904, стр. 6. (РСДРП).

— 42,43,58,59, 147,233.

Резолюция Московского комитета [РСДРП], принятая в ответ на декларацию ЦК, лично мотивированную агентом его, и по поводу резолюции 22-х членов партии.— Там же, стр. 102—103. — 66, 69.

[Резолюция Нижегородского комитета РСДРП, признающая законность постановленийIIсъезда РСДРП]. —Там же, стр. 5. — 42, 43, 58, 59, 233.

Резолюция Николаевского комитета [РСДРП о созывеIIIсъезда партии].— В кн.: [Боровский, В. В.] Орловский. Совет против партии. №11. Изд-во соц.-дем. партийной литературы В. Бонч-Бруевича и Н. Ленина. Женева, кооп. тип., 1904, стр. 40. (РСДРП). — 7, 15, 42, 43, 66, 118, 147, 234, 336.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Лжеправители
Лжеправители

Власть притягивает людей как магнит, манит их невероятными возможностями и, как это ни печально, зачастую заставляет забывать об ответственности, которая из власти же и проистекает. Вероятно, именно поэтому, когда представляется даже малейшая возможность заполучить власть, многие идут на это, используя любые средства и даже проливая кровь – чаще чужую, но иногда и свою собственную. Так появляются лжеправители и самозванцы, претендующие на власть без каких бы то ни было оснований. При этом некоторые из них – например, Хоремхеб или Исэ Синкуро, – придя к власти далеко не праведным путем, становятся не самыми худшими из правителей, и память о них еще долго хранят благодарные подданные.Но большинство самозванцев, претендуя на власть, заботятся только о собственной выгоде, мечтая о богатстве и почестях или, на худой конец, рассчитывая хотя бы привлечь к себе внимание, как делали многочисленные лже-Людовики XVII или лже-Романовы. В любом случае, самозванство – это любопытный психологический феномен, поэтому даже в XXI веке оно вызывает пристальный интерес.

Анна Владимировна Корниенко

История / Политика / Образование и наука