Читаем ПСС том 9 полностью

Bericht eines Augenzeugen.«Vorw"arts», Berlin, 1905, N 22, 26. Januar, S. 2. Unter dem Gesamttitel: Vom Schauplatz der Revolution. 216.

Das brennendeRussland.«Vorw"arts», Berlin,1905, N 22, 26.Januar, S.1.216. Cluseret, G. Arm'ee et d'emocratie. Paris, Lacroix et Verboeckhoven, 1869. 245 p.348.

La guerre des rues.In: [Cluseret, G.] M'emoires du g'en'eral Cluseret. T. II. Paris, Levy, 1887, p. 273—289.

— 347— 348.

— M'emoires du g'en'eralCluseret.T.IIII. Paris, Levy, 1887— 1888.3 v. — 347—348.

«La Commune»,Paris.348.

«The Daily Telegraph»,LondonManchester.239.

«The Economist»,London,1905, N 3,212,March18.Vol. LXIII, p.438—439.377—378.

Engels, F.DieBauernfrage in Frankreich und Deutschland.In: «Die Neue Zeit», Stuttgart, 18941895, Jg. XIII, Bd. I, N 10, S.292—306. — 388.

The condition of the working class in England in1844.With appendix written1886,and pref.1887.Transi,

by K. Wischnewetzky. New York, Lovell,1887.VI,200,XI p.361.

Einleitung[zurArbeit:«Der B"urgerkrieg in Frankreich»vonК.Marx].In: Marx, K. Der B"urgerkrieg in

Frankreich. Adresse des Generalrats der Internationalen Arbeiterassoziation. 3-te deutsche Aufl.verradurch

die beiden Adressen des Generalrats "uber den deutsch-franz"osischen Krieg und durch eine Einleitung von F.

Engels. Berlin, verl. der Expedition des «Vorw"arts»,1891,S.3— 14.328.

502 УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ

Engels, F.Preface[to: The condition of the working class in England in 1844]. — In: Engels, F. The condition of the working class in England in 1844. With appendix written 1886, and pref. 1887. Transi, by K. Wischnewetzky. New York, Lovell, 1887, p. I—VI. — 361.

Ermittelungen "uber die allgemeine Lage der Landwirtschaft in Preussen.Aufgenommen im Jahre 1888—89. I und II T. — In: «Landwirtschaftliche Jahrb"ucher», 18. Bd., 3. Erg"anzungsband; 19. Bd., 4. Erg"anzungsband. Berlin, 1890—1891. — 388.

48,000prisoners.— In: «The Times», London, 1905, N 37,597, January 6, p. 3. Underthe general title: Colonial and foreign intelligence. Port Arthur. — 153.

«FrankfurterZeitung»,Frankfurt am Main. — 230.

1904, 29. Dezember. — 113—114.

1905, 17. Februar. — 268.

Greulich,H. Andie Redaktiondes «Vperiod»in GenfZ"urich, 1. Februar 1905. — 231, 232.

Guesde, J. Du «Parti Socialiste de France».— «Le Mouvement Socialiste», T. 1. Paris, 1904, N 134, 15 mars, p. 332—333. Sous le titre g'en'eral: La guerre Russo-Japonaise et le Socialisme International. — 156157, 374.

«L'Humanit'e»,Paris, 1904, 16 octobre, N 182, p. 1. — 157.

Hyndman, H. M. De la «Social D'emocratie F'ed'eration».— «Le Mouvement Socialiste», T. 1. Paris, 1904, N 134, 15 mars, p. 333—337. Sous le titre g'en'eral: La guerre Russo-Japonaise et le Socialisme International. —

156—157, 374.

«L'Ind'ependance Belge»,Bruxelles, 1905, 4 janvier. — 151, 152.

Jaur`es, J. Contre la guerre.— «L'Humanit'e», Paris, 1904, 16 octobre, N 182, p. 1. — 157.

Kautsky, K.Die Bauern und die Revolution in Russland.— «Die Neue Zeit», Stuttgart, 1904—1905, Jg. 23, Bd. 1, N 21, S. 670— 677. — 342—343, 409.

УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ503

Перейти на страницу:

Похожие книги

Лжеправители
Лжеправители

Власть притягивает людей как магнит, манит их невероятными возможностями и, как это ни печально, зачастую заставляет забывать об ответственности, которая из власти же и проистекает. Вероятно, именно поэтому, когда представляется даже малейшая возможность заполучить власть, многие идут на это, используя любые средства и даже проливая кровь – чаще чужую, но иногда и свою собственную. Так появляются лжеправители и самозванцы, претендующие на власть без каких бы то ни было оснований. При этом некоторые из них – например, Хоремхеб или Исэ Синкуро, – придя к власти далеко не праведным путем, становятся не самыми худшими из правителей, и память о них еще долго хранят благодарные подданные.Но большинство самозванцев, претендуя на власть, заботятся только о собственной выгоде, мечтая о богатстве и почестях или, на худой конец, рассчитывая хотя бы привлечь к себе внимание, как делали многочисленные лже-Людовики XVII или лже-Романовы. В любом случае, самозванство – это любопытный психологический феномен, поэтому даже в XXI веке оно вызывает пристальный интерес.

Анна Владимировна Корниенко

История / Политика / Образование и наука