Читаем Птенцы полностью

Каждый приказ создан для организации деятельности в конкретной области. Если в требованиях к кадрам и обеспечению есть немало общего, то целевая область у каждого своя. Поместному приказу, например, нужны плуги, тягло, семена... А рекоходам ничего этого не нужно.

Всё нужное - создают люди. Какие люди - такое и создают.

И это возвращает к Учебному приказу.

Начинать - "от печки", с самого начала.

***

"Фабрики гениев есть, но нет поставок сырья" - зря Вы так, пан Лец.

Не знаю, как в Ваших краях, а у нас "сырья" - в каждой избушке толпой бегает. Только дай им хлеба. И "фабрику" какую-никакую уелбантурь.

***

-- Здравствуй, Манефа. Как живёшь-поживаешь?

-- Спаси боже тя, Воевода. Попущением господним не бедствуем.

-- Заглядывал я нынче в новый приют в Заочье. Хороший дом построили. Большой, светлый, сухой. Детишки обихожены, работницы твои веселы да заботливы.

***

"Человек, который был бесспорным любимцем своей матери, через всю свою жизнь проносит чувство победителя и уверенности в удаче, которые приводят к успеху" - Зигмунд? - Ты снова прав.

Тема - из серьёзнейших. Называется "госпитализм". Это не про рыцарей-госпитальеров. Сильно "ударила по глазам" всему человечеству после Первой мировой.

Массовые "народные" армии оставили множество сирот, а большие патриархальные семьи уже отмерли под напором индустриализации. Государствам пришлось взять заботу о детях на себя. И появились приюты не семейного, как бывало прежде, а индустриального стиля. "Фабрики по выращиванию младенцев".

Госпитализм у детей возникает в заведениях, где уход за детьми осуществляются при отсутствии матери, или в семьях, если матери не любят своих детей или не уделяют им должного внимания.

В 12 в. первое свойственно заведениям богоугодного толка. Второе - вообще всем. На "Святой Руси" - особенно.

Существование на грани выживания, когда "добывание хлеба насущного" есть задача на пределе возможностей человеческих, не оставляет множеству женщин сил и времени для "должного внимания". Массовые голодовки, многочисленные семьи, уровень детской смертности и дают то, что историки называют вежливо: "Доброжелательное равнодушие к детям".

Запоздалое развитие движений, в особенности - ходьбы, резкое отставание в овладении речью, эмоциональная обеднённость, бессмысленные движения навязчивого характера (например, раскачивание тела), низкие антропометрические показатели, рахит, пониженный уровень адаптации к окружению, ослабленная сопротивляемость инфекциям.

Для младенцев: потеря в весе, вялость, апатичность, повышенная сонливость, мышечный гипотонус, уход от контактов с окружающими (отсутствие зрительного слежения, поворотов "на голос", "гуления" в ответ на ласку), слабый плач и пр.

Тормозит интеллектуальное и эмоциональное развитие, разрушает физическое благополучие. В крайних формах - тяжёлые психические расстройства (младенческие маразмы...), хроническое инфицирование, иногда - смерть.

Замкнутый круг.

Дети мрут - потому что слабенькие. Слабенькие - потому что нет внимания. Нет внимания - нет сил. Нет сил - тяжко добывать прокорм для детей.

Дети мрут - потому что их кормят?!

Парадокс...

-- А может не надо столько детей делать?

-- А мы их и не делаем. Они сами. А мы сексом занимаемся. Ну должна быть у русского человека хоть какая-то радость в жизни!

Так это ещё реалистический ответ. Обычно-то к воле божьей посылают: "плодитесь и размножайтесь". А будете приставать - побьют. За богохуление.

Факеншит! Коллеги! Вы что, этого не видите?! Или не хотите видеть? "Аллах акбар" и "на всё воля божья"?!

Здесь такое не повсеместно, но весьма распространено. Просто в силу образа жизни. Поэтому, отчасти, так ценят первенцев: им достаётся больше внимания. Впрочем, преимущество первых или единственных детей - в интеллектуальной сфере просматривается и в 21 в.

***

Беда в том, что у этих детей нет матерей. Так что ж, им успеха не видать?! Я Манефе про "госпитализм" не рассказывал, но она душой чувствует. Вот и бьётся, ищет таких в работницы, чтобы детей любили.

Что характерно: у неё нет проблемы "как уволить хорошего человека" - кто детей не любит, не словами, а делами - тот у неё "хорошим человеком" быть не может. Вообще.

-- Благодарствую на добром слове. Трудами людей хороших и моё дело делается. Вот, господину Терентию кланяюсь низко. И строение славное поставил и присмотрел, чтобы и вокруг всё сделали да прибрали. А то детишки малые во всякую ямку спотыкаются, во любую канавку заваливаются.

Забавно: и 21 в. есть множество нормативов по подготовке площадки к началу строительства. И очень мало по завершению.

-- Мы ж построили? А что там ямы да канавы... ну извини. Сам засыпешь. Или жди. Пока у нас время появится.

Такое давится, наказывается. Но прорывается. Даже самим себе во вред. Здесь, как я понимаю, Терентий сам проверял качество завершения работ. То-то строительный начальник поехал на Юг. В смысле: речка такая есть. Там тоже копать надо.

***

Перейти на страницу:

Все книги серии Зверь лютый

Вляп
Вляп

Ну, вот, попал попаданец. Вроде бы взрослый мужик, а очутился в теле лет на 12–14. Да ещё вдобавок и какие-то мутации начались. Зубы выпадают, кожа слезает. А шерсть растёт? Ну, и в довершение всего, его сексуальной игрушкой сделали. И не подумайте, что для женщин. А ему и понравилось. И всё это аж в XII веке. Какое уж тут прогрессорство. Живым бы остаться. Короче, полный ВЛЯП. Всё по-взрослому.Это — альтернативная история. Не сколько об истории, сколько о человеке в ней. Детям — не давать. Не рекомендовано: лохам, терпилам, конформистам, фрустрирующим, верующим, ностальгирующим, эстетствующим, рафиноидным, ксенофобнутым, ретросдвинутым, нацикам и поцикам. Слишком много здесь вбито. Из опыта личного и «попаданского». Местами крутовато сварено. И не все — разжёвано. Предупреждение: Тексты цикла «Зверь лютый» — ПОТЕНЦИАЛЬНО ОПАСНЫ. Автор НЕ НЕСЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ за изменения психо-физических реакций читателей, произошедшие во время и/или в результате прочтения этих текстов.

В. Бирюк

Фантастика / Альтернативная история / Попаданцы / Фэнтези

Похожие книги